En måndag morgon i missbruksvärlden.

Publicerat av
Svara

 Om ni kanske vet arbetade jag på en enhet för blivande familjer med missbruk samt HIV positiva mödrar i ett stort sjukhus. När man klämde ihop de grupperna insåg man inte att de Hiv positiva var sällan missbrukare. Alla droger förekom, då mest alkohol och amfetamin.  Uteblev patienten försökte vi hitta henne. Varje dag var ju avgörande för barnets och moderns  hälsa.

 Jag tänkte på en patient nu när diskussion pågår om söndagsöppet i Systemet och Jakob Forssmed (KD) är besviken på att ha fått frågor om öppettider på Systembolaget under en pressträff som enligt ministern skulle handla om arbetet mot psykisk ohälsa hos barn- och unga. Hur Systemet är öppet är en stor fråga för slaskjournalister, inte ungars hälsa.  Pressen söker klickar inte trista grejer som psyket hos barn. Om Systemet skall vara öppet på helger är en stor fråga med många läsare.

Kanske hänger de två sakerna ibland ihop. Alkoholskador hos barn är en fråga som sällan lyfts upp, nu menar jag de som uppstår redan under graviditet och går inte att reparera.

 En av de patienter som än hade arbete och på utseendet kunde man inte än se det långvariga missbruket kom inte en morgon. Hun var en ganska ny patient som försökte urskulda sig och sitt drickande, men visade oro eftersom hon hade valt att komma till oss. Alkoholister hade en tid om dagen i början och blåste i alkometer. Just den dagen, en måndag morgon skulle barnmorskan på mottagningen vara ledig hon skulle faktiskt gå till Systemet. Hennes make fyllde 50 helgen efter och eftersom han var en känd föregångare på en ny bransch, datorer skulle det bli en del inbjudna från arbetet och kunder på onsdag kväll till buffé och  vin till maten. Så hon var ledig några dagar för att förbereda festen Till hennes förvåning stod patienten främst i kön vid Systemet denna måndag morgon. Hon bodde på ett helt annat område ganska långt därifrån. Så barnmorskan gick sig fram till henne. Patienten var avslöjad. Hon drack igen. Hon hade druckit på fredag kväll och tänkt bli nykter till måndag när hon hade sin tid men det höll inte. Båda två tog nu barnmorskans bil till mottagningen och därefter fick  patienten en tid varje morgon före jobbet och blåste på eftermiddagar efter jobbet på ett VC nära hemmet. Och barnmorskan gjorde ett nytt besök hos Bolaget.

Vi alla lärde oss något.

Men varför var hon vid Systembolaget långt hemifrån? De kvinnliga alkoholisterna – kanske även män- vill inte bli igenkända med täta besök i det närmaste Systemet.  Dessutom kunde någon granne se dem eller missbrukargäng.  Man handlar inte heller nära jobbet om man har något. Man kan åka långt för att handla. Och nu åkte hon av misstag till det närmaste Systemet för barnmorskan i försök att hålla sig anonym. Det blev hennes start till nyktert liv. Hon var tvungen att erkänna hur illa  det var.

Skall Systemet vara öppet på söndagar? Kanske är det bara moral panik att den är stängt då? Grekland Finland och Sverige är de EU länder som dricker minst alkohol.

https://accentmagasin.se/politik/de-dricker-mest-i-europa-hela-listan

bild, bara vattten i Chamonix

Årets kulturhändelse i TV är förbi. Kommentar om Eurovision.

Publicerat av

Säg inte att politik, ursäkta popmusik är tråkigt. Länderna har visat sina sympatier och antipatier. Röstningsmönstren är tydlig, du granne ger oss något så ger vi tillbaka. Fast inte alltid, sympatier och antipatier är synliga. Tänk bara på arma England, så utsparkade ur gemenskapen, låten var inte sämre än vissa andras,  dessutom rätt i tiden diskussioner som på går i de flesta länderna om barn och internet, men så illa tycker vi om engelsmän som lämnade EU att ingen vill ge dem en röst. Dessutom blev Sam Bartle även känd som Look Mum No Computer sångaren dumpad av sina  medarbetare att sitta ensam vid rösträkningen. tills danskarna bredvid erbjöd honom till deras gäng.  Medan ingen vill sparka på Israel hur skulle det se ut oavsett protester, vissa länder uteblev eller i alla fall ursäktade sig med Israels deltagande. Dessutom har Israel en förmåga att alltid producera något bra svårt att förbise. De höll nästan på att vinna tills Bulgarien ”räddade” situationen. Varför vann inte förhandsfavoriten Finland. Kanske smärta och hjärta är tröttsamt i längden och folk vill ha nåt kul så där bara bang.  Sverige då, låten var medioker, ljuskäglorna för många och irriterande och arma artisten stötte bort folk med sin mask. Det påminde oss om covid inte så väl tänkt när det dessutom pågår nytt dödligt virus. Budskap håll er från mig var inte smart. Eftersom SVT har ont om pengar och sparkar folk trots att alla skattebetalare bidrar till dem tvångsmässigt var det bra att vi inte var i närheten att vinna. Sverige har varit framgångsrik, förr 7 vinster, lik Irland. Bulgarien grubblar om pengarna, det gjorde faktiskt rika Schweiz också men till sist fanns slantarna till årets spektakel.

 Här gillas det klassiskt och hårdrock men jag brukar se Eurovion. Dock orkade jag inte till slutet utan somnade på soffan utan att veta vem vann.

 Vad är ESC?  Från början ett tekniskt experiment Den ursprungliga idén kom från EBU-profilen Marcel Bezençon och baserades på Italiens Sanremo-festival. Tanken var främst att testa gränserna för direktsänd tv-teknik och att förena länder i ett gemensamt tv-program över gränserna. De som kan ta in Eurovision och visa den får vara med.

United by music?

bild från Internet någonstans.

Där högg du i sten KD

Publicerat av

Debatten om den öronmärkta föräldraledigheten har återigen blossat upp. Tidigare i år meddelade Ebba Busch (KD) att partiet går till val på att införa en kvoteringsfri föräldraförsäkring. Även SD har anslutit sig till den linjen. Alltså inga månader och pengar försvinner, familjerna delar bara tiden själva som de anser vara bäst för dem. Det var väl bra?

Bland kvinnor i åldern 18–34 år får förslaget dock svagt stöd. Där svarar 57 procent att de förutbestämda pappamånaderna bör finnas kvar. GP/Novus

I den totala svarsgruppen med också lite mer mogna kvinnor och män ser det däremot lite annorlunda ut. Där anser ungefär en tredjedel av svenskarna att föräldrar själva ska få bestämma hur föräldraledigheten fördelas.

Nej att ha makt att välja själv var inget för yngre kvinnor, knappt för de äldre heller.

 De vill alltså ha exakt antal dagar beslutade av Staten som var och en förväntas vara hemma med babyn. Inga avvikningar där inte. Varför då undrar jag? Är de inte överens med partnern om föräldraskap och måste ha påtryckningsmöjlighet?  Vill de göra rätt? Någon annan vet då bättre vad rätt är. Behöver de regler för livet, gärna exakta mallar hur det skall vara vid barnafödsel. Är jämlikhet en förordning, inte lika värde i familjen? Vill vi att någon annan gör besluten? År vi så hjälplösa, vana att lämna besluten till överheten ? Är kvinnor för övrigt mer  benägna att följa andras order, lyda helt enkelt? Mer…  men det räcker nu. Inte konstig att barnafödandet minskar när föräldrar inte ens kan vara överens om  fördelning av föräldraförsäkring utan måste ha pappa Staten som hjälp. Attt så stor del tycker Staten har rätt attt bestämma över så privat sak ger mig dock en obehaglig känsla.

Är det så att den där jämlikheten vi så strävar  efter i Sverige är i slutändan bara en illusion och biologin stör ständigt den så vi hoppas att regler och lagar kan göra jobbet.

Samtidigt såg jag en artikel som inte är så snäll mot kvinnor. Ja måste hålla med henne, lite. Den biologiska skillnaden är nog större än vi vill veta av. Det gäller förstås inte alla när man ser på individnivå. Jag har kallats ofta att tänka och bete mig som en man vilket jag har tagit som komplimang inte skäll. Redan min mor gnällde att jag var så pojkaktig och skulle nog aldrig bli gift när jag kom hem med skrubbade knän efter att ha klättrat någonstans. Människan är en bristfällig varelse kanske därför finns det två sorters varianter av oss likaså om djuren, så tillsammans blir de liksom  mer praktiska och fullständiga och kompletterar varandra.

Är du nu en fullkomlig man-kvinna var glad och trampa inte oss andra som gärna har en partner för att fylla på våra luckor.

BITTE ASSARMO: Kan man verkligen lita på kvinnor i skarpt läge?

Outbildad karriärgäng.

Publicerat av

Liberalernas Simona Mohamsson missade Sveriges grundlagar, Kristdemokraternas Ebba Busch vägrade svara på vem som skrivit ”Röda rummet”, och en tidigare statsminister visste varken vem Kurt Cobain eller Brad Pitt är. SVT:s ”alternativa” partiledarutfrågning ”Fördomsshowen” med Emil Persson har fått stor uppmärksamhet den senaste tiden.

 Nej jag har inte sett programmet, bara läst om det, eftersom jag inte ser på SVT. Kanske borde jag ha sett det programmet vore nog i något att skratta eller gråta åt.

 De okunniga politikerna kan i alla fall inte vinna i vem vill bli miljonär.  Median har stormat över att Maggan inte visste vem Brad Pitt var inte heller kände hon Kurt Copan. Nog borde man veta i alla fall Pitt. Tidvis har det ju inte gått att undvika se hans namn i pressen, Oscarvinare i bästa film 2 gånger och individuell nominee flera gånger. 12 Years Slave  är en film som nog en politiker borde ha sett, eller 12 apors arme, en lämplig film på covidtider. Pitt en superkänd spaltvärmare har omöjligen kunnat missas. Hans skilsmässa maldes i pressen i några år. Sexiest man på jorden dessutom. Kurt Copan kan jag dock förlåta. Popstjärnor är mer smakfråga och kommer och går.

 Visst Brad Pitt behöver inte höra till ens allmänbildning men att vara en politiker och inte veta så känd person visar ens ointresse för den vanliga världen och vanlig kultur, det, som undersåtarna nog ser.

Men mest orolig blir jag över Simona Mohamsson som inte känner till Sveriges grundlagar.

Hur kan hon ens tänka sig att sitta i Regeringen och inte veta vilka lagar som styr arbetet i första hand. Utbildningsminister! Det är inte bara en bottennapp, det är en skandal. Och nog borde den så pratiga Ebba ha känt till Strindberg. En författare i Regeringens kulturkanon. Pinsamt var det.

”’Fördomsshowen’ har blottat partiledarnas pinsamma brist på kunskap”, säger en kommentar.  De som inte har allmänbildning och intresse för omvärlden, det vanligt folk ser och läser om, som inte ens kan reglerna i sitt eget arbete. En outbildad karriärgång är de som styr oss. Det fanns uttryck på finska ”Tynnyrissä kasvanut” som nog kan passa för många politikerbroilers. Jag skulle vilja att för att sitta i Regering måste du ha tio år i ett vanligt arbete bakom dig. För Riksdag kan det räcka fem år för att få lite unga dit med. Kanske dessutom lite tvångsmässig utbildning om Sveriges Grundlagar vore på plats. Att läsa det som förväntas av dem som ansöker om svenskt medborgaskap kan också vara bra att kunna. Länk nedan. Så klart hade någon annan mer betydande person kunnat hellre bli symbol för politikers okunskap. Någon från vetenskapsvärlden. uppfinnare kanske, men en medieperson passar nog bra i tiden.

Visste du vem Brad Pitt var, kanske har du sett en film med honom? Hur var det med Röda Rummet då? Grundlagarna? Om du inte vet behöver du inte skämmas, du är i gott sällskap med Sveriges styrande grädda.

https://www.uhr.se/globalassets/_uhr.se/medborgarskapsprovet/utbildningsmaterial/sverige-i-fokus.pdf

bild  en av filmerna med Brad Pitt, värt att se. Namnet passande desssutom.

PS visst har många politiker en universitetsutbildning men det är tveksamt om de har det vi brukar kalla alllmänbildning och att vara i fas med tiden i det landet och människor de de styr över.