Pedofiler i dagis, sexbrottslingar placerade i barnverksamheter och våldtäktsmän i äldreboenden och äldreomsorgen. Ekonomisk fuskare i LSS verksamheter, nog tar vi hand om de kriminella. Den naiva och godhjärtade Staten som helt har tappat förståndet och det som förr kallades sunda förnuftet. Och könsbyteslagen kräver redan översyn, de kriminella byter kön, försvinner ur registren och tar sig till kvinnoutrymmen. Vem kunde gissa det?
Lägg till psykiskt sjuka som skrivs ut till gatorna med mord i sinnet. och styckmördare får egen avdelning och specialbehandling på rättspsyket för han är mediekändis och kan annars få lida av andra patienters elakhet.
Vilken tur att vi alla kan skylla på Trump och ha fokus där.
PS.Snöröjninge fungerar uselt i Stockholm Moderaterna vill nu att brottslingar som dömts till samhällstjänst ska skotta snö. En spade istället kritor och pyssel eller nycklar till ens hem .
1867 året då USA s president Andrew Johnson var angelägen om att utvidga sitt lands gränser. Först gick det riktigt bra Alaska var ett klipp.
Tidigare samma år hade USA köpt Alaska av Rysslanför 1,7 miljarder SEK, och utrikesminister William H. Seward föreslog att USA även skulle köpa Grönland för att få del av dess naturtillgångar. då försökte amerikanerna utnyttja det faktum att Norge just hade brutit sig loss från Sverige och krävde att Danmark skulle sälja Grönland.
USA:s ambassadör i Danmark erbjöd den danska regeringen ön 1910 i utbyte mot en handfull öar i Karibien och Asien. Men de nappade inte. 1946 då Harry S. Truman var president bjöd USA 100 miljoner dollar i guld för Grönland (cirka 14 miljarder danska kronor). Den här gången var målet att använda Grönland för att hålla ett öga på Sovjets aktiviteter i nordligaste Europa under det kalla kriget. Det är nog lite samma läge idag, Ryssland söker sig närmare genom det isiga havet .Nur det Trump som vill shoppa och göra Grönland till den 51 delstaten av USA. varför utlyser inte Grönland självständighet tycker jag är en bra fråga. Danmark har inte varit varken god eller vänlig förvaltare utan skandaler och ren rasism, samt likgiltighet, har kantat ägandet. Vid andra Världskriget var det USA som försörjde Grönland och byggde flygplatsen i Kangerlussuaq för transporterna. Den flygplatsen där jag landade 2016 för att vandra på Grönland.
Nej Grönland 2016 blev ingen drömvandring även om det var magiskt att vandra på inlandsisen. Det var kargt landskap många sjöar och sedan avbröts vandringen med en markbrand. Vi som var på leden då gjorde ett beslut att vända. Jag följe efter de andra efter en natts väntan och nytt försök. Röken var så tät att det inte gick att andas. Så jag fortsatte mot isen. gick på inlandsisen och andra rundor tills flyget gick hem
Naturen var som sagt karg och då och då stötte man på döda djur och sopor. En stor öppen sopbertipp fanns också vid Kangerlussuaq. Ingen återvinning där precis.
Det som jag alltid uppskattar under vandring är människorna på plats. Inte turisterna utan lokalborna. Att prata med dem höra historier och veta mer om platsen öppnade sig aldrig i Grönland. Jag fick lift en bit. De frågade vad jag jobbade med och då var samtalet i gång trodde jag. Men så blev det inte, då var samtalet avklarat. Vi satt tysta de par kilometrarna mina försök var resultatlösa. På vandrarhemmet var ägaren lika tyst. Så jag var tyst med. På flygplatsens café var det tyst bara de som var turister pratade. Goda smörgåsar men som sagt chansen till kontakt med en grönländsk bordsgranne var noll. Vad gjorde jag för fel undrade jag. Det kanske bara var så.
Så på Grönland var det verkligen jag och naturen.
Senare hemma läste jag om forskningen på Grönland då man borrar kärnor från marken och analyserar hur klimatet såg ut länge sedan. Upptäckterna visade rena djungeln. Så under mina fötter långt nere fanns ett annat land med andra växter, djur och helt annat land än isen och tundran, den gröna. Så magiskt. https://www.nature.com/articles/s41586-022-05453-y
Så klimatet är verkligen föränderligt. Datormodellen säger inte någon sanning.
Jag har alltid gillat statistik, under yrkesåren läste jag massor av utredningar och producerade själv några. I min forskning försökte jag hitta en nyckel till lyckad behandling vad fungerade, vad inte. Det finns massor av metoder och terapier men utfäll mäts inte ofta. Fanns det åtgärder som alltid förekom i lyckade fall, fanns det ett mönster i vår behandling. Alla var missbrukare många i ett aktivt missbruk och de flesta hade flertal åtgärder bakom sig. Eftersom de var gravida vid inskrivning alltså blivande familjer med missbruk var de en udda patientgrupp. Vilka föll bort och hur, vilka patienter stannade och fullföljde. Hur såg det ut tre år efter. Nu när jag tänker på resultatet kom jag på ytterligare variabler som kunde ha varit av intresse. Jag började ju doktorera men det dog i sin egen orimlighet. Pengar. Jag arbetade på heltid och studerade på heltid det gick inte ihop. Att få forskarmedel var svårt när ingen på min arbetsplats Landstinget backade upp . Socionomer kan väl inte doktorera sas set. Först sköt jag på det och tänkte fortsätt vid pension sedan gav jag upp slutade även på jobbet och gick ner i arbetstid ägnade mig mer åt mina hobbyer och barnbarn och sedan blev min sambo sjuk vilket kullkastade hela livet. Jag tog aldrig upp studierna mer, 9 år i Universitet gjorde mig varken mer användbar som person eller ens gladare. Livet har lärt mig mer.
Men statistik och fakta har alltid roat mig så ny läste jag om mina risker och möjligheter efter stroke och hjärtinfarkt. Det såg absolut uselt ut. Så jag har funderat vad jag skall jag göra och vad kan jag använda tiden som kanske är kvar till. Begränsningarna finns ju.
Jag har läst vad är bra att göra ur hälsosynpunkt och det var faktiskt närapå ingenting jag kan ändra. Jag har ju redan levt ungefär enligt regelboken. Just nu är dock motion begränsat. Snön och halkan hindrar promenader och jag känner mig inte säker att gå med rollator i snömodden. Tappa vikt rekommenderas men jag ar redan tappat 7 kilo helt ofrivilligt antar att det var bara muskler som försvann, inte så bra. Sluta röka är svårt för den som aldrig rökt. Olika matregler är väldigt motsägelsefulla beroende vilken medicin man tar. Rena vetenskapen. Tänk att grapefrukt kunde vara farligt, jag som alltid har valt grape juice, förr.
Så statiken säger mig att döden sitter i vänteläge. Dessutom hittade sjukvården andra problem jag varken hade en aning om eller hade lidit av men vilka räknas som risk för snar död. Eller tur kanske så länge.
Mitt råd är vänta inte med saker du önskar göra, se till att förverkliga de innan det är för sent.
Statistik
Kortsiktigt: Cirka 22 % av strokefallen leder till dödsfall inom 28 dagar.
· · Långsiktigt: Närmare 50 % överlever minst fem år efter en ischemisk stroke.
· · Åldersskillnad: Överlevnaden är betydligt lägre för äldre (över 85 år) jämfört med yngre.
En femtedel (knappt 21 %) av de som får en akut hjärtinfarkt avlider inom 28 dagar,Långtidsprognos: Upp till 30% avlider inom ett år. Överlevnadschanserna påverkas av faktorer som kön, ålder, smärta ett år efter, socioekonomisk status den är väl låg för en fattigpensionär, och följsamhet till medicinering. Kvinnor tenderar att förlora fler levnadsår och har sämre överlevnad efteråt jämfört med män, och många slutar ta livsviktig medicin, vilket ökar risken. Det sista förstår ja helt för att få medicin utskrivet när det är slut tycks vara omöjligt. Vems ka göra det, vilken kontak, av alla man har träffat under sjukdomens gång. VC? Det kunde man ju tro.
Risken att få en ny infarkt är mellan 5-10% per år, men kan minskas genom rehabilitering, Vilken då, vad, menar man med det undrar jag, Hem rehab var som ett skämt.
Det ser mörkt ut. Det finns ingen statistik för de fall som får både stroke och infarkt samtidig. Det kanske är bara att dubbla risken. Jag borde skippat att läsa statistik nu, det kan man bara bli sjuk av. Enxtra kaffe kanske med whisky. Enligt forskning är den kombon i lagom mängd bra för strokepatienter, den stimulerar hjärnan., Nej det var inte bra heller, det höjer blodtrycket och ökar så risken för ny infarkt. Suck.
På Nyårsafton önskade Trump fred i Världen och ville arbeta själv som fredspresident. Dagarna efter började han städa bort härskare som agerade lik diktator och som elaka pojkar lydde inte den som i slutändan bestämmer. Maduro var först. I en överrasknings attack i ren James Bond stil fördes han och hans fru till fängelse i New York och skall ställas inför rätten där. Inget folket skall döma dig. Varför inte skicka honom till Moskova där finns ju andra avlagda ledare. även ayatollah har tingat en biljett dit . Vad var Maduros brott, kort sagt han godtog inte valförlusten och se, han hade olja också och en del av det vi på jobbet förr kallade affärer med vita varor. Jag är inte så insatt i Venezuela, vem är det, men den norska Nobelkommittén är faktiskt den som satt bollen i rullning utan att kunna räkna ut det. Fredspriset är inte att förakta. Själv tyckte jag att priset var svagt, att ge pris för någon sida i diktaturers röra är alltid diskutabelt oavsett god mening.
Men nu är Venezuela ockuperad i princip om inte i praktik. Man mockar inte med USA. Kan vi byta ut lite andra regeringar på samma sätt och få en ny Pax Americana på det sättet. Vilka next? De flesta svenskar skulle nog lägga orden på ärkeskurken Putin men det vore ett misstag. Han är faktisk gnska populär bland sitt folk, de kunde bli ilskna. Någon balans ska vi ha bland skurkar. Det finns liksom ingen fredlig person med bred makt där som kunde ta över, bara Putinkopior. De andra brukar falla från hög höjd eller få något olämpligt i sina kroppar. Stödet för revolution är låg just nu. Och vid varje steg Trump tar blir Putin mer maktfullkomlig och Kina hänger på. Iran då, kan falla själv. Alltid finns ju Nord Korea att hata med ett barn med bomb i tronföljen. Det är bara skit bland Världens ledare.
Vem är ditt favorit skurk att infångas näst.
Det är förstås inte första gången för spektakulära attacker genomförs av USA, minns ni bin Laden. Men skall politik föras genom militären som byter ut valda och icke valda ledare i länder som inte anpassar sig i stormakters begäran är vi nog mer än illa ute. Eller är det bara en ny period i att forma Världen. Som Kommunismen mot folket, pengarna mot ledare, oljan som maktfaktor. Maktens män och kvinnor delar Världen mellan sig som de alltid har gjort. Kanske också tecken från USA att intressset för Ukraina och oss minskar, det gick ju inte att styra . Bättre finnas med makt på egen planhalva.
Och snabbt samlas vänstern och skriker död åt USA som i London idag samma männniskor som nyss skrek död åt Israel, Eller ropade efter stöd åt någon icke Guds bästa barn de inte ens känner. Men skulle det otänkbara hända, en massiv attack åt västvärlden förväntar vi förstås att USA skall åter rädda oss. Ingenting är så komplicerat som det mänskliga sinnet. eller politik.
Fortsättning följer och fred är inget vi kan förvänta oss.
Bild från det vackra USA, mt. Jefferson namngiven efter Tomas J efferson var USAS tredje presiden åren 1801 – 1809, han hade stort intresse inte bara att forma landet utan att upptäcka USA och dess natur och det pågick då expeditioner för attt kartlägga landet. bilden tagen på min dag 125, mile 2035 på PCT
