
Det har inte varit så många artiklar om de miljöskador som kriget i Ukraina har orsakat både i Ukraina och i Ryssland. Inte heller har Israel och Hamas fått större klagomål om just klimatskador på grund av sina återkommande krig. Nu har klimatpåverkan hastigt blivit aktuell i och med kriget i Iran. Kan det bero på Trump, känns nästan så. Inte har vi klagat på Putin att han påverkar klimatet negativt eller någon annan skurk i Världen. Vi har bara fortsatt att sortera lite sopor.
Brasiliens president Lula da Silva oroar sig nu att pengarna i FN inte räcker för annat än krig skador, hunger och klimat till ex får avstå resurser. Ha riktar och också kritik för FN s säkerhetsråd som spärras av vetorätt, en organisation som rent sagt inte lyckas med någonting, (min åsikt) Det är ju bra om någon ledande person börjar oroa sig.
Kan vi få mer av det? Nästa.
Bara under de första två veckorna orsakade kriget i Iran utsläpp av fem miljoner ton växthusgaser, enligt Climate and Community Institute som analyserat krigets klimatpåverkan. Det motsvarar utsläpps takten hos ett medelstort fossilbränsleintensivt land som Kuwait – eller utsläppen under två veckor från sammanlagt 84 av de länder som har minst utsläpp, skriver The Guardian. Utsläppen för att producera, det som förbrukas, flygplan och ammunition är inte heller att förbise.

Är inte alla krig katastrof oavsett vem som bombar, vilket land det är som drabbas? Jag kan se tanken bakom Putins anfall, hans storslagna dröm om Ryssland ändå till Atlanten och hans totala felberäkning av Ukraina och även EU. Krim gick ju bra. Han trodde det skulle gå snabb och smidig festen i Kiev var redan planerad. Men jag har svårare att förstå Trumps anfall mot Iran. Tur att jag inte är en analytiker eller journalist. Vem, vilka är det som finns på bakgrunden, poängterande risken om snar tillverkning av bomben och utplåning av Israel? För när Iran har bomben är nog Israel minne blott. Var jag för negativ nu. Vad trodde sig Trump att nå. Folkresning? Hurrarop? Ingen brydde sig om Trumps försök till fred i Gaza, ja det är tyst där nu, alla har snarare hånat honom om hans byggnadsplaner på Gazaremsan, bostäder, hotell, liv. En ny Singapore. Hans fredsråd fick kalla handen. Byta ut Irans regering med lite bomber och död till demokrati, så dum kan väl ingen vara.
Vilka skulle stå på barrikaderna och starta en revolution, flickor utan sjal?
Israel klarar sig alldeles bra själv, de är en krigarnation med bomben alltid beredda behövs det eller inte. Det kanske finns inget att förstå det är en maktdemonstration och stöd till Israel, att visa vem som bestämmer. Eller tanklöshet. Att det ger mer konsekvenser än någon beräknade är något som krig alltid åstadkommer. Och nu gråter Världen om oljepriser inte om klimat och död. Skulle vi inte vara oberoende av olja och lita på sol och vind? Så, kanske bör vi vara glada vid pumpen.
De som inte kan lära sig av det förgångna måste leva om det, beskriver nog både Gaza, Israel och USA. Kanske en stor del av Världen?
Glad Påsk. Håll andan
https://tt.omni.se/irankrigets-klimatsmall-miljoner-ton-vaxthusgas/a/XMManW
https://www.theguardian.com/environment/2026/mar/26/iran-war-clean-energy-transition


