Taggigt värre.

 En liten Reflektion över Agnes Wolds uttalande om könsdysfori och nya ”omvändelse lagen” och sina barnbarn. och Hon har blåst till storm igen, Agnes Wold säger att hon skulle göra ”allt” för att omvända sitt barnbarn om barnet var trans – även riskera fängelse. Hon har alltså uttalat sig negativt om heliga att man visst kan byta kön. Och det har retat upp så vissa vill ”Mygga av kärringen”, eller kallar henne dåre och lås in henne hon är psykopat. Jag skulle definitivt göra det samma ungefär, och försöka förklara för mina barnbarn hur  biologin fungerar och varför det finns.  Inte med alla medel men vad är alla medel för var och en kan diskuteras. Våld fysiskt eller psykiskt är aldrig ok. Man kan inte byta kön på riktigt.  Hur många operationer man än underkastar sig till blir man inte biologiskt av något annat kön, man kan förändra de yttre attributen och sitt beteende. kalla sig med annat namn, få andra siffror till personnumret. Och det är fritt fram men inte alltid i Sverige oavsett hur vi lagstiftar. Men storm blev det och glåpord kastas, inga diskussioner där inte.

Men igen vet vi att:

I Sverige har vi yttrandefrihet. Här gäller en rätt åsikt i taget.

Till sist får vi acceptera andras val. Eller hålla tyst. Oavsett våra egna uppfattningar.

Om Wold får du söka själv.

Lagförslaget: https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2026/02/regeringen-foreslar-starkt-straffrattsligt-skydd-mot-psykiskt-vald/

bild, Marie.

RÄTT väg eller böter.

Har du någonsin hotat dina barn eller din partner kanske gamla virriga föräldrar beroende av dig eller dina anställda att om du inte gör som jag säger händer det eller det… Hur gick det i så fall, lydde de dig? Nog har flera föräldrar hotat barnen på något sätt om – du – så.  Eller har ni alla varit änglar. Barn kan också hota föräldrar då gör jag inte det eller det. Men oftast stannar ju allt där, i ord. En usel stund i familjen som snart planar ut och klaras av med ursäkter och kompromisser. Det är inte så ofta som orden blir handling men tyvärr händer det. Våld i en familj är inte ett sällsynt undantag.

Kanske har du motat eller belönat barn för att få som du vill, inte så ovanligt.

Hur skulle det kännas att bli hotad av en myndighet avsedd att stödja och hjälpa. Bötfälld om du inte lyder? Det finns ett förslag från Regeringen i jakten på klankriminalitet och klanernas barn soldater. Om föräldrar inte samarbetar med socialtjänsten kring sina barn riskerar de vite och i förlängningen böter, så enligt ett nytt förslag från regeringen.

 En ny nationell kartläggning visar att antalet orosanmälningar till socialtjänsten har ökat över tid. Under 2024 inkom cirka 514 000 anmälningar till landets socialtjänster – en ökning med 22 procent sedan 2021 och 55 procent sedan 2018 enligt en kartläggning. Sammanlagt berördes har omkring 233 000 barn, motsvarande 10,8 procent av alla barn i Sverige.

Vad är det som händer?10,8 % av våra barn!

Ökningen av orosanmälningar syns i hela samhället bland flera olika aktörer. Polis, skola samt hälso- och sjukvård står för knappt 60 procent av orosanmälningarna,

 Den vanligaste anmälningsorsaken handlade om förälders eller vårdnadshavares problematik, 44 procent, och anmälningar relaterade till våld i nära relation uppgick till 16 procent. Anmälningar relaterade till barnet uppgick till 30 procent. Sammantaget rör en majoritet av anmälningarna alltså förhållanden i hemmiljön.

Grupppen13–14 år och15–17-åringar är överrepresenterade i förhållande till sin andel av barnbefolkningen. Barn i åldern 0–3 år är däremot underrepresenterade.

 Varför har anmälningarna ökat eller har behovet att få hjälp ökat? Ä världen farligare för barn nu. Är föräldrar mer odugliga idag? Eller anmäler man ifall att? På min tid, -80 talet var de anmälningar jag fick i tjänsten som socialsekreterare så få att jag minns än de alla. Anmälde man för lite då?

 Det finns en viss desperation i åtgärder speciellt när det gäller gängrelaterade ärenden.  Utbildningen av socionomer skall innehålla kriminalitet och gäng som examensmål. Alltså Regeringen bestämmer vad en akademisk utbildning skall innehålla. Det var nytt. Skall Socialtjänsten vara ett rättsväsende utan domare . Insatserna kan handla om att barn och unga ska uppmanas att lämna drogtester, att de ska uppehålla sig i bostaden under vissa tider eller närvara i skola eller på fritidsaktiviteter. Det låter väl rimligt. Även fotboja diskuteras. Men om föräldrar inte samarbetar med socialtjänsten kring sina barn riskerar de vite och i förlängningen böter, enligt ett nytt förslag från regeringen.

Tanken är att storleken ska variera beroende på föräldrarnas inkomster.

– Det här är inte en bestraffning, utan ytterligare ett verktyg för att skydda barn, säger socialtjänstminister Camilla Waltersson Grönvall (M). Nog är det en bestraffning om det har gott så långt. Kanske har föräldrar inte längre någon makt över barnet utan denne lever eget liv. i ett gäng. Varifrån kommer alla insatserna från också en bra fråga. Mera fritidshem? Tvång att gå i terapi?

 Ny var jag spydig men jag tror inte på att vi skall ge mer makt åt socialtjänsten.

Socionom är ett kvinnoyrke. Socionomprogrammet i Sverige är en kvinnodominerad utbildning en stor majoritet av studenterna kvinnor, ofta uppåt 80–90 % på vissa lärosäten, Obalans om något. Mycket känslor vågar jag påstå. Ofta är det ganska unga personer utan erfarenhet av livet som sedan får handlägga svåra ärenden. En omöjlig uppgift för en nyutbildad. Ofta tänker allmänheten om utdelning  social  bidrag men Socialtjänsten skall i praktiken korrigera allt som är fel i Samhället från ekonomi till klankrig.

Hur kom vi till ett läge där föräldrar bötfälls när de tackar nej till åtgärder när de inte har fått ungarna att lyda. När försvann ungarna som inte ville få skäll av föräldrar och inte göra dem ledsna. Efter min generation eller nästa av barn?

Nej jag vill inte ha en stat i staten, en dold domstol och socialpoliser med ökade befogenheter att bötfälla folk utan dom.

När Regeringen tänker ta till så desperata åtgärder som böter och tvång utan att ha dömts undrar jag om vi är förda bakom ljuset. Om situationen är betydligt sämre än median uppger, om barn i kriminalitet är större än på tidningssidorna.  Om föräldrar verkligen vansköter ungarna från tidig ålder. Kanske har andra uppfostringsmetoder som våld och hot redan tagit över flera hem och föräldrarna kanske applåderar för stöldgods i stället att göra Bertilrundor (jag hade sådant fall på 80 talet då barnet fick uppmuntran och belöning när den kom hem med stöldgods.)

 Visst finns det föräldrar som är olämpliga och rent av farliga för sina barn både egna och andras. Det har vi lagar till. Redan barnmorskan på mödravården kan upptäcka dem om hon har viljan och tiden. Det kan till och med vara så att dagisfostran inte var så lyckat utan barnen knöt inte an till någon utan rent av saknade fostrande föräldrar eller någon speciell person att knyta an till, någon de såg upp till och kände trygghet med. Att de små barnen helt enkelt kände sig övergivna. Att fritidshem inte var avgörande för god barndom. Kan hända, en rasistisk tanke att alla inte fostrar sina barn med svenskt sätt, vad det nu är,  utan har helt enkelt andra måttstock från andra kulturer.  Oavsett kan det vara en brist på  att ha någon att lita på och ty sig till.

 Och barn som inte har någon att lita på är enkla offer för dem som bryr sig extra med lockande saker, som väljer ut en.

För alla vill vara utvalda av någon. Speciella. Är det inte en förälder blir det någon annan.

Eller är misslyckade föräldraskap bara ytterligare bevisning över vår kulturs fall. Är familjen en institution på lerfötter ? Ungarna  fostras i Socialtjänstens hägn? Betala bara böter så är det avklarat.

https://www.socialstyrelsen.se/om-socialstyrelsen/pressrum/press/fler-barn-orosanmals–men-ofta-nar-det-har-gatt-for-langt/iminalitet.

PS. Socialtjänstens huvuduppgift är att främja människors ekonomiska och sociala trygghet, jämlikhet i levnadsvillkor och aktiva deltagande i samhällslivet. Det är en kommunal verksamhet som har det yttersta ansvaret för att människor som vistas i kommunen får det stöd och den hjälp de behöver. Det är en lagstadgad verksamhet vars beslut kan överklagas.

Årets kulturhändelse i TV är förbi. Kommentar om Eurovision.

Säg inte att politik, ursäkta popmusik är tråkigt. Länderna har visat sina sympatier och antipatier. Röstningsmönstren är tydlig, du granne ger oss något så ger vi tillbaka. Fast inte alltid, sympatier och antipatier är synliga. Tänk bara på arma England, så utsparkade ur gemenskapen, låten var inte sämre än vissa andras,  dessutom rätt i tiden diskussioner som på går i de flesta länderna om barn och internet, men så illa tycker vi om engelsmän som lämnade EU att ingen vill ge dem en röst. Dessutom blev Sam Bartle även känd som Look Mum No Computer sångaren dumpad av sina  medarbetare att sitta ensam vid rösträkningen. tills danskarna bredvid erbjöd honom till deras gäng.  Medan ingen vill sparka på Israel hur skulle det se ut oavsett protester, vissa länder uteblev eller i alla fall ursäktade sig med Israels deltagande. Dessutom har Israel en förmåga att alltid producera något bra svårt att förbise. De höll nästan på att vinna tills Bulgarien ”räddade” situationen. Varför vann inte förhandsfavoriten Finland. Kanske smärta och hjärta är tröttsamt i längden och folk vill ha nåt kul så där bara bang.  Sverige då, låten var medioker, ljuskäglorna för många och irriterande och arma artisten stötte bort folk med sin mask. Det påminde oss om covid inte så väl tänkt när det dessutom pågår nytt dödligt virus. Budskap håll er från mig var inte smart. Eftersom SVT har ont om pengar och sparkar folk trots att alla skattebetalare bidrar till dem tvångsmässigt var det bra att vi inte var i närheten att vinna. Sverige har varit framgångsrik, förr 7 vinster, lik Irland. Bulgarien grubblar om pengarna, det gjorde faktiskt rika Schweiz också men till sist fanns slantarna till årets spektakel.

 Här gillas det klassiskt och hårdrock men jag brukar se Eurovion. Dock orkade jag inte till slutet utan somnade på soffan utan att veta vem vann.

 Vad är ESC?  Från början ett tekniskt experiment Den ursprungliga idén kom från EBU-profilen Marcel Bezençon och baserades på Italiens Sanremo-festival. Tanken var främst att testa gränserna för direktsänd tv-teknik och att förena länder i ett gemensamt tv-program över gränserna. De som kan ta in Eurovision och visa den får vara med.

United by music?

bild från Internet någonstans.

Där högg du i sten KD

Debatten om den öronmärkta föräldraledigheten har återigen blossat upp. Tidigare i år meddelade Ebba Busch (KD) att partiet går till val på att införa en kvoteringsfri föräldraförsäkring. Även SD har anslutit sig till den linjen. Alltså inga månader och pengar försvinner, familjerna delar bara tiden själva som de anser vara bäst för dem. Det var väl bra?

Bland kvinnor i åldern 18–34 år får förslaget dock svagt stöd. Där svarar 57 procent att de förutbestämda pappamånaderna bör finnas kvar. GP/Novus

I den totala svarsgruppen med också lite mer mogna kvinnor och män ser det däremot lite annorlunda ut. Där anser ungefär en tredjedel av svenskarna att föräldrar själva ska få bestämma hur föräldraledigheten fördelas.

Nej att ha makt att välja själv var inget för yngre kvinnor, knappt för de äldre heller.

 De vill alltså ha exakt antal dagar beslutade av Staten som var och en förväntas vara hemma med babyn. Inga avvikningar där inte. Varför då undrar jag? Är de inte överens med partnern om föräldraskap och måste ha påtryckningsmöjlighet?  Vill de göra rätt? Någon annan vet då bättre vad rätt är. Behöver de regler för livet, gärna exakta mallar hur det skall vara vid barnafödsel. Är jämlikhet en förordning, inte lika värde i familjen? Vill vi att någon annan gör besluten? År vi så hjälplösa, vana att lämna besluten till överheten ? Är kvinnor för övrigt mer  benägna att följa andras order, lyda helt enkelt? Mer…  men det räcker nu. Inte konstig att barnafödandet minskar när föräldrar inte ens kan vara överens om  fördelning av föräldraförsäkring utan måste ha pappa Staten som hjälp. Attt så stor del tycker Staten har rätt attt bestämma över så privat sak ger mig dock en obehaglig känsla.

Är det så att den där jämlikheten vi så strävar  efter i Sverige är i slutändan bara en illusion och biologin stör ständigt den så vi hoppas att regler och lagar kan göra jobbet.

Samtidigt såg jag en artikel som inte är så snäll mot kvinnor. Ja måste hålla med henne, lite. Den biologiska skillnaden är nog större än vi vill veta av. Det gäller förstås inte alla när man ser på individnivå. Jag har kallats ofta att tänka och bete mig som en man vilket jag har tagit som komplimang inte skäll. Redan min mor gnällde att jag var så pojkaktig och skulle nog aldrig bli gift när jag kom hem med skrubbade knän efter att ha klättrat någonstans. Människan är en bristfällig varelse kanske därför finns det två sorters varianter av oss likaså om djuren, så tillsammans blir de liksom  mer praktiska och fullständiga och kompletterar varandra.

Är du nu en fullkomlig man-kvinna var glad och trampa inte oss andra som gärna har en partner för att fylla på våra luckor.