Är du en filosof eller tycker att kvinnor är kvinnor censureras du på Internet.

Utvalda

När Internet kom föreställes det liknande som hitta skatten vid regnbågens slut. Internet skulle göra allt så billigt och möjligt. Den som inte hade Internet, mobil och padda skulle hamna långt efter i allt. Rena stenåldern i grottan. Jag minns än inbillningen att budget skulle förbättras och personal kunde minskas när datorerna inträdde till sjukhuset. Det har inte blivit så. Dokumentation har ökat, likaså administratörer.

När strömmen går eller – hemska tanke – Internet kollapsar är arbetsplatserna hjälplösa.

Idag kan vi inte tänka livet utan dessa magiska ettor och nollor..

Internet förenklade våra liv med praktiska saker som information, nyheter, bankärenden, handling och hålla kontakt med bekanta när brevskrivandet har nästan avskaffats. När fler och fler funktioner i Samhället hamnar på Internet, som kontakter med sjukvård, känns det att Myndigheter inte vill ha att göra med oss besvärliga människor. Det kontaktlösa Samhället där någon robot sköter våra personliga behov ökar alienering. Du är bara en siffra i Statens katalog. Tryck ett eller två eller…

Tilltron till att Internet förbilligar och spar tid är stor. Det gör det men inte alltid. I min Kommun har politiker kommit på att handla mat för de gamla omsorgstagarna är för tidskrävande men att handla med dem på Internet spar tid, alltså drömmen om färre personal. De har upphandlat transporten så du som har hemtjänst för att handla mat kan inte längre välja affär. I stället får du pricka in med personal på dennes padda vad du vill ha. Sedan kommer affären att transportera dina köp till dig.

Förkortar tidsåtgång? Tvivlar på det. Miljövänligt? Nej, de transporterar med bil inte per fötter. Inte som med skottkärror som springpojkar fraktade varor från NK, förr i tiden.

I mitt centrum handlar hemtjänsten mest i affären C. Många gamla har varit medlemmar i den butikskedjan sen evigheter. De med hemtjänstjacka släpper vi före i kön. Vi vet om tidspressen. En dag hamnar vi kanske i händerna på hemtjänsten själva. Bäst att vara förstående redan nu.

Utveckling eller avveckling? Som alla försök att få Internet göra jobbet i stället människan handlar det om effektivisering, läs: spara några slantar i en ända som sedan betalas i något bidragssystem till den uppsagda och arbetslösa.

Internet skulle vara en stor möjlighet till arbete och kontakter genom gränserna. Ja, det är det fast många föredrar att flyga runt i möten, speciellt de offentliga klimatentusiasterna. Internet skulle ge chansen till att synas, bidra till kunskap, kanske slå genom inom sitt yrke. Men Internet är är nedlusat med skräp så de nya guldkornen är svåra att hitta. Vad är det för behov vi tillfredsställer genom att ägna tid åt kändisrättegångar, andras nakna kroppar eller att någon går ut med något, i regel sina sexuella preferenser?

Att arbeta hemma genom Internet har dock räddat en del av svensk ekonomi under covid och begränsat smittan.

Men Internets glanstid kan vara snart slut. När stänger makthavarna tillgången till det de anser olämpligt? Censurerar alltså. Diktaturer gör det redan. Diktaturer producerar egen propaganda, det enda du kan ta in. EU spanar på möjligheter. Vi skall skyddas från olämplig innehåll genom att begränsa Internet.

Även de fria länderna gör det, producerar propaganda, färdiga åsikter och rent av lögner. Olika ”experter” finns i allt, som covid, klimat mm och dessa har inte alltid med kunskap att göra. Ibland har jag känt mig till och med smart angående covid, jag har ändå en viss utbildning i medicin och till och med universitetspoäng i smittosamma sjukdomar.

Men mina kunskaper är inte nog att informera och påstå sanningshalt om något. Annat än att tänk till själv när åsiktsstormen kommer.

Det finns så mycket just tyckande i många områden trots noll kunskap bakom. Internet har gett oss en möjlighet att torgföra våra åsikter oavsett om vi kan något. (Ska jag säga!)

Censuren är redan här. Ibland städar Internets olika leverantörer sina sidor. Vissa stängs av som Jordan Peterson och Donald Trump på Twitter och säkert många fler vilka jag har aldrig läst. Att stänga av Peterson – en stor filosof av vår tid – från Twitter visar att åsikter styrs mot det som är rätt i tiden beslutad av dem som skriker högst – vilka de nu är. Tänk, Peterson sa också att en överviktig modell i en liten baddräkt var inte vacker. Vilken kränkning. Då är man ute. Olika stormar på Internet kan göra kända personer till parias som J.K. Rowling som vågade yttra sig om könstillhörighet.

Mobben är mäktig på Internet. Det skriks ofta om oviktiga saker.

Hur klarade vi oss före Internet?

Kanhända gör elbristen att vi får välja mellan värme i våra hem eller ström i Internethallarna? I en nedkylt lägenhet dricker vi kallt kaffe och surfar till Facebook för att tala om för andra hur duktiga vi är att hålla ut. Om värmen stängs av klagar vi på Regeringen, oavsett vilken. Om Internet skulle stängas? Då blir det en revolution. Svenskar är tåliga men ser du någon utan mobil i Pendeln, parkbänken, ja vart som helst, sticker det ut. Jag gick runt den närmaste parken nyss och var den enda över fem år utan mobil i handen.

Vad tror du om Internets framtid för oss?

Vad händer med Internet och frihet på Nätet hos EU kan du läsa på: https://femtejuli.se/

Om serverhallar skrevs det länge sedan:

https://cornucopia.se/2020/10/tre-karnkraftsreaktorer-sa-mycket-drar/

Vad surfar vi efter?

Är 2021 Totalt, oberoende av kategori, hamnade fotbolls-EM 2021 högst på listan följt av Einár och Squid Game.

https://trends.google.com/trends/yis/2021/SE/

PS Senaste hjälpskriket för sjukvården ropar inte mer Internet utan läkare. Liberalerna har en tanklös tanke. Vi ska göra det lättare för läkare från andra länder att flytta till Sverige. Skäms L inte? Att sno behövlig arbetskraft från andra länder när vi inte själva utbildar nog?

Bakåtsträvare och framtidsmän.

Utvalda

Ingenting är så omskrivet som klimat och covid. Det finns stora likheter mellan klimatalarmister och vaccinanhängare. De är rörelser med ett syfte: injaga fruktan och erbjuda rätt lösning. Vilken den rätta lösningen är för klimatalarmister är dock oklart, förslagen är för många från flygskam till att äta maskar. Kanske är effektivast att alla vita dör så vi kan återvända i tiden bakåt före industrialismen ungefär till Medeltiden. Men covid har en lösning: vaccin. Vaccinanhängarna är på det klara med att bli injicerade regelbundet, kanske resten av livet. Det är den rätta lösningen. Vi ska undvika mänskliga kontakter också men det tycks inte vara så populärt.

Att vara vaccinerad och erkänna klimatoro, erbjuder mening och tillhörighet.

Det är något religiöst över det hela, vaccin och klimat. Påven välsignar oron för båda. Oavsett vilken inriktning av kristendomen en utövar är Påven ledaren för den största delen av dem, drygt 1,34 miljarder katoliker i världen av totalt ca 2,3 miljarder kristna. Den största trosinriktningen i Världen, än så länge.

Så, även den heliga stolen har kastat sig i kampen om att få alla vaccinerade. Påven har beslutat att enbart vaccinerade med covidvaccin får beträda Vatikanens mark. Vaccinbevis gäller både för anställda och besökare. Påven har ju en egen stat med ca. 800 innevånare och miljoner besökare varje år.

that it is necessary to ensure the health and wellness of the work Community in respect of the dignity, rights, and fundamental liberty of every member.” (18 sept.)

Liberty? Nog har det ordet missbrukats överallt, speciellt i politik och nu även i kyrkan. Vad är en påve annat än ordförande för katoliker. Den nästa efter Gud, hans företrädare på Jorden. Guds omsorg och barmhärtighet för de andra, i detta fall de som inte har velat eller kunnat vaccinera sig, finns inte. Påven godtar inte alla Guds barn.

Vaccinpass före Guds vilja? Var det inte Jesus som lät de sjuka och arma komma till honom? Jag undrar så här nära Jesus födelsedag: vad skulle Jesus ha gjort angående covid och vaccin?

Påven är inte ensam. Den tveksamt fungerande Biden hotar allt och alla. Vaccin eller inte ens få leverera varor till statlig myndighet. Flygbolag sparkar folk som inte vaccinerar sig. Restauranger serverar inte mat utan vaccinpass. På Cypern finns det ultimata: inga matinköp utan covidpass. I Sverige inför Kommuner vaccinkrav vid anställning på sina ställen.

Australien har blivit en diktatur som håller folk inspärrade. Sverige har till och med blivit utskälld för vi tog i för lite. Här är det lite hipp som happ. Ena dagen tas inskränkningar bort för att införas strax efter. Det är inte vetenskap som styr inte ens beprövad erfarenhet. Världen är vilsen och de som har makt ser en möjlighet att inskränka folkets rättigheter och demokrati.

Den 27 januari i år undertecknade Europarådet resolution 2361, som slår fast att vaccinationer i medlemsländerna inte få vara obligatoriska. Vidare får personer som inte är vaccinerade inte diskrimineras på något sätt. (https://pace.coe.int/en/files/29004/html)

Var det någon som brydde sig?

Tonen är en annan nu. EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen vill diskutera tvingande vaccination i EU mot covid-19. (1 dec.)

Det låter också som om vaccintillgången vore ändlös i Världen, tillgänglig för alla, vilket inte stämmer. Frågan är vem drar nitlotten och hur ser den ut. Kanske får vi svar om fem, tio år.

Nog är det något religiöst i Covidbesluten, inte bara vetenskap. Som om antalet människor på en plats vore avgörande. 100 smittar inte men ve om det kommer 101. Som om ett nödgodkänt medel, kallad vaccin, vore frälsningen. Om inte, skönmålar man effekten. Vi blev i alla fall inte så sjuka. Alltid något. Och dö ska vi alla, de äldsta först.

Virus av olika typer som gör oss sjuka kommer att finnas oavsett vad vi gör. En dag kan det bli riktigt illa eftersom vi bor så tätt, är för många, flyger runt i Världen och alla är inte välmående ens utan sjukdom. Sjukvårdens resurser är inte heller oändliga oavsett finansiering.

27 december 2020 andra Juldagen vaccinerades den första personen i Sverige. Löfven ringde och gratulerade den personen. Inte ens ett år har gått men nu vaccineras folk med tredje sprutan. Snart nummer 4, kanske 5… Men viruset sprider sig ändå, folk är sjuka och även dör.

Forskare som har arbetat med att utveckla covidvaccin har utnämnts till årets hjältar av Nyhetsmagasinet Time. Nobelpris i sikte?

Men årets person är en annan. Time har utsett Teslachefen och rymdentreprenören Elon Musk till årets person. Bra val. Time beskriver honom som en man ”who aspires to save our planet and get us a new one to inhabit: clown, genius, edgelord, visionary, industrialist, showman… ” Det finns få som har visioner för framtiden idag, lika få som tar risker. Det är lätt att skylla på hans pengar för den som inte anstränger sig ens på dagens arbete. Eller politiker som flyter ovanpå utan skam. Som tror sig vara något extra fast det inte finns grund till det. Men stormen går redan mot valet. Som vanligt gnälls det.

Årets person i min smak. Grattis Elon Musk! Tack att du försöker se bortom dagen.

Vore jag ung skulle jag gärna söka till gänget som skall till Mars, någon gång i framtiden. Att vandra på Mars öken…

Bilder: Peterskyrkan 2013, Mars från Wikipedia av NASA and The Hubble Heritage Team (STScI/AURA)

PS. Den stora vaccin -och covidpass anhängaren dubbelvaccinerade M ledaren är sjuk i covid. Hur kunde det hända,, han hade ju vaccinerat sig? Kanske ingen ska leka expert i frågan om covid, inte ens experterna för det mesta har stämt dåligt. Att tro sig inte smitta när vaccinpass finns i mobilen kommer att berättas om några år lik en saga. Icke länk nedan om hans åsikter:

https://www.svd.se/kristersson-oppna-samhallet-for-vaccinerade

Inget att oroa sig.

Utvalda

PEV research från 2013 har några år på nacken men kan ge en fingervisning om hur och vad muslimer tänker om olika saker i samhället. Läs igen: The World’s Muslims: Religion, Politics and Society

Afghanistan var en av de länder som är mest positiv till islamisk styre och leva enligt sharia.

Inget att oroa sig då?

Taliban spokesman Zabihullah Mujahid (skärmdump ovan från Daily Mail) garanterar afghanska kvinnor frihet under sharia. Vad innebär liv under sharia för kvinnor? Talibaner säger att kvinnor behöver inte använda burka, det räcker med hijab. Det är ju nästan som i Sverige. Hemtjänsten har ju nu mera en slöja i sina arbetskläder (Örebro)

Nog känns det lite medeltida när man betraktar de nya herrarna. Men varje land skapar sin egen framtid. Så även vi i Sverige. Vi måste inse att vårt sätt att leva tilltalar inte alla. Frågan är snarare hur blir det i Sverige med mer påverkan från islam.

Läste att demokrater i USA oroar sig om det snöpliga slutet i Afghanistan kan hindra Biden bli omvald som president. Det var nästan dålig humor.

Undersökningen hittar du på pewforum.org/20130430

I Daily mail kan du också hitta presentation om de nya makthavarna: article-99017

PS. Läs kommentarsregler på ”om bloggen…”

Vision för framtiden eller fostra folket?

Dagligen läser vi om politikernas försök att fostra folket eller styra deras åsikter. Ofta är det bara någon som vill vara up to date med den senaste sanningen i vänstermedia eller ”god” med rätta åsikter speciellt om det gäller försök att ändra klimatet.

Vänsterpartiet i Västerås vill att kommunens politiker ska äta mindre kött. I nuläget måste de politiker som vill äta vegetariskt på ett möte eller konferens lämna in ett önskemål om sådan mat. Men i en motion skriver V – partiet att det i framtiden borde vara tvärtom – de som vill äta kött ska enligt förslaget bli tvungna att anmäla det. Kontroll av syndare alltså.

Jag undrar: hur blir det med fisk, är det tillåtet?

Men, ska politiker bli serverade mat på möten och konferenser? Kan de inte ha en matlåda med sig? Då får alla vad de vill ha. Dessutom skall kommunala skattebetalda tjänstehjon undvika konferenser på en plats utanför sin arbetsplats, utan använda Internet. Att samlas någonstans kan innebära resor med bil. Felaktiga transporter hör nu mera till de svåraste synderna i Samhället.

Jag förväntar mig att inga Vänsterpartister äter kött hemma. De är alla vegetarianer eller till och med radikala veganer som nu mera är som en religion.

De andra som vill fostra folk är Moderater. Moderaterna i Kalix föreslår att socialnämnden utreder möjligheten att ge en del av försörjningsstödet i form av checkar som bara kan användas till att köpa grönsaker, rotsaker och frukt. Övervikt är alarmerande. Checkarna kan inte bytas mot pengar. Vill man ha tobak, chips eller godis får man finansiera det på ett annat sätt. Vilket då? Snatteri?

Linda Frohm (M), gruppledare för Moderaterna i Kalix säger:

Nej, det är inte uppfostran, det är att visa andra alternativ. Dessutom skall socialbidragstagarna få hälsosamtal.

Jag antar att Moderaterna i Kalix och i hela Sverige aldrig köper ohälsosam mat, godis och onyttigheter, de är rök- och spritfria, har inte övervikt och lever så sunt att de kan bli hälsoexperter för landet. Kanske något vi kan exportera? Eller är det bara de oförståndiga ”socialbidragstagare” som skall ändra livet? Bör jag få ett hälsosamtal genast för jag åt en semla till kaffet och fyra chokladbitar? Gick det bra för jag lyfter inte socialbidrag? Kanske pension kan jämställas med det, skattemedel som skattemedel?

Nu faller väl det här förslaget på sekretess eller tänker Moderater skita i det tills någon anmäler dem. Man får inte avslöja klienters identitet och märka dem på något sätt. Att vara så okunnig i sekretessfrågor som politiker är klantigt. Dessutom, vi använder inte ordet ”socialbidrag” längre, det heter försörjningsstöd.

Dessa fall är dock små dumma petitesser. Men de visar politikernas syn på medborgare, de som betalar deras lön genom skatt. Att politikerna kan ägna tid åt något folk rätteligen klarar av själv är också bevis på att vi har för många politiker. Framtiden och samhällets stora problem som  den nya kriminaliteten mot barn, kollapsade kommunbudgetar och sånt verkar för jobbigt att syssla med.

Det pågår ständiga försök att uppfostra folket, ibland på gott men ofta tvärtom. I historien finns flera exempel som goda maoister i Kina, rena arier i Hitlers rike, Stalins kommunister i Sovjet för att ta några stora exempel. Folk följe ledaren. De ropade i massmöten. De mördade på befallning. Ofta bjuder religionen regler om livet och avvikare kan straffas, även med döden. Massmedian är också full av uppfostrande ”råd” som rätt shopping, hata män, sminka sig rätt, banta snabbt eller följa de tongivande personerna, nutidens profeter,  på Internet.

Varje tid har sin fråga och sina hatobjekt. Vår tids är klimat, vars alarmister försöker få oss andra att känna skam i olika variationer från att förflytta oss till att äta, för att inte glömma plastpåsar. Män skall skämmas i att vara just män och ve om de åker bil och äter en biff. Klimatet är skam nummer 1. Experterna och självutnämnda experter flyger runt och minglar med varandra.  De superrika mästrar oss vanliga. Prins Charles till exempel flög privatjet och helikopter samt åkte bil för att markera sin goda klimatvilja och hamna i bild med klimataktivist Greta i Spanien. Han är oroad – på oss andra. Likaså icke klimatforskaren Leonardo DiCaprio som mockar oss men så klart kan inte han trängas med andra i kollektivtrafik. Experten Obama köpte förra året en stor strandvilla vid havet efter att ha  skrämt andra med stigande havsnivåer.

Leva som man lär är sällsynt hos de rika klimataktivisterna utan aktivitet. Vi andra skall rädda världen. Kan vi ändra klimatet är en icke tillåten fråga. Att lagstifta bort sugrör och lägga skatt på plastpåsar lär inte hjälpa något. Före detta Säpochefen och landshövdingen, Anders Danielsson, har i uppdrag från Regeringen att se över all relevant svensk lagstiftning för att nå Sveriges klimatmål. Räkna med att det inte räcker med plastpåsar. Vi är alltid bäst i klassen oavsett vår påverkansmöjlighet.

Jag misstänker att Klimatet lever sitt eget liv men att vi sakteligen raserar vår livsmiljö med bland annat överbefolkning, krig, avfall, miljögifter och ökad användning av krympande naturresurser.

Sitter politikerna på lösningar för Samhällets problem? Det ser inte ut så. Har de en vision för framtiden om hur kan Sverige ser ut om 20 år och vad ska till för att det fungerar? Den enda visionen jag ser är att sitta kvar i makten fast jag börjar tvivla på att politiker inte vill ens det. Ingen vill annat än peta i småsaker. Kriminalitet ska avhjälpas med hemarrest på helger och annat trams. Snabbtåg! Glöm inte snabbtåg! Att göra något åt Samhällets uppenbara problem och ha en realistisk vision om framtiden är så jobbigt. Kanske till och med närapå ogörligt?

De smarta och effektiva blir sällan politiker. Många av politikerna lever i det förgångna.

Läs mer om censur och kontroll hos Julia Caesar:

https://juliacaesar.blog/2020/02/09/nar-silicon-valley-blev-gud/#more-16087

Och så lite drömmar eller är det som det borde vara. LÄS!