Vad är bäst för Sverige?

En så kallad bra fråga. Väldigt bra fråga. Är det någon som vet utom Löfven som tror sig veta? Just nu har han och hans S+MP Regering fått Riksdagsmajoritetens misstroende. För första gången i historien har en svensk Statsminister fallit för Riksdagens misstroende. 181 ledamöter som folket valde till Riksdagen röstade för. Men Löfven står och är säker på att det rätta svaret är han, Miljöpartiet och Centerns stöd. Idag. Just nu. I morgon kan tonen vara annat.

Riksdagen har inte förtroende för Löfven. Har han förtroende för folket? Knappast. Eller blir det nyval?

Några klipp från de korta talen i Riksdagen, gissa själv vem sa:

Att vissa partier isoleras håller inte… Rätt att forma sitt liv…

Vår tilltro är oförändrat obefintlig… Ultimatum om vem får prata med vem…

Misslyckande av historiska mått… Vad man är för, inte mot …

Vänsterpartiet har krokat arm med det högerkonservativa blocket…

Vi stängdes ute… Den svenska modellen…

Socialdemokraterna borde ha värvat Nooshi, hon låter som övertygad sosse från 50 talet. Folkhemmet… Men som kommunismen genom misslyckanden har även Folkhemmet avtågat med inträde till EU och den multikulturalism som är skriven i grundlagen. Egentligen borde S och SD bilda regering, ge V en post, kanske just bostäder. Men invandring då? I Folkhemmet fanns invandring bara av krigsdrabbade finnar, judar från koncentrationsläger och en och annan udda skyddsbehövande. Inte Mellanösterns misslyckanden. Så det borde inte vara en oöverkomlig fråga just nu om viljan finns. Formulera en luddig paus kanske? Att kunna ha ja och nej i samma beslut har jag alltid uppfattat som Socialdemokraternas speciella ”förmåga”.

Själva folkhemsfolket drömde om en resa till Spanien eller Kanarieöarna, till solen. Regelbundna lönehöjningar. Starka fackföreningar. Och Volvo vilket nu är omöjligt. Grundtanken ”ett folk en tanke” är gemensamt, ja, på 50 talet dit SD vill backa men med alla moderniteter som finns nu. Inte så dumt. Få det gamla och behålla det goda nya. Folkhemsdröm med Internet, inget kan gå fel.

Vem vill säga mot det?

Och S äger ju landet, så länge. För att fortsätta ha makten kan S göra vad som helst, äta kakan och har den kvar. V kan duka fram kaffet, det kanske kommer en oväntad gäst.

Men spelare är de samma. Det är inte pedagogiskt att byta partiledare nu, det vore ett erkännande av felsteg.

Nu hugger Löfven, han är inte alls ödmjuk, alla är mot Sverige, ingen har förstått. Högerkonservativa försöker ta makten. Pensionärer har det bättre i S-Sverige, massor av nya poliser, massor med hyresbostäder och den fina skötsel av pandemin och vaccinationen är som S paradgren och tänk på familjeveckan! Familjeveckan, vilken nydanande nödvändigt framsteg! Den hotas. Klimatet. Välfärden. Allt hotas om S måste gå.

Vänster och extremhögern ihop… Så skamligt. Hur kunde det hända!

Löfven och S vill axla ansvaret han nyss mist. Han låter som ett barn som missade partyt och fick ingen godispåse. Hur kunde folket göra detta mot Löfven! Han vill absolut inte släppa makten. Han vill ge oss alla oliktänkande en näsbränna.

Landets bästa… Fortsättning följer och just nu är oddsen sämre för nyval. Min helt oprofessionella gissning som kan ändras om en stund. Men Vänsterpartiet vill få Löfven tillbaka bara han släpper marknadshyror. Nooshi har nu haft en stund i rampljuset och visat vad hon kan. Eller inte.

Jag uppfattar ingen av de svenska partier som speciellt konservativa. De har någon annan typ av värdegrund. Mera ”den enskilde” mindre ”vi partiet”.

Vad tycker du? Har vi något konservativt parti eller är allt egentligen samma soppa men med lite olika kryddor.

Bilder: Denna gång från Linda överst och Marie kakan.

Gnällspikarnas arbetstvång

Nu måste alla riksdagsmän och riksdagskvinnor till jobbet för första gången på över ett år för att rösta om misstroendevotum mot Löfven och Regeringen. De gnäller. Smitta! Nu måste vi vara nära varandra! Från vår bubbla!

Samtidigt lindrar Folkhälsomyndigheten restriktioner för idrott och kultur. Ta det som idrott. Med sittplatser är gränsen 50 deltagare. De röstberättigade får väl komma in 50 i taget och rösta. Saken löst.

Den som vill ha munskydd använder det. Finns inget behov av order, något måste en riksdagsledamot kunna besluta själv.

Det vanliga livet som både försörjer och tar hand om Sverige och riksdagens löner har pågått hela tiden. Sjukvården har varit nära varandra och nära patienter varje dag. I äldreomsorgen saknas det än skyddsutrustning men där är man nära bokstavligen. I mataffärer är man nära kunderna, det går inte att undvika helt. I kollektivtrafik, alla har inte bil eller ens cykel. I skolan sitter alla tätt. Barn kan inte hålla avstånd i klassrum och på skolgården. I daghem är man tätt. De flesta arbetstagare har inte kunnat arbeta hemifrån. Du vårdar inte gamla genom Internet, inte de sjuka, inte barnen i daghem.

Nu gnäller Riksdagens lediga att de måste åka till jobbet. Säg upp dig då. Kanske är du uppsagd i princip på måndag. Om nu inte C går och gullar med V. Om inte V räddar Regeringen. Kanske Regeringen inte vill bli räddad?

Som jag alltid har sagt: vi har för stor Riksdag.

Det räcker med 251 personer max. Ungefär som de 244 i Österrike som är jämförbart i folkmängd. Kanske är också 251 för mycket. Landet har inte gått under med 55 Riksdagsmän som har röstat vid behov. Eftersom ekonomin är trång sparar vi då en del av deras löner och förmåner till något. Vad sägs om äldreomsorgen?

Tänker du kolla på omröstningen på måndag? Sänds det i TV? Jag är ute och tältar, bättre val.

PS. Alla gnäller förstås inte, en del bor ju i Huvudstaden och flera har väntat på möjligheten att kicka S/MP Regeringen.

Riksdagsbild: Av Romanist – Eget arbete, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=61721154

Livets höst eller skördetid

Enligt SMHI:s definition är det inte än höst här i Stockholmstrakten. Men det känns så.

Jag tycker om hösten, min favoritårstid. Löven som faller. Naturen som blir stillsam efter sommaren som var  nästan för mycket. Kanske beror det på barndomen? Vid huslängan vi bodde i växte fem jättestora lönnar. Vi barn lekte i lövhögar. Jag tyckte om att gå genom löven som prasslade under fötterna. Trädens form visade sig när löven hade fallit. Och det magiska som  gav ett slags hopp. De kala träden hade inom sig redan början till våren och ny sommargrönska.

När jag besökte  platsen 40 år senare var träden fällda. Vägen hade breddats i stället. Huset vi bodde i var borta och på platsen fanns ett höghus med kontor och restauranger. Ingen magi fanns kvar.

I litteratur låter man ofta hösten symbolisera annalkande slut, ålderdom och död. Hur ofta har vi hört uttrycket ”på sin ålders höst” om personen är gammal och detta inte i positiv bemärkelse. Hösten är dock en skördetid. Det är inte bara potatisen som kommer från jorden till våra tallrikar utan den visdom, kunskap och erfarenhet som finns samlad till ålderns höst. Förmågan att dra en slutsats kan inte ske innan man ser resultatet av en åtgärd på längre sikt. Nu ser vi till exempel början till facit av 2015 års invandringskaos. Ingen drog slutsatser från världen när gränsen öppnades.

Själv undersökte jag resultat av min missbruksterapi tre år efter avslut. Det var en för kort tid att påstå något säkert, fast allt såg då bra ut.

Ofta låter det som alla äldre vore vårdtagare och dementa med ingenting att tillföra. Flera av oss äldre är i bättre kondition åldersmässigt mätt än de unga vars motion utanför skolans gymnastik är fingrarna på mobilen och köandet till skolbussen.

De äldre har livets kunskap sparad, vilket dock sällan efterfrågas. I Riksdagen är sex (6) ledamöter 65-plussare av totalt 349.

Moderaterna har två ledamöter, Sverigedemokraterna har också två, Kristdemokraterna har en och Liberalerna har en alltså över 65 år. S vill inte se de gamla i Riksdagen och nu har de ju sluppit att se flera av dem på gatorna eftersom 70+ har råtts att hålla sig borta.

Av ålder 18-29 år återfinns 25 ledamöter, i gruppen 30-49 år finns 201 och i gruppen 50-64 år finns 117 ledamöter.

De unga som hörs räknar ofta även medelåldern som överåldrigt. Kan det bero på  att  idag finns en  röra över ålder och  utseende? Vuxna män kan ses som barn och unga flickor som kvinnor.  De äldre, pensionärerna, är inte heller så närvarande i de ungas liv nu vid Corona. Vissa har hållits inlåsta ett halvt år. Bara döden har släppt ut de. Minns ni ”Kan de gamla inte bara dö” eller hur det nu var en rollmodell gapade? Vi gamla är utan värde för Samhället, en kostnad som vore fint att slippa när de unga männen köar på våra gränser för bidrag.

Nu föreslås från Regeringen att sjukdom skall ger rätt till asyl. Var inte sjukvården redan överbelastad? Det gäller för oss gamla svenskar att inte bli sjuka och avpolletterade av sjukvården.

Men hösten är än vacker.

https://ekuriren.se/artikel/pr5ne5nr

Skatt på plastpåsar

För att minska mängden förpackningar och förpackningsavfall ska en ny skatt införas på bärkassar av plast. Kassarna ska beskattas med tre kronor styck, och mindre och tunnare kassar ska beskattas med 30 öre styck.

Riksdagen sa ja till regeringens förslag. De nya reglerna börjar gälla den 1 mars 2020.

195 röstade ja och 123 nej, alltså M och SD samt en Centerpartist. 31 var frånvarande. Vart då? Ute och plockade skräp kanske. Så lite intressant var den omröstningen.

Enligt Regeringen kommer pås-skatten generera skatteintäkter på 2,7 miljarder kronor årligen. Skatteintäkterna ska sedan användas till att sänka skatten på arbete.

Vi använder ca 100 påsar per år.

Hur ska vi packa hushållssoporna som inte kan lämnas till återvinning? Våta blöjor, bindor, kaffefilter, tepåsar, andra våta saker… Förslag, om nu plastpåsar är miljöfarliga?  Skall vi hamstra soppåsar för att slippa betala mer skatt?  Att vi skulle få sänkt inkomstskatt genom plastpåsar ställer jag mig något tveksam till. Det finns många hål att fylla och beräkningar kan gå helt fel.

Brukar du slänga plastpåsar i naturen? Om så, dags att sluta. Flera länder har förbjudit plastpåsar och olika plastprodukter. Det blir säkert så även här om skatteintäkterna inte rinner in. EU har enats om att plastsugrör ska bort.

Papperspåsar är inte miljövänliga, inte tygpåsar, inte…Vad vore det bästa sättet att bära hem maten från affären? Jag har en nylonkasse som jag använder och den är nu ca 30 år. Är jag då miljöhjälte? Applåd? Men för sopor används plastpåsar.

Den giriga Staten hittar alltid nya skatter. Politikernas behov av medel för sina projekt tar aldrig slut.

Plast är fantastisk material. Inom sjukvården används plast varje stund. Plast är svårt att ersätta. Därför valde jag en annan bild än en påse. Ser du vad det är?

Har du plastprodukter hemma? Kanske mer än du tror.

Länder som förbjuder: https://www.omvarlden.se/Branschnytt/nyheter-2018/har-ar-landerna–och-standerna–som-stoppar-plasten/

Bild: Av JNakashima – Eget arbete, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=5650306