Bring people together…

Bore_III-01

När jag flyttade till Sverige som 20 år gammal var min mor orolig. Så långt!  Ingen i närmaste släkten hade flyttat till Sverige även om andra mer avlägsna släktingar fanns i främmande länder: Palestina, USA, Afrika, Kina…

Hon lovade att be för mig varje dag och jag är säker på att hon gjorde det. Själv hade jag lämnat religionen efter konfirmationen men det var hon inte riktigt medveten om. Att flytta innebar inte bara att hitta arbete arbete utan ha frihet att forma eget liv utan familjens religiösa regler.

Jag fick många råd av henne fast hon inte hade rest längre än till Helsingfors, en sträcka på 150 kilometer. Sedan besökte hon Sverige flera gånger. Hon hörde till den generationen som stannade nära hembygden, satt aldrig i ett flygplan och det var nog för henne.

Jag tänkte på henne och min första resa över havet när jag läste om en brittisk muslimsk grupp Blackburn Muslim Association som har gett råd om resor för sina medlemmar. Det är inte passande för kvinnor att gå längre än 40 miles (77,25 km)  utan ett manligt ”förkläde” sin make eller mahram, en man som är nära släkting. Deras webbsida ger råd i olika livets frågor som att män måste ha skägg och kvinnor dölja sina ansikten.

burka

Räknas det enkel väg eller hela sträckan framåt tillbaka? Det har väckt ilska nu men rådet hade publicerats redan 2006.

Har ni sett dessa svartklädda kvinnor som styrs av en yngre pojke, son kanske, eller en man? Om inte, vart bor du? Under en sten de senaste 10 åren? I så fall rekommenderar jag studiebesök på någon muslimsk enklav i Malmö, Göteborg, Stockholm, Örebro… lite varstans nu mera. Du behöver inte resa till Saudiarabien inte till London heller.

England är i rubrikerna på grund av EU valet och den nye borgmästaren från Labour.

London har fått sin första muslimske Mayor. Kommer det att rycka tiden bakåt eller blir det som den nye borgmästaren Sadiq Khan lovar: ”the most transparent, engaged and accessible administration London has ever seen”. Då får han jobba hårt.  I London är infödda vita britter en minoritet. Att en troende muslim blir en borgmästare i London är kanske inget att undra över.

Det finns enklaver som styrs av radikala muslimer, vilka helst vill ha landet styrt av sharia. Brist på integration är inte bara ett svenskt problem.

sharia

Den massimmigration som har ägt rum till Storbritannien det senaste decenniet har dramatiskt förändrat den kulturella sammansättningen i landet. Om immigration sker gradvis, som den gjort i Storbritannien i sekel, känner invandrargrupperna behov av att integreras. Över tid blir de en oumbärlig, till och med definierande, del av landet. Men immigration i den omfattning som avslöjas av folkräkningen, är inte ett recept på integration, utan splittring. Det betyder slutet på vår gemensamma nationella livsstil.” Daily Mail/Douglas Murray.

Kanske något att tänka över här också?

stalo

Jag funderar hur besvärligt livet hade varit för mig om jag vore tvungen att följa detta råd om antal kilometer. Jag hade inte kunnat göra något jag vill. Nej, jag hade aldrig anpassat mig till den världen. Vad vore straffet för att gå för långt? Så pass kännbart att man böjer sig?

Hur långt är du villig att gå för att tillfredsställa din make och din religiösa ledare?

 Bild ovan: Vid Virihaure, Padjelanta efter ca 680 km  och ca 120 km kvar att gå på Nordkalottleden.

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/6898434/Muslims-in-UK-top-3m-for-first-time-and-50-are-foreign-born.html

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3574263/Women-not-allowed-travel-48-miles-without-male-chaperone-says-British-Muslim-group.html

http://www.telegraph.co.uk/news/2016/05/04/women-should-not-travel-more-than-48-miles-without-a-male-escort/

http://www.dn.se/nyheter/varlden/varldens-snabbast-vaxande-religion/

http://www.d-intl.com/tag/london-sv/

http://www.d-intl.com/2013/01/26/vita-britter-i-minoritet-i-london/

Utmärkt om Malmö på Ledarsidorna, läs!

http://ledarsidorna.se/2016/05/det-racker-med-att-aka-till-malmo/

 

 

Ta plats, tåget rullar mot Medeltiden.

800px-Rosati_harem-dance

Emine Erdoğan prisade haremssystemet häromdagen. ”The harem was a school for members of the Ottoman dynasty and an educational establishment for preparing women for life”, sa hon.

Förbereda kvinnor för livet? Skola? Är harem den utbildningen hon tycker räcker för kvinnor? Själv avbröt hon sina konststudier för politiska ändamål.

Emine Erdoğan konverterade också från en ortodox version av Sunni islam som förbjöd all kontakt mellan män och kvinnor utöver giftermål till en liberalare Hanafi variant så hon kunde hälsa på alla, även kvinnor som inte var muslimer. Vad gör man inte för makten?

2-50Emine_Erdoğan

Om idealet vore haremsliv varför lever hon inte i harem eller tillåter tre nya fruar i familjen? De har ju plats i deras 1000 rums palats som kostade 3,6 miljarder för skattebetalare.

Herr Erdoğan själv uttryckte sina tankar om kvinnor på Internationella Kvinnodagen. Han ville att kvinnor skall föröka befolkningen med minst tre barn var. Preventivmedel var liknande förräderi. Han är också mot abort och kejsarsnitt. Abort kan jag i och för sig förstå, det är en individuell fråga även för mansgrisar, men hans inställning till kejsarsnitt visar bara oförmåga att se kvinnan som en människa.

Jag tycker att svensk lagstiftning är bra. Den som vill kan få abort. Ingen tvingas av samhällets sida att göra det. Den övre gränsen borde dock diskuteras.

Åter till herr Erdoğan, EU hoppet för asylkaoset. ”I know there will be some who will be annoyed, but for me a woman is above all a mother.” Han kritiserade kapitalismen som förslavar kvinnorna i sin profithunger. Kvinnor och män är inte jämlika och kvinnor är inte lämpliga att göra mäns arbete på grund av biologin.

Vidare: ”Our religion (Islam) has defined a position for women (in society): motherhood,”

Gå hem och föd barn! Men hans idéer får inte riktigt fäste, bara 2,05 barn per kvinna. De turkiska kvinnorna fick rätt att rösta i lokalval 1930 och från 1934 fick de full rösträtt och valbarhet.

Är dessa medeltida åsikter på väg till EU genom Turkiet som vill bli med i gänget? Nej, allt finns redan här hos oss.

Vår Regerings samarbetspartner, Sveriges muslimska råd sammanfattar skillnad på kvinnors och mäns sociala roller: “Mannen är familjens överhuvud. Mannen skall utföra alla sysslor som sker utanför hemmet. Kvinnan har sina plikter inom hemmet. För rättvisans skull vill inte islam belasta kvinnan med att uppfostra barnen och sköta hushållet och dessutom yrkesarbeta, men detta betyder inte att kvinnan är förbjuden att lämna hemmet”. 

Citatet är hämtat från skriften ”Att förstå islam”. Det var tydligt, lika tydligt som Turkiet, landet som just nu är betald av oss som maktfaktor inom EU.

Belasta kvinnan?

Inspecting_New_Arrivals_by_Giulio_Rosati_2

Den senaste tiden har vi fått nya vanor som trakasserier mot kvinnor i badhusen, på allmänna platser, överfall på gatorna även om Statsministern bedyrar att sådant har vi alltid haft. Vissa områden börjar både se ut och bete sig som Mellanöstern. Kvinnor i svart kåpa. Män och kvinnor skiljs åt i badhusen, men några har tyckt att det är diskriminerande. DO utreder.

Vi kommer utreda om det finns tillräckliga skäl att ha skilda tider (i badhus) för män och kvinnor av religiös hänsyn, säger DO:s jurist Per Holfve.

Religiös hänsyn? Knuffar vi tiden bakåt? Hur många år? Hundra? 1400 kanske? Det är helt oacceptabelt. Vi har religionsfrihet. Jag behöver inte ta annat än hövlighetshänsyn till religion. Vi ska inte börja begränsa våra liv för islams skull. Jag kan tänka mig att simundervisning för vuxna vilka aldrig har hoppat i vattnet kan bedrivas i olika grupper – män och kvinnor för sig – några gånger. Men sedan får man klara blandade tider. Kan man inte uppföra sig bör man bli utkastad.

Jag och en bekant hade de första bikinin på badstranden i min hemstad i början 60 – talet. De ärbara kvinnorna slog ihop sina saker och slet med sig sina barn ropande hora efter oss. Min bikini var röd med vita prickar typ Esther Williams. Min mor fick förstås inte se den baddräkten, hon hade blivit förfärad. Hon var ju laestadian. Är vi där nu igen då mödrar inte vill att deras flickor badar i bikini eller bland pojkar? Eller har de ingenting att säga till om utan gömmer sig bakom sina slöjor?

Är vi på väg bakåt i tiden?

DSCF6867

Tågtrafiken är det. German Regiobahn linehe har en nyhet i tågtrafiken. De reserverar vagnar endast för kvinnor. Hur gamla barn av manligt kön får man ha med sig? Vet inte, i Botkyrka på badhuset ansåg man att en flicka på 13 år är vuxen även om vissa ville ha en 9 årsgräns. Påminner att 9 år var liksom gräns för sexpartner enligt Profeten.

Tyskland med sin kvinnovagn är nu i gott sällskap med Indien, Mexiko, Brasilien, Egypten och Indonesien, länder där resande män har svårt att hålla sina fingrar i egna fickor i stället någons trosor.

Det fanns ett väntrum för kvinnor på Stockholms C på förr i tiden. Ganska skönt när man hade en baby med sig, men övrigt fanns det inget större behov av särskild rum för bara kvinnor på 60- tal. Kanske återkommer det också?

Snart kvinnovagnar i Pendeln nära dig?

Skall vi verkligen låta en medeltida kvinnofientlig människosyn bestämma reglerna för våra liv? Är inte detta mansförakt också? Nog är vi på  väg tillbaka i utvecklingen.

Harembilderna: Giulio Rosati (1857 – 1917)

http://www.allaboutturkey.com/harem.htm

http://www.svd.se/do-utreder-separata-badtider

http://www.dw.com/en/turkish-first-lady-praises-ottoman-era-harem-for-preparing-women-for-life/a-19105787

http://www.svd.se/gigantiskt-presidentpalats-invigs

http://www.dagenssamhalle.se/kronika/9-aringar-aer-inga-sexobjekt-inte-pa-badhuset-heller-14957

http://www.independent.co.uk/news/world/europe/german-rail-operator-mitteldeutsche-regiobahn-women-only-train-carriages-cologne-sex-attacks-a6957446.html

 

 

Är män bara lik Homer Simpson?

homer

Från Aftonbladets klagolista över hur livet är orättvist mot kvinnor saxar jag en:
En vanlig vardag lägger kvinnor i snitt ned 3,5 timmar på obetalt arbete, vilket är en minskning med drygt en timme sedan början av 1990-talet. Män lägger i snitt 2,5 timmar på obetalt arbete, vilket under samma period är en ökning med 8 minuter. Under en vecka blir det för kvinnor i genomsnitt 26 timmar obetalt arbete.

Obetalt arbete? Är hemmets skötsel och barn obetalt arbete? Var det inte privatliv?

En hel timme mer för kvinnor. Sitter männen lik Homer Simpson och pimplar öl medan kvinnorna sliter? Kan det inte vara så att män arbetar längre dagar och kommer senare hem? Kan det också vara så att kvinnor är lite mer intresserade av hemmets skötsel och barnavård och har valt att arbeta färre timmar? Den ena tar mer ansvar för hemmet, den andra drar in mera pengar är en vanlig uppdelning när barnen är små.

Kan våra val delvis bero på vår biologiska tillhörighet? (Skrev jag nu något icke feministiskt och helt förkastligt?)

Är det inte snarare männen som är förtryckta och pressade av arbetslivet?

Dock är många kvinnor ensamstående med hela vardagens ansvar. De räknar inte timmar, det är bara att köra på.

Är livet hemma med och för familjen endast ett obetalt arbete? Jag trodde det var en stor del av meningsfullt liv. Uppfattas hemmet och barnen som en förmån eller ett arbetshinder? Att hylla arbetsvalet men förakta den som tar hand om sina egna barn eller gamla anhöriga är inte förnuftigt. Någon politiker ansåg att koka sylt själv var skattefusk. Får man baka, är det svartjobb  för Staten undanhålls då några ören?

Det går inte att väga saker och ting på det sättet. Allt är inte pengar.

Vi lever i den främste av jämlika länder. Jag tror inte att de svenska familjerna behöver pekpinnar om arbetstimmar i hemmet. Fördelningen kan de klara av själva.
Däremot finns det många invandrarfamiljer i Sverige där det än råder hemmafruidealet uppbackad av religion, oavsett om någon har ett arbete utanför hemmet.

Ska vi ha pekpinnar även för deras män eller väntar vi tiden an?

Bor Joakim von Anka här hos den svenska Regeringen samt lite statistik om oss.

061.JPG

Vem som helst kan ju få bidrag i Sverige, sa gänget runt bordet när vi drack te tillsammans och pratade om vår vandring runt Mt Blanc. De tyckte den ensamma gamla tanten var lite kul, men sedan kom kommentarerna om Sverige. Jag har för lite jobb just nu, kanske skulle jag röra mig mot Sverige, hur mycket bidrag kan man få, sa en av dem. Den första var landskapsarkitekt, den andra ekonom, den tredje läste psykologi och nästa var konstnär som gjorde simpla omslag och förpackningar. Alla var EU medborgare omkring 30 – 35 år, utom den sista, australiensaren, som bara kuskade runt i världen på spännande äventyr med pappas pengar och publiceringar i äventyrstidningar. Han frågade inte om bidrag.

Är världens uppfattning om Sverige ett bidragsland eller hade gänget bara usel humor? Men det var inte den första kommentaren av den typen jag hade fått. Är det så världen ser på Sverige? Bidragslandet?

Jag hade inte mycket att sätta mot deras uppfattning om bidragslandet. Nästa gång jag hamnade vid ett campingbord och folk frågade varifrån jag kom sa jag Finland och de ropade i en mun: så härligt land! Jag har alltid önskat resa dit.

Jag hoppades att de inte frågade mer ingående råd. Svek jag mitt land? Är Sverige mitt land? Folk frågar gärna varifrån jag kommer eftersom jag har en brytning. Det är trist att få den frågan efter mer än 50 år i landet. Jag tröstar mig med att Drottningen har också en brytning och hon har fått svenskundervisning, inte jag.  På de 50+ åren har världen förändrats, så även Sverige. Ute på gatan pratas det olika språk och på sjukhuset jag arbetade behövdes tolkar på 96 språk. Gatubilden är förändrad. Just idag mötte jag flera kvinnor i heltäckande svart klädsel i vårt lilla centrum och en del av flickorna i närliggande skola bär huvudduk. Tiggare sitter vid affärsdörrar med sina pappmuggar. Det är fredag och folk går hem med pizzakartonger och systempåsar. Nyheterna berättar om problem, skatteslöseri, bidragsfusk, svenska IS krigare, dom i våldtäktsmål och politikernas velande.  Invandring är den näst viktigaste frågan i Sverige efter skolan i fritt fall. Hela världen med sina problem finns i Sverige.

Sverige är ett annat land idag än på – 60 talet när jag tog båten över till det förlovade landet Sverige. Ändå inte, Sverige är fortfarande målet för invandrare. Skälen kan dock vara annat än min. Drömmen om ett homogent land, dit vi integrerade oss som nykomlingar, där vi lätt kände igen oss är länge sedan förbi. Världen förändras, allt är i rörelse.

Vad är ett hemland? När blir ens boplats hemland? Vad består en nation och dess folk av? Vem är invandrare och vem är svensk? De är aktuella frågor men att diskutera dessa stämplas man genast med rasiststämpel. Skall Sverige finnas kvar? Kan den tanken vara rasistiskt? Är multikulturellt bara ”another leftist ‘Hate Crime’ on Western Civilization” som någon skrev i som kommentar till en artikel?

Hur blir framtiden? Vad säger statistiken? Framtiden är redan multikulturell. När jag flyttade hit i början -60talet var vi ca 7,5 miljoner och jag tror att finnar var den största invandrargruppen. Dock hade Finland och Sverige varit samma land en gång i tiden. Den sista december 2014 uppgick Sveriges befolkning till 9 747 355 personer. Det är en ökning med 102 491 personer jämfört med året innan. Folkökningen är den största som någonsin uppmätts mellan två enskilda år. Främsta skälet till det är hög invandring med 126 966 personer. 26 113 av dessa är från Syrien vilket är den största flyktinggruppen i dagsläge.

Men även ett födelseöverskott bidrog. 114907 barn föddes i landet. Andelen utlandsfödda mödrar till de nyfödda är 25,5 % 2013. 1973 var det 10 %.

Födelseöverskottet uppgick till 25 931 personer och invandringsöverskottet uppgick till 75 729 personer fördelat på 33 946 kvinnor och 41 783 män. Folk rör sig in och ut ur Sverige.

Ca 2 miljoner människor i Sverige har nu utländsk bakgrund om vi räknar in dem med båda föräldrar födda utomlands. 1, 53 milj. är födda utomlands men då är förstås även finnar som jag, norrmän och danskar m fl medräknade. Sedan 2003 har utlandsfödda ökat med 41 %. Visst är vi det nya Amerika?

Kvinnorna har alltid varit fler än männen ända sedan folkräkningen startade år 1749. Vid utgången 2014 fanns det 2 875 fler kvinnor än män. Men i mitten av mars väntas männen gå om kvinnorna. Vad beror detta på? Kan det vara så att kvinnor lever mer lik männen vilket innebär tidigare död, lik männen? Eller finns det andra orsaker? Kan vi få en obalans genom fosterdiagnostik? Knappast, det är så pass få som utnyttjar abort på grund av fostrets kön, även om det händer. Invandring då? Där finns viss skillnad.

 

Vart finns kvinnorna? 2013 kom 16317 asylsökande från Syrien varav 6032 kvinnor. Från Eritrea 4844 personer varav 1766 kvinnor, från Somalia 3901 personer varav 1253 kvinnor och Afghanistan 3011 varav 677 var kvinnor. Av totalt 54259 asylsökande 2013 (asylsökanden, inte invandrare totalt) var 19496 kvinnor och 34763 män. Av 3852 sk ensamkommande barn var 3184 pojkar.

Var är kvinnorna? Kvar i skiten? Eller skickar man ut männen först för att sondera möjligheterna? Är männen bara en starkare och rikare grupp? Vad händer om de blir väldigt isolerade från det svenska samhället? Både i Kina och Indien finns obalans och det gör de fattiga männen till olyckliga, ensamma, som överblivna. Hur klarar sig kvinnorna vilka blev kvar? På flyktingläger i Jordanien lär det finnas saudier på jakt efter en ung fru eller snarare en slav.

Krig och flyktingar är en marknad på många sätt.

Hur handskas Sverige med befolkningsökningen? Landets folkmängd ökar i nuvarande takt med en Linköping eller Gävle per år och det är inte bara små bebisar vilka bor än så länge hemma hos föräldrarna. Regeringen räknar med 400 000 invandrare under valperioden.  Vart ska de bo? Hemma hos riksdagsmän kanske? Hur många skall trängas på Romsons båt? Bostadsministern mumlar om baracker.  Det finns redan nu ”ghetton” av olika arter. Vad skall de nyinkomna, icke svensktalande utan efterfrågad utbildning arbeta med?  ”Vi har nog med utländska restauranger, vi behöver inga fler så de som kommer blir bara arbetslösa”, sa en man på en av de små orter där man hade lämpat av en skara asylsökanden, till en ort utan tillverkning av annat än kaffe till förbipasserande turister och som sagt några restauranger. Det fungerar inte trots uttalanden om stora, tomma skogsarealer.

Vart går landets ekonomiska och ekologiska gräns? Vad är planen? Det måste väl finnas ett bättre plan än den Regeringar hittills har presterat?

Och en intressant fråga till: kommer svenskar att sakteligen bli en liten minoritet? Då får de väl status som urfolk med speciella rättigheter? Inte? Det finns väl inga svenskar, vi är alla bara invandrare?