Sommarens stora politiska mediehändelse?

reklam

Den stora censursläggan har slagit till. Hände det något i sak, som att presentera andra lösningar i tiggarfrågan, än att riva affischer? Knappast. Men riktigt reklamjippo blev det, dock inte från SDs sida utan från mediepolisernas. Det var som deras lilla julafton. Kränkt! Ha rätt! Vandalisera! Höras! Censur och inkvisition är två usla systrar. Ingen halshöggs än men det kommer säkert.

Här kommer den upprörande texten:
Sorry about the mess here in Sweden.
We have a serious problem with forced begging!
Our goverment (sic!) won’t do what’s needed.
But we will! And we’re growing at record speed. =)
We are the opposition and we promise real change!
We are the Sweden Democrats!

Blev du upprörd? Skrek? Blev kränkt och rädd? Har du blivit censurerad någon gång eller inte ha vågat säga din åsikt  med rädsla att någon kunde tycka illa om dig? Att du inte tänkte rätt?

Jag skrev några år i en nättidning, men sedan åkte jag på censur. Jag kunde inte förstå orsaken i det fallet, artikeln var harmlös, handlade om filmarbetarnas villkor och var något folk hade efterlyst. Kanske kulturfrågor får bara skrivas av rätt folk? Jag hade skrivit några mer irriterande artiklar någon gång. Jag hade inte brutit mot publicistiska regler eller lag. Så jag slutade skriva där och började med min blogg. Jag kunde inte stå ut att bli censurerad utan klar laglig orsak.

Jag har en gång försvarat yttrandefriheten offentligt trots dödshot. Yttrandefrihet är demokratins grundbult tillsammans med fria val. När vi börjar sortera vad som får sägas, vad inte, är samhället på sluttande plan mot demokratins undergång. När politikerna bryter mot valresultat och slumpar våra röster till någon annan har de pissat på våra rättigheter. I ord brukar de flesta döma länder utan yttrandefrihet. I praktiken låter det annorlunda.

Att censurera eller hota mig är förstås bara en petitess när stora drevet mot reklamen på Östermalms tunnelbana är i gång. Så stort del blev! Jag har så svårt att begripa ilskan som vänsterextremister – för, det kan ju inte vara andra? –  öser på grund av SD reklamen i alla medier. De river affischer, demonstrerar, medan polisen tittar på. Det är som en förlorad fotbollsmatch. Jag tror att den vanlige jobbaren inte är intresserad av mobbens härjningar och avsikter. De har ett viktigare liv. De funderar över vad det skall bli till middag, att ungarna behöver nya skor, att det regnade igen så badutflykten blev inställd och att lönen hade svårt att räcka till något extra. De är trötta på meningslösa demonstrationer när syftet är bara att visa ilska, när tiggarna ändå sitter vid mataffären och inget händer, soporna ökar i parken och skatterna höjs men inget gott kommer från det. De lever i den riktiga världen, inte på Twitter.

Få hade reagerat om inte mediepolisen hade skrikit så det hördes till minsta ödetorp i Sverige och till utomlands. Vi som inte ens visste om någon SD reklam har nu blivit rejält informerade. Vi är sura på översittarna. Folk gillar faktiskt inte mobbning och förstörelse, oavsett innehåll. I regel är vi ganska ointresserade av reklam, står man på perrongen vill man helst komma snabbt hem eller till dit man ska, inte ta politiska ställningstaganden. Men nu är vi informerade och tycker.
Tänk efter: vilka reklampelare har du passerat idag? Minns du och gjorde de intryck? Tog du beslut om någonting tack vare reklamen?

Nu är SD affischerna borta för de var säkerhetsrisk. Vilken dålig ursäkt. Var de illa inklistrade så något kunde falla på huvudet på en demonstrant? Eller var det censur?

Nyttiga idioter.  De goda dumskallarna. Nu rasslar det till hos SD som kröp uppåt några procentandelar. Vi är trötta på sandlådan, i politiken och median.

Hur många av dessa demonstranter gav en rejäl slant till tiggarna? Biljett hem, nya kläder och en startpeng låt oss säga månadslön och som avstod själv sedan hjältemodigt från höstgarderob, helgresan och nya mobilen eller i alla fall latten för veckan? Inga? Räckte det att skrika och vandalisera?

Sommarens stora politiska mediehändelse? Nog är det ynkligt.

Vilken är vår del av 60 miljoner på flykt?

IMG_4597
IMG_4602

20/6 var den internationella flyktingdagen. UNHCR har skickat ut en vacker och kuslig broschyr för att tigga mer pengar från oss. 60 miljoner människor är på flykt i världen – säkert räknad i underkant för inga miljöflyktingar ser ut att vara med utan bara flykt orsakad av terrorgäng, politisk och religiöst våld. Det är den största flyktingströmmen sedan andra världskriget. Antalet motsvarar hela Italiens befolkning. Världen är i katastrofläge.

5549e17e6
ZHillary

Flera muslimska länder med pågående krig/terrorverksamhet som Syrien, Irak och Nigeria får hjälp från UNHCR för att överleva. Det finns andra länder där UNHCR inte kan bedriva någon aktivitet alls som Libyen, landet vi var med och satte i kaos. Ukraina, kramad alltför hårt av den ryska björnen, har nu 1,1 milj. flyktingar inom landet och 650 000 i grannländer. Vintras fick de hjälp med varma kläder. Detta är bara några exempel av länder vilka behöver hjälp eftersom krig och terror har slagit sönder landet och möjligheten att försörja sig.


USA har haft sina fingrar i flera krisländer och nu försöker den tidigare utrikesministern som varit med och orsakat kaos bland annat i Libyen bli president. Undrar vad fru Clinton kan åstadkomma nästa gång – om hon får makten? Det blir en rysare. Det finns dock många spelare i krigsspelet. Vapentillverkarna har guldår. Putin skall satsa mer på krigsmateriel, andra kommer att följa efter

Sverige är en humanitär stormakt som tar mot ett stort antal flyktingar årligen i jämförelse med andra i EU, dock utan fungerande integration. Flyktingar har blivit en industri öppen för smarta lyckosökare och bedragare. Flyktingmottagning här hemma gör folk till miljonärer men integration uteblir. Vårt samhälle förändras och det ser inte ut att vi utvecklas till något bättre.

Jag vill ha en plan och en siffra, ett tak, en kvot, alltså beslut om volymen för flyktingmottagande. Hur många skall vi ta mot de närmaste fem åren? Och när antalet är bestämt så börjar byggandet och planering för att kunna ta mot dessa människor på ett bra sätt. Det innebär inte Kaplanslum eller tillfälliga boenden på en camping eller gamla nedlagda vårdhem, utan riktiga bostäder, infrastruktur, två Gävle behövs just nu, svenskundervisning, lärare, yrkesutbildning, sjukvård, hälsokontroll, arbetsplatser … man kan inte släppa in hundratusen behövande människor per år och sedan deras anhöriga och tro att marknaden med Bert Karlsson i spetsen löser det. AF? Låt mig skratta.

Tailor_in_Chad

Har vi råd med detta utan att skatten kryper upp mot 65 % vilket någon miljöpartist tyckte var en lämplig gräns? 65 %! Jag hör redan hur väsklocken smäller. Staten skall inte råna oss för att vara god utåt. Den som vill kan alltid bidra mer till UNHCR eller annan lämplig organisation. Eller kanske göra något själv som en bekant, SÄPO kille, brunnsborrare från början, sålde rubbet och åkte till Afrika och började borra eller en annan som åkte med tiotal trampsymaskiner och startade en systuga.(Bilden är från Wikimedia och är inte den systugan) Jag har bara jobbat på en svindyr biståndsprojekt så jag kan inte skryta.

Det finns andra frågor än volymen som bör diskuteras. Hur väljer vi de som skall bosätta sig i Sverige? Får vi välja och prioritera till ex kristna i framför muslimer? Borde inte Saudiarabien hjälpa sina trosfränder  i stället att bygga en mur på gränsen? Får vi ställa krav så anpassning underlättas, som att alla skall gå på svenskundervisning? Bör invandrare assimileras eller vi integreras eller kommer vi att leva i parallellsamhällen? Idag har vi segregerade områden där språket är inte svenska och andra regler, även ”lagar” än de svenska styr. Hur skall mottagning ske utan fantasibelopp? Ensamkommande ”barn” kostar snart som försvaret läste jag någonstans. Om så, är någonting galet. Skall det finnas krav som att kunna svenska för att få medborgarskap? Bör man försörja sig själv även om jobbet inte var vad man drömde om? Det sistnämnda gäller nog en del svenskar också.

Eller ska vi låta vårt sociala omhändertagande och skattefinansierade ersättningar, det vi har byggt upp under årtionden, bara rasa sakta på grund av brist på medel? Det är också ett val.

sentio-jun-15

SD slår nya rekord. De flåsar i hälarna på S och M i senaste Sentiomätning. Kanske är SD redan det största partiet för folk är tyst om sin åsikt? Smygrasister, ni vet. Är inte det en larmklocka om att Regeringen – varken den nuvarande eller föregående – inte har tagit folkets frågor på allvar? Invandring är den viktigaste frågan idag, till och med viktigare än skolan. (Jag tror att vi nästan har gett upp med skolan. Även Vietnam slog oss rejält i senaste PISA för 15 åringar i matte.) Svensk politik är blockerad av invandring, islam och vänstermedian, det manifesterades med DÖ.
Vad händer om SD blir största partiet i ett val? En ny politisk DÖ med nytt dödläge? Ny, större sandlåda?

När och vem säger: Vi måste ta itu med invandringsfrågan och vara tydliga. Hur många får komma in och vad det får kosta och hur en integration sker, för, det är vad folket önskar ha beslut om. Vi skall ta vår del av världens behov men det får inte leda till att landet Sverige splittras och går mentalt och ekonomiskt under. Det mobbas alldeles tillräckligt oliktänkande redan nu, vi måste sluta med det och lyssna på oron i stället.

Det handlar inte om att vi tycker illa om andra människor. Det handlar om att vi vill ha bättre planering. Vi vill behålla det som är bra i Sverige.

Vill vi öppna gränsen helt och avskaffa nationen Sverige bör det gå med den vanliga vägen, ändring i Grundlagen genom Riksdagsbeslut och två val.

Skräddare i Tchad foto av Mark Knobil, Pittsburg, USA, 2005, Wikimedia

Fläckarna i Riksdagen – eller i väljarna

Den nya regeringen har tillträtt och nog väcker en del ministerval funderingar. Någon påstår sig ha levt flera liv. Brukar man inte kalla det hallucination eller något ännu värre med diagnos? En annan har stulit ur gemensam kassa, en attesterade privata köp som kommunala utgifter och en viss herre jämför IS med svenskar i vinterkriget. Sådana enkla saker som fortkörning eller knark, TV licens eller sånt rotar man inte nu. Ingen i media ropar i alla fall avgång. Just TV licens var förr en stor sak, obetald sådan har fällt ministrar tidigare. Nu är såna småsaker liksom glömt och förlåtet. Noll utbildning/arbetserfarenhet men bra snackförmåga kan också ge ministerpost. Kan Annie Lööf, så kan andra!

Nu följer ett stycke som är rasistisk så ni känsliga kan sluta läsa. Säger man något positivt om SD – även om man inte ens röstar på dem – räknas man nu mera som rasist. Eller om man yttrar sig lite negativt om islam eller invandring. Ordet rasist har inget innehåll längre, det är ungefär som när killar ropar hora i skolan. SD blev landets tredje största parti och det tycks vara svårt att svälja. I några kommuner har SD över 20 %. Men motstånd pågår. Det har gått så långt att vissa ska flytta från SD fäste till en kommun där inga SD – röstare finns. Vart hittar man en sådan kommun? Dorotea kanske, lägst i landet, bara 0,7 %?

801 178 personer, 12,86 % var okloka och fräcka nog att rösta på SD i riksdagsvalet att jämföra med de 429 275 för MP, 6,89 %, vilka nu bildar regering med S, en minoritetsregering som borde hålla sig sams med alla andra, samarbeta eller planera för avgång.

Det är svårt att tvinga folk rösta rätt om vi inte inför någon rysk eller Nordkoreamodell. Vår nya utrikesminister har yttrat sig om att välja rätt. Det är strunt med folkomröstningar, de har föga att göra med demokrati utan folk ska lära sig rösta rätt. Suck.

Kanske röstar inte riksdagen heller rätt – vad det rätta nu skulle vara – utan vi får nyval. Fortsätter mobbningen av SD kommer de att öka. En del gillar inte mobbare och de röstar av ren ilska, fel alltså. Vi pratar mycket om hur mobbning är skadligt och skall motarbetas, men i Riksdagen och i Kommunfullmäktige går det bra. Sker ingen diskussion i Riksdagen med SD om invandring och andra frågor lutar det mot röstrevolt. Det hjälper inte att slopa integrationsministern och hoppas att det som inte syns blir inte ett problem. Elefanten står mitt i salen helt synligt och går inte att ignorera. Vi kan inte fortsätta skicka nyanlända till landsbygdens små orter där det inte finns storstadens service, som lärare och sjukvård, inte heller arbete eller till orter som redan har krisat och tro att vi har löst flyktingproblemen. Vi, humanitär supermakt – men utan analys om problemet, inte heller tillräckliga medel att rädda alla vi önskar. Det måste finnas en bättre plan! Kan vi kräva att folk slutar kriga?
Landsbygdsministern slopades förresten också. Vad ska vi med landsbygden till?

Jag minns än den tiden då flyktingar fick en bra bostad direkt, gick på intensivutbildning i svenska och började arbeta efter två månader. Men de var färre än idag, världen var fredligare. De kunde integreras snabbare. Jag gick med en kaka och önskade ”våra” flyktingar välkomna, familjen som flyttade in i vårt hus till en lägenhet som kommunen hade köpt ifall att. De döpte sitt nya barn efter mig, men de återvände till sitt hemland när det blev en folkvald regering i landet. Det var en annan tid.

Själv hade jag kommit till Sverige på en söndag, en annan finne gav mig sovplats i köket och adress till en möjlig arbetsplats. Jag fick jobb med avtalsenlig lön på måndag och började på tisdag, fast jag inte hade någon yrkesutbildning. I väskan hade jag Pippi Långstrump som svensklektion, jag lånade den från finnens barn. Nu skyller man på rasismen och plockar bort ord i min lärobok. Som sagt, det var en annan tid men regeringar har inte förstått det än och har ingen plan över hur de som kommer över gränsen på en söndag skall få bostad och arbete nästa dag eller ens inom rimlig tid, några år  eller så.