Minnet är ett tveksamt vittne.

Då och då avslöjar någon kändis något om sitt liv, Det kan vara dagens nya händelser men det som väcker uppseende och diverse tyckande är hemligheter om ens barndom. Ofta är det hemska föräldrar och orättvisor man upplevde som yngre, personen nu går ut med. Vanligt är också att gå ut om sin sexuella läggning vilket inte borde berora den stora allmänheten för mig låter det för privat, men jag är ju en gammal kvinna. Varje tid har ju också sina koder, vad är acceptabelt var inte. Tidpunkten kan vara vald enligt behov av uppmärksamhet. Kanske någon gång ett terapeutiskt behov att få rätt i det som skaver.

Att bli efteråt anklagad som dålig förälder kan vara förbryllande i värsta fall knäckande. Man minns kanske inte själv det så. Förnekelsen kan vara avgörande. Som terapeut har jag hört historier som kunde fått håret att resa sig. Som borde ha föranlett polisingripanden, men det var ju sekretess inom vården. Patienterna var myndiga personer. Jag kunde inget göra annat än stötta patienten i hennes beslut.

När patienten öppnade sig och berättade var det svårt att veta vad var sanning vad var efterkonstruktion. Jag började dra av hälften, det som lät osannolikast och ta det i diskussion som lät något nödvändigt att nysta upp med. Mina patienter var ju gravidamissbrukare, det var inte läge att gåi terapi det var ju annat som behövde åtgärdas mer akut. Fanns det behov, fick hon en tid 9 månader efter förlossningen hos en annan terapeut. Jag sa envist att graviditet var 18 månader ,9 i magen och 9 utanför. Den som har varit gravid kan lätt instämma i det. Någonstans där började ens eget liv åter ta utrymme.

 Vad minns vi rätt från barndomen är inte enkelt. Pratade nyss med ett av mina barn. Vi var fattiga det var en kamp med pengar. Jag kände mig otillräcklig. Som ensam mor gör man inga utsvävningar. Men barnen hade inte sett sig som fattiga utan som alla andra. Kraven i omgivningen var mindre, då på den tiden när de var i skolåldern. Andra reste inte heller utomlands eller hade en massa prylar. Livet var faktiskt enklare och enklare att smälta in. De barn som hade det eländigt syntes också lättare på en liten ort. Alla visste vem söp eller slogs, Det var svårare att dölja. Därmed inte sagt att alla i behov av hjälp fick det. Inte märkte någon pedofilen på orten och inte sa några utsatta barn ett pip. Först som myndiga avslöjades det och då är minnet ett för dåligt vittne för rättegångar. Avslöjanden drabbar då bara barnen inte förövaren. Idag finns ju ofta digitala spår som inte fanns förr, kanske bara bilder eller negativ i bästa fall.

Jag tro ratt många sitter med smärta och obehagliga minnen i den något äldre generationen men få går ut och svärtar ner föräldrarna. Man gör inte så, respekten för de äldre och tvekan om det verkligen var så håller munnen stängd. Man tvättar oftast  inte sin smutstvätt i TV eller böcker. Man tiger även om upprättelse vore befriande. Kanske, det är inte säkert att resultatet av avslöjandena gynnar ens avslöjaren. Att gå ut är ingen terapi, det kan till och med förvärra saken för alla parter. Tiden kan aldrig backas tillbaka. Man kan endast be om förlåtelse och förlåta.

Hur var min barndom då. Jag tyckte då att det var oerhört jobbigt mina adoptivföräldrar speciellt far var sträng. Men som äldre förstod jag att det var normalt i tiden. Man tuktade olydiga barn speciellt de i strängt kristna miljöer. Mina systrar slapp. Men långt efteråt pratade vi om det, och jag insåg hur även föräldrar ärver sin tids fostran från sina föräldrar hur svårt det är att ändra på saker och ting det inlärda som man redan får i modersmjölken. Att fostran har haft sina usla sidor vilka ansågs normala i tiden då inte nu, men misshandel, våld och sexuella avarter är annat och borde aldrig vara acceptabelt gentemot barn oavsett vart i Vårlden . Men min gissning är att nog att flera har hållit mun.

Att minnas sanningen kan dock vara svårt. Min sanning kan vara min tolkning och det rätta kan aldrig sätts på pränt.

Att lyssna på barnen måste vi vara bättre på. Det är svårt att klandra sina föräldrar det är som att klandra sig själv. När jag efter så många årtionden försöker tänka hur det egentligen var väljer jag att minnas det goda det som gjorde mig glad. Jag känner också förståelse för mina föräldrar vars liv formades av den tiden, speciellt far som var så starkt märkt av krigets fasor. Jag har haft ett så mycket friare liv än mina föräldrar. med större möjligheter att välja mitt liv och göra mina egna misstag Acceptansen är annat idag..

 Är det då okey att gå ut med sin barndom. Det kan jag inte svara på. Det är ett individuellt val men man bör kalkylera med konsekvenserna innan. När avslöjandena väl är ute går de inte att ta tillbaka i internets tidevarv. Iså fall se till i alla fall att du har rätt stöd omkring dig.

Du kan aldrig få en ny barndom oavsett vad du gör. Du kan bara förstå det bättre. Acceptera och kanske förlåta. Hat tär dig bara itu och får ditt liv att drunkna.

År 2025 Global Peace index har kommit.

Nej Sverige ligger inte på topp 10, Leder gör Island som etta Irland tvåa och sedan Nya Zeeland, Österrike, Schweiz, Singapore, Portugal, Danmark, Slovenien, Finland, det var topp 10 och på botten ligger de länder som ligger på botten i alla möjliga mätningar. Sverige på plats 35.

Island är ett magiskt land om man tänker på naturen. Samhället är sammansvetsat. Att vara en ö har sina för- och nackdelar. Ja Island tar mot flyktingar men de har satsat på ensamstående kvinnor med barn. Inte män. Finns en del invandring från EU. Arbetsmarknaden är ju inte omfattande. Sägs att det finns fler får än människor. Kan stämma gick i inlandet i öken några dagar utan att se andra än får. Några bilder från min vandring kors Island från norr till söder 2004. Island är värt en resa om du söker eftervacker natur.Du är dessutom trygg som turist.

https://www.visionofhumanity.org/wp-content/uploads/2025/06/Global-Peace-Index-2025-web.pdf.

Bilder Sprengissandu, Landmannalaugar Hekla, Skogafoss.

Det årliga LUCIAKRIGET HAR BÖRJAT.

Nu börjas det igen. Striden om barnens luciafirande. Skall föräldrar få vara med eller är de bara onödiga och ovälkomna. Det återkommer årligen. Vilken makt rektorerna, och personalen tar över föräldrar. Vems barn, vems regler ska gälla för en tradition att fira Lucia ihop med barnen som uppträder med ett Luciatåg. Trodde att skolor och dagis vore stolta över sitt Luciatåg och vill gärna visa det till föräldrar och släkt. Men vissa ser föräldrar som störande ovälkommen moment.

Man skyller också på skyddade identiteter hos föräldrar och att barn kan råka illa ut när bilder sätts på sociala medier. Det kan omöjligen finnas skaror av barn vars föräldrar är i den situationen. Det bör räcka med förbud att publicera bilder av andra än egna telningar och deras godkända kamrater. Eller samla in mobilerna om folk inte fattar.

Vissa går så långt att de hänvisar till FN barnkonvention och påstår att ha föräldrar som åskådare i luciafirandet inte är till barnens bästa.

En rektor menar, barnen mår dåligt av uppträdandet och tar stöd för sitt beslut i FN:s barnkonvention. Hon menar att det är för barnens bästa. Men det får föräldrar att rasa.

Låter som en ljusskygg verksamhet. Hur blev barnen så sköra att de mår illa av att vara en Lucia eller tomte samt ha föräldrar i närheten.. Är det inte meningen med förskolan att övervinna rädslor och göra något i grupp. Är det inte viktigt att ha några traditioner. Förstås skall inga tvingas. Klä ut sig gillar dock de flesta. Att sjunga kan vara svårare. Skall inte föräldrar ta del av både förskolans och skolans verksamhet. De är trots allt huvudansvariga för barnens väl och utveckling.Barn vill visa föräldrarna vad de kan.

Jag har varit med i Luciafirandet i en förskola. Det skedde ute på gården. Hela tjocka släkten var där. Föräldrar tog ledigt, Ve den som inte hann. Det var ju viktigt för barnen att någon anhörig var där. Barnen var glada, många Lucior och tomtar, föräldrar fotograferade sina egna barn kanske ihop med bästa kompisen. och sedan gick alla hem och hade fika hemma. En absolut trevlig tillställning. Jag vågar påstå att det var för

barnens bästa.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/V6lBG6/foraldrar-portade-fran-luciatag-hanvisar-till-barnkonventionen

 Ur barnkonventionen Artikel 27

2. Föräldrar eller andra som är ansvariga för barnet har, inom ramen för sin

förmåga och sina ekonomiska resurser, huvudansvaret för att säkerställa de

levnadsvillkor som är nödvändiga för barnets utveckling

.

Bild.  Luciabilden är gammal  för säkerhets skull

Normalt vinterväder och sorgliga resor.

Idag vaknade jag till snöplogen. Årets första snö föll igår. Idag plogades till centrum och arbetsplatser, genomfartsleden, och vägen bakom parken. Tack och lov har den feministiska plogningen gått till graven, då som det plogades framför dagis men inte gatan dit eller parkeringen, för det är män som kör bil.. Samt gångvägen genom parken men inte  till området där alla småföretagen , speciellt bilreparatörer trängdes. Nu är förståndet återställt, märkligt nog av ungefär samma politiker som hyllade feministisk plogning. Eftersom ingen begrep vad det var gav plogbilarna till sist upp. Ibland vinner förståndet.

Snöfall med trafikkaos som alltid på vissa ställen. Inget nytt precis.

Skyll nu bara inte på klimatförändringar om du sitter fast med bilen någonstans och fryser samt  har ingenting varmt att dricka. Varningar har delats ut. Skyll dig själva. Så här dags brukar det snöa med trafikkaos som följ. Varje år, samma sak. Det finns faktiskt ett slags trygghet i att vädret beter sig som vanligt även om vissa försöker få hastiga snöfall till något extremt.

PS Det blev ren vinter för talmannen också.

jag tycker att Norléns fru skall betala tillbaka pengarna som hon tagit av skattemedel för sina resor. Behöver talmannen en kvinna med sig på en resa kan det vara en minister, eller riksdagsledamot. Någon som redan representerar Sverige och är vald till det.Visst är det mysigt att resa till Japan med frun men betala själv då. Dör rök förtroendet för talmannen., kan man så fuskar man.

Vad handlar det om då.Talmannen Andreas Norléns fru har följt med på 35 av hans tjänsteresor sedan 2018 och vid 13 av tillfällena har skattebetalarna stått för notan. Totalt rör det sig om cirka 110 000 kronor, rapporterar DN. Hon har ingen officiell roll i landets styre.

översta bilden. Linda från Norrland