Det har inte varit så många artiklar om de miljöskador som kriget i Ukraina har orsakat både i Ukraina och i Ryssland. Inte heller har Israel och Hamas fått större klagomål om just klimatskador på grund av sina återkommande krig. Nu har klimatpåverkan hastigt blivit aktuell i och med kriget i Iran. Kan det bero på Trump, känns nästan så. Inte har vi klagat på Putin att han påverkar klimatet negativt eller någon annan skurk i Världen. Vi har bara fortsatt att sortera lite sopor.
Brasiliens president Lula da Silva oroar sig nu att pengarna i FN inte räcker för annat än krig skador, hunger och klimat till ex får avstå resurser. Ha riktar och också kritik för FN s säkerhetsråd som spärras av vetorätt, en organisation som rent sagt inte lyckas med någonting, (min åsikt) Det är ju bra om någon ledande person börjar oroa sig.
Kan vi få mer av det? Nästa.
Bara under de första två veckorna orsakade kriget i Iran utsläpp av fem miljoner ton växthusgaser, enligt Climate and Community Institute som analyserat krigets klimatpåverkan. Det motsvarar utsläpps takten hos ett medelstort fossilbränsleintensivt land som Kuwait – eller utsläppen under två veckor från sammanlagt 84 av de länder som har minst utsläpp, skriver The Guardian. Utsläppen för att producera, det som förbrukas, flygplan och ammunition är inte heller att förbise.
Är inte alla krig katastrof oavsett vem som bombar, vilket land det är som drabbas? Jag kan se tanken bakom Putins anfall, hans storslagna dröm om Ryssland ändå till Atlanten och hans totala felberäkning av Ukraina och även EU. Krim gick ju bra. Han trodde det skulle gå snabb och smidig festen i Kiev var redan planerad. Men jag har svårare att förstå Trumps anfall mot Iran. Tur att jag inte är en analytiker eller journalist. Vem, vilka är det som finns på bakgrunden, poängterande risken om snar tillverkning av bomben och utplåning av Israel? För när Iran har bomben är nog Israel minne blott. Var jag för negativ nu. Vad trodde sig Trump att nå. Folkresning? Hurrarop? Ingen brydde sig om Trumps försök till fred i Gaza, ja det är tyst där nu, alla har snarare hånat honom om hans byggnadsplaner på Gazaremsan, bostäder, hotell, liv. En ny Singapore. Hans fredsråd fick kalla handen. Byta ut Irans regering med lite bomber och död till demokrati, så dum kan väl ingen vara.
Vilka skulle stå på barrikaderna och starta en revolution, flickor utan sjal?
Israel klarar sig alldeles bra själv, de är en krigarnation med bomben alltid beredda behövs det eller inte. Det kanske finns inget att förstå det är en maktdemonstration och stöd till Israel, att visa vem som bestämmer. Eller tanklöshet. Att det ger mer konsekvenser än någon beräknade är något som krig alltid åstadkommer. Och nu gråter Världen om oljepriser inte om klimat och död. Skulle vi inte vara oberoende av olja och lita på sol och vind? Så, kanske bör vi vara glada vid pumpen.
De som inte kan lära sig av det förgångna måste leva om det, beskriver nog både Gaza, Israel och USA. Kanske en stor del av Världen?
Kriget mellan Israel och Gaza började den 7 oktober 2023. genom Hamas anfall. (Se mer längst ner.) Nu har Israel övertaget, vad det någon son trodde annat. Gazaremsan mals sönder. Människorna där dör och svälter. Hur mycket motstånd finns nu vet jag inte, det psykiska lär vara omfattande. Hamas, en terroristgrupp som samtidigt driver social omsorg, har inget att komma med i nuläget, bara några spelbrickor, gisslan som än lever eller liken av dem.
Ingen har lyckats få till stånd fred eller ens längre uppehåll. De två sidorna hatar varandra så att några vettiga tankar kommer inte ut. Västvärldens politiker gör sina försök men de är bara kamouflage för deras oförmåga. Enighet saknas.
Situationen i Gaza är en mardröm för befolkningen. Tidvis har Israel inte tillåtit mattransporter till Gaza, som även i fredstid är i behov av försörjning utifrån..
Välgörenhetsorganisationer har kastat mat till människor i Gaza från luften för de inte får ta landvägen. Som man kastar mat till djur i bur.
Israel planerar också ett bygge av en stad eller någon typ av läger för folk dit de skall flytta kontrollerat så inga fel människor kommer in. Förr kallades sådana bosättningar bakom mur ghetto eller till och med koncentrationsläger. Nu kallas tanken en ”humanitär stad” där man ska samla hela Gazas befolkning.
Väl inne får de inte gå ut igen – utan ska uppmuntras att söka sig till andra länder.
Det här skulle kunna öppna för ett bättre skydd för civila, enligt Ove Bring, professor emeritus i internationell rätt. Vi kan inte utesluta att försöket med en humanitär stad kan komma med något positivt, säger han och understryker att militär under krig har möjlighet att flytta på civila för att skydda dem. (Aftonbladet)
Tillåt mig misstro tanken. Nog är det tiden från förr som ropar på upprepning.
Palestinierna har flyttats runt i Gaza med order att evakuera den ena staden efter den andra. Som djur har de jagats från ena hörnet till en annan. Deras bostäder, skolor, sjukhus, ja allt har bombats till ruiner.
Hamas har inte gett sig. De kanske inte har något att komma med. I vilken form finns de nu, deras ledare är döda eller har aldrig varit där utan levt bättre liv annanstans. Hamas har inget att spela med utöver några gisslan. De som står fastnaglad i ett hörn brukar inte ge sig. Det finns ingenting att se framemot för Hamas.
De människor som stödde terrororganisation Hamas och de människor som bara försökte överleva döms med samma mått. Det är svårt att skilja de goda och de onda från luften. Bomber väljer inte. Hamasanhängare bär inga märken på bröstet.
Flera länder börjar prata om att erkänna Palestina som Stat. Skall vi erkänna en tvådelad plats som i praktiken styrs av terrorister? Nog är det många länder som styrs av det vi kallar terrorister, så varför inte en till.
Och hur tänkte Gazaborna då med Israel vad de inte erkänner eller sin egen försörjning?
Att erkänna Palestina som Stat är mer än komplicerat. En statsbildning bör ha möjlighet till folkvald Regering, är det någon som inte tror att Hamas vinner. En Stat bör ha någon sorts möjlighet att försörja sin befolkning utan att de år ut och in är beroende av andras välvilja. Gaza har inte ens en hamn fast de ligger vid Medelhavet. Skall vi fortsätta kasta mat till dem? Kanske Egypten är välvillig och låter palestinierna och varor passera igen utan att trafiken sker i grävda tunnlar.
Och så klart skall en Stat ha försvar.
En Stat bör vara möjlig att bli erkänd av sina närmaste grannar och behandlad åt jämbördigt håll i stället att bara bli erkänt av länder som i början var delaktiga i att forma krisen, länder som inte har en gräns mot och har inga lösningar som är realistiska för framtiden.
Det vore en nödlösning som ger nya problem.
Att Gazaborna flyttar är Israels dröm. Att tömma Gaza är svårt, men förstås möjligt. Det bor ca 2 miljoner människor i Gaza. Somaliland är någons förslag. Jag tror att en del vill flytta. Men som i ett krig blir kärleken till ens land, hur än den är, större.
Ruinerna är ens hem, ens arv och framtid.
De muslimska länderna har inte varit speciellt villiga att hjälpa till på något sätt. Jag misstänker att även i den muslimska världen finns någon typ rangordning. Religion enar inte alltid.
Ingen törs gå på Israel. De är ständiga offer. De har ett frikort. Säg bara något illa om det judiska folkets agerande – inte av själva folket – så är du världens avskum. Nazist är det värsta du kan bli kallad för, så även i Sverige.
Men visst finns det små förändringar. Några länder har slutat sälja vapen till Israel. (Det finns många krig att stödja så vapenaffärer minskar inte.) Vissa grubblar om nej. Det händer att någon ser skillnad på nutid och dåtid. Många politiker sitter i andra Världskrigets rävsax fast det är inte många som är ens kvar från den tiden. Och många länder börjar tro att erkännandet av Palestina kan vara en lösning eller ett plåster.
Många diskussioner i media gäller ordet folkmord. Är det folkmord av palestinier eller inte. Så är det ofta, ledande personer väljer att fastna i ord, mala dem, analysera och inget händer. Principerna är viktigare än verklighet. Israels agerande skulle kunna rymmas i definitionen men ändå inte riktigt. Har de en avsikt att utplåna palestinierna? Det hörs ju ord om att de ska flytta eller försvinna. Jag tycker att vi kan skita i definitionerna nu och de som har makt skall försöka få till stånd en vapenvila att börja med.
Hamas vill inget innan de har en egen stat och Israel vill inte innan alla i gisslan är hemma, död eller levande.Det är Hamas som måste böja sig. Styrkan talar.
Båda parterna bedriver utpressning.
Sedan Israels tillkomst 1948 har det varit en träta i olika former. Israel har vuxit i yta och makt. Palestinierna har trängts ut, är den svagare parten och i händerna på Israel. Den mänskliga naturen avskyr vara fastbunden, så även palestinier.
Vad har FN gjort? Ingenting, i alla fall inget som har betydelse. FN är en koloss med pengar, regler, fantasier oh väldigt goda förmåner för dem som hamnar där.
FN är kraftlös skrivande meningslösa uppmaningar.
Kunde de ta över förvaltningen av Gaza? Glöm det.
Varje land har rätt till självförsvar. Vart går skillnaden mellan självförsvar, krig och ockupation är en svår, men aktuell fråga i flera krig. Det senaste när jag skriver detta är tanken att Israel ta över Gaza stad, lite andra platser och ”befria de”… fortsättning följer så länge Benjamin Netanyahu har kvar anhängare, makten och en enda finns kvar av Hamas.
Nej, jag är inte för Palestina men inte för Israel heller. Jag är bara en av de få människorna idag som inte ser krig lik alltings lösning.
PS. Om det tidigare kriget 2014. De barn som var i skolåldern då och överlevde är säkert Hamas soldater eller anhängare idag:
PS2. Hamas började detta omgång av krig den 7 oktober 2023 då de anföll Israel och mördade 1200 och tog 250 personer till fånga. Israels svar har varit massiv.
Antalet döda i Gaza är över 59 000 enligt FN, som baserar sina siffror på Hälsoministeriet i Gaza, och fler än 143 000 har skadats sedan 7 oktober 2023. Siffrorna är osäkra.
PS3. Varför översta bild? Samer jag pratade med under en vandring sa att sådan eldröd himmel förespråkade Världens undergång eller bara elände i bästa fall.
PS4 Rubriken är från Netanyahu när han skall nu börja markoffensiv mot Gaza stad och inleda ockupation..
Israels Foreign Affairs Minister Gideon Sa’ar säger i FNs säkerhetsråd att Iran ”crossed every red line.”
Och Israel har inte krossat något alls? Slakten I Gaza pågår. Nu väljer Israel vara världssamvete mot Irans eventuella planer om atombomb och Israel bombar misstänkta anläggningar I förebyggande syfte. Bara snälla länder har rätt till atomvapen. Vem har bett dem att öka instabiliteten I Mellanöstern? Eller, vad är det för rävspel som pågår?
Ingen i väst törs klaga på Israel. Det samvete som än gnager från nazismen och andra Världskriget tilläts inte dö även om människorna från den tiden har avlidit. Israel har fria händer, oavsett läget. Jag menar inte att de inte vore illa inklämda men försök till fred och samexistens är blygsamt om inte obefintligt. (Se detta inte som försvar för Hamas. Palestinierna har gjort ett stort misstag med att välja dem.)
Skräplandet Iran som hatar kvinnor är som på lervälling, färdig att sjunka. Men, bomber har aldrig ökat tilltro varken till andra länder eller deras Regeringar. Folk enas oftare mot inkräktare än möter fiender med blommor. Irans regering kan göra ett låtsasbyte i styret och allt blir nästan som vanligt, men folket kan bli glada. En stund.
Trump tvekar. Han vill inte ha krig, han har nog där hemma. Han kan pressas till det. Hur än USA gynnar Israel innebär det inte att åter bomba I Mellanöstern.
Trumps anhängare stöder eventuell aktivare “stöd” till Israel. Samtidigt vill de ha “USA först”. Trump vill ha fred, inte mera krig att delta i Mellanöstern. Han sitter I en rävsax. Irak 2003 hänger över som ett spöke. Kanske, kanske inte. I denna skrivandets sekund vet vi inte.
Om jag vore religiös skulle jag säga: be för honom.
Vad säger de andra länderna kring Iran? Inte mycket.
Putin har också börjat mullra lite smått. Han är beroende av Irans stöd I sitt krig mot Ukraina. Han vill ha drönarna, inte att de skickas mot Israel. Men i denna katt och råtta lek biter han gärna Israel, fast han inte vill vara för Iran heller. Putin erbjuder sig som medlare mellan Iran och Israel. Vore det inte så tragiskt vore det något att skratta åt.
Putin försöker balansera på en tunn lina, så även Trump.
Pakistan lovar bomba Israel med en atombomb om Israel använder de mot Iran. Det kan vi nog ta med en nypa salt, så länge.
Rör det sig mot någonting som äkta fall av styre i Iran?
Reza Pahlavi, sonen av Irans sista Shah, avsatt under Irans revolution i979, säger att Khameneis välde är på väg att kollapsa. Reza Pahlavi bor I USA, står inte precis på barrikaderna och nog består han mer av ord än makt att ta över. Iran har inte några skrupler mot att slakta sitt eget folk om de trilskas.
Men vem vet, även en blind höna kan hitta ett frö.
https://www.rezapahlavi.org
PS. Ville ha en snäll bild som inte kan kopplas till något.
PS2 Vill du följa Israel – Iran konflikten minut per mint, timme för timme läser du Daily Mail, de är alltid snabbast trots sin skvallerprofil.
Var det inte en lysande idé att låta USA ta över Gazas uppbyggnad och styre – för ett tag i alla fall.
Alla utom Israels ledare skäller på Trump. Kolonialism!
Ingen har hittills försökt lösa den eviga trätan som pågått sedan 1948 mellan Israel och Palestina. (Nej, Palestina är inte ett eget land men för enkelhets skull kallar vi områden utanför Israel bosatt av palestinier mm just Palestina.)
Men Trump hade ett förslag. Rena Singapore stilen! Gör Gaza till ett paradis och lät USA bygga och styra det. Alla hungriga skadade palestinier tas hand om sina bröder och systrar – muslimska länder alltså – medan bygget pågår.
Det sägs ju att städa upp där kan ta 40 år. Det ser värre ut än efter andra Världskriget.
Ingen plats att leva i. Nu. Sedan kanske kan folk återvända. En del har hittat nytt liv och en del kommer tillbaka till det förlovade landet. Vissa delar av Gaza kan vara beboeliga idag. Det behövs folk att städa bråten, bygga upp och begrava liken man hittar. . Arbete finns redan, bara andra betalar.
Eftersom Israel och USA är så goda vänner kommer de inte att anfalla varandra. Troligtvis. Israel är ett aggressivt land så ingen kan säga exakt hur det kan bli. Palestinier är långt ifrån änglar.
Och då hördes ett rent primalskrik mot Trump i Västvärlden och även utanför. Nu kallar man Trump imperialist men Putin har sluppit det order. Men gör själv något då! Ingen har försökt hejda mördarmaskinerna Israel och Hamas. Och de andra grupperna med krig som syfte.
USA s koloni? Tja, om det inte vore Trump skulle USA i Gaza kallas snabbt landets skyddsmakt.
Avtal om allt vore komplicerat men låt då FN göra något av det. Nej nu skämtar jag. FN duger inte till det, de har inte dugt till det någonsin. En samling från arabländer, Israel (absolut inte Netanyahu) med några smarta från USA och Europa är bättre för avtalsskrivande. Det tar tid. Alla kommer att gnälla. Låt dem sitta i en ruin gärna hungriga ett tag och känna hur livet är för palestinier. Växla gärna med någon tunnel där de kidnappade israeler satt fängslade.
Huvudsaken är att folk som vill kan komma tillbaka men att Hamas med sina ledare hamnar i ett hål någonstans utan det minsta möjlighet att styra militärt igen. Israel behöver byta ledare. Den som är med i krig kan inte styra i fred. Och att palestinier kan försörja sig med annat också än evigt bistånd.
Borde inte de muslimska länderna genast ropa i kör: nej Trump, vi tar hand om Gaza. Vi bygger upp. Vi ser till att Hamas bara arbetar med det goda. Vi ger husrum till de bostadslösa. Vi ger vård till de skadade. Barnen i skolan. Vi håller ihop. Trump och USA behöver inte oroa sig.
Det skulle låta liksom naturligt. Goda grannar. Religiös samhörighet.
Och det får vara slut med eviga krigen. Om Trump håller Israel i skinnet gör vi samma för Palestina.
Om någon kan få Israel att sluta demolera palestiniers hem och tillvaro samt hålla palestinierna på mattan är den värt Nobelpris och ett till varje fredligt år.
Nej, det kommer inte att hända. Nu uppmanas vi att bygga Gaza åter. Varför då? För att vi tycker synd om dem? I vanlig ordning går stor del av hjälpen till Hamas. Om tio år är de beredda att börja nästa krig mot Israel.
’the army of Mohammed is coming for the Jews” hörs snart igen.
Och Israel kommer att svara. Kanske redan innan Hamas anfaller.
PS. Innan du skriker hata Trump försök att hitta uttalanden i andra än svensk press. Vidga dina vyer innan du får andtäppa.
USA:s utrikesminister Marco Rubio försvarar Donald Trumps hårt kritiserade plan på ett amerikanskt övertagande av Gaza, rapporterar AFP.
– President Trump har erbjudit sig att vara en del av lösningen. Om andra länder är villiga att kliva i och göra det själva är det jättebra, men ingen tycks ha bråttom att göra det, säger han.
Läs gärna: Dominic Green 5 februari på https://www.telegraph.co.uk/
