Etikettarkiv: mord

Grodor som hoppar ur munnen …

Utvalda

Publicerat av

Den förre Säpochefen Klas Friberg säger: ”Jag skäms”. Han erkänner att makthavarna låtit de kriminella gäng växa sig starka i Sverige. Det är bra att det kommer fram.

Men sedan menar Friberg att ”alla” har ansvar för att kriminella gäng vuxit sig starka i Sverige.

Han menar att aktörer från hela samhället måste involveras – mödravård, skola, socialtjänst och polis – i en gemensam nollvision för nyrekrytering.

Mödravård? Som kurator för riskgraviditeter har jag förberett och stöttat de blivande och nyblivna föräldrarnas förmåga att ta hand om sina barn. Som socialsekreterare har jag gjort allt för att hjälpa människor till bättre liv. Som forskare har jag försökt se vad som fungerar, vad inte i missbruksvård. Och nu var jag skyldig till gängens brott och ska skämmas.

Nej. Jag vägrar blankt.

Mödravård? Skulle jag ha utrett om föräldrarna kanske tänkte sig en framtid som drogförsäljare eller mördare för sitt barn? Men, om föräldrarna skulle säga sig höra till en klan. Vad händer då?  Kan vi använda tvångsmedel så de olämpliga aborterar? Eller skall babyn omhändertas på BB? Det finns ju en risk, eller? Det fungerar inte så.

Nej. Jag svär mig fri. Jag arbetade inte så. Men en del kommer fram om kontakten är god och även kan åtgärdas. Alla föräldrar blir inte bra nog föräldrar och bör få en möjlighet att vara mor och far utan föräldraansvar.

Vad skall ingå på mödravården i modell Friberg?

På Socialtjänsten såg jag det sakta glidandet mot ökad narkotika och yngre aktörer, avhopp från skolan och hur de nyinkomna familjerna såg på sina flickors framtid. Jag och en arbetskamrat försökte larma till politiker om risker och arbetslöshet bland de nya. Men då var vi ju rasister. Peka ut folk! Detta var redan på 80 talet. Brydde sig politiker om det? Polisen började oroa sig men politikerna sussade gott. Inte ens ett stort narkotikamål väckte dem. (S i detta fall.) Idag mår den Kommunen uselt med sprängningar och våld, men de är ju i sällskap med flera.

Som mamma har jag fostrat barn som inte skjuter och spränger. Som har klarat skolan. Nu mera är de redan över 50, med toppjobb. Det där påståendet att ensamma mammors barn blir kriminella och misslyckade ser jag som förtryckande åsikt. Ingen gnällde på fadern som smet, inte skuldbelägger någon honom. Kanske bör vi börja jaga fäder till de kriminella pojkarna och ta reda på vad är deras ansvar och hur fostrar de sina pojkar.

Jag har haft bekanta som är så kallade nyinkomna. De alla var människor med arbete och några hade även högre utbildning. Deras barn skjuter inte. De skjutglada är faktiskt i minoritet men den minoriteten härskar över liv och områden.  Dock hör vi sällan klagan över de kriminella från dessa oroliga områden. Inte går människor ut och demonstrerar. Det kan hända att de tvärtemot kastar sten på polisen.

Det räcker några aktiva kriminella för att styra ett område så det blir närmast obeboelig för andra.  Några finns i andra länder men är lika dominanta för det.

Har jag röstat rätt då? Vad är det rätta? Inget parti representerade framtid med stor invandring utan plan, kriminella klaner och barn som mördar. Så ingen röstade för det. Politiker var totalt aningslösa och tog inte reda på vad händer i länder som är lik Babels torn. Det finns ju exempel i Världen.  Vissa medier och även ett parti försökte ropa men de var ju rasister.

Centern ropade öppet om 30 miljoner invandrare och Reinfeldt om öppna hjärtan och plats i skogar för dem. Sittande i saxen mellan EU, allas rättigheter och öppen gräns har Regeringar bara odlat tanken att den här förändringen, invandring från länder som inte fungerar där, kommer att fungera här och bringa lycka för oss,

De flesta av oss har haft noll möjlighet att påverka gängbildning och dess aktiviteter. Vissa köper knark, de kan känna sig skyldiga. Köp av stulna varor. mer… men de flesta sysslar inte med att shoppa av de kriminella. Majoriteten är offer för usel politik och deras drömmar om en värld som inte finns.

Att rösta ger inga mandat för beslut.  Friberg får ha skulden och skammen själv. Ingen, någonsin gav mig några som helst direktiv i arbete, det enda var de lagrum som fanns och där står förbanne mig ingenting om att spå om bäbisarnas framtid genom glaskulan, kaffesump eller andra undergörande medel.

Jag vägrar blankt att känna mig skyldig nu som gammal pensionär. Så ego? Ja.

Kört var det. Någon jämförde Sverige med Haiti. Det var att ta i – idag.

Länk till den som var först att berätta men nu skäms han överallt i Media. Bra, Fler som sätter sig i skampålen? Hjälper det? Sent skall syndaren…

https://samtiden.nu/2024/03/nej-alla-ar-inte-ansvariga-for-valdsutvecklingen/

Som ur en film…

Utvalda

Publicerat av

Jag blev lite grinig över ett brottsfall men det är inget ovanligt idag. Dock har just detta upprört flera i den kommunen.

Det finns nya jobb vi inte hade ens hört talas om. Jag menar inte arbeten inom AI och teknik. Ett nytt är mordorganisatör. Nu fantiserar jag lite hur det yrket jobbar men jag är nog ganska nära sanningen.
Vad gör en sådan? Anställer mördare. Skaffar vapen. Fixar så offret är lätt tillgänglig på en plats. Den nu ”anställde”, helst under 18 är, skjuter, dödar alltså. Sedan behövs transport för flykt. Och lönen för de inblandade.
Om man åker fast blir man en snäll gosse som charmar Socialtjänstens utredare. Dessa föreslår några samtalsträffar som ”straff”. Den som sköts till döds på en allmän plats var 15 år.

Socialsekreterare skall vara Samhällets utpost för att skydda och ta hand om barn och behövande. De ger lagstadgade beslut som kan överklagas. De skall arbeta förebyggande i Samhället så det blir en bättre plats för alla. Det är ett tungt arbete. Att mördare springer ute och samtalar lite med någon handläggare är inte något som fungerar. Jag tvivlar på att sådan undergörande terapi finns. I så fall, varför används det inte för alla kriminella? Billigare än allt annat.
Samtal med en ung förstagångskriminell som har stulit något kan hjälpa om samtalet sker med familjen och helst med hjälp av en polis som inte förstår den skyldige i övermåttan.

Nu fick jag kräk smak av det hela

Det här är inget nytt, bara i större skala. När jag gjorde utredningar till kriminalvården tyckte jag att det var ska jag säga mjuk inställning mot invandrarkillar bland vissa socialsekreterare. Samtal mellan klient och socialsekreterare såg ut snarare som samtal mellan kompisar än allvar. Tycka synd om mentalitet var uppenbar. Några sa det öppet. Synd om dem, tanka sig att komma hit så långt ifrån och … en så trevlig kille. Den trevliga killen hade just utfört ett brott som skulle ge 4 år för en vuxen.

När jag som utredare föreslog tre månader i fängelse, det som var möjligt att döma till,, i samråd med kriminalvårdens handläggare, blev jag en så hatad person att jag föreslogs polisskydd. Jag var inte den som dömde men alla passade på att hacka en socialsekreterare. Enklare? SVT nyheter talade om att jag var utan hjärta. Jag hade förstört livet för den arma pojken med tjockt brottsregister. Nej, de sa inte mitt namn men på en ganska liten stad känner alla kriminella hela Socialtjänsten.

Så var inställningen på -80 talet. Nog så även idag. Att föreslå samtal som straff rent av kan vara att beskydda sig själv. På sina ställen pratar du med klienter genom en glasruta. Det är inget arbete för de lättskrämda.

Min tid var före den stora invandringen. Men idag möter Socialsekreterare ofta unga kriminella som har invandrarbakgrund och klanmedlemskap. Tycker de synd om dem eller synd om offren?
Jag är glad över att inte längre arbeta på den branschen. Jag skulle vara osams med andra varenda dag.

Jag är absolut ur tiden.

PS.

Idag 11/2 fastställdes domen på 18 år för en då 20 år gammal uppdragsgivare.  Han sköt alltså inte själv utan organiserade skjutningar med tre 14 – 16 åringar. 18 år i Hovrätten. Lite annat än samtalsträffar med socialsekreterare.

Han gav barnen order om att ”att skjuta tills kulorna tog slut”, att ”wakka (döda) någon grabb, vem som helst”. En av de minderåriga pojkarna som tog på sig ett av uppdragen skrev till en vän att han skulle få ”100 lax” för att döda.

PS. Bild död skog med barkborrar och vindfällor. Gillar inte Samtidens bild, deras val.

https://samtiden.nu/2023/10/straff-for-mord-samtalstraffar/

Trendigt? Skitsamhälle?

Utvalda

Publicerat av

I veckan sköts det igen med dödlig utgång. En 15 år gammal pojke och en vuxen man dog och två skadades vid en ingång till T – bana. Terroristerna sköt med automatvapen. En tidigare lärare tyckte att ”Men det är det här jävla samhället som de lever i och förebilderna de har, det är skitförebilder. ” (Klippt från Omni.)

Skitsamhälle? Det kan man gott tycka. Jävla Samhället vi alla är del av och även skyldiga till utvecklingen. Varför har Sverige blivit ett gangstervälde med barn som aktiva mördare? Det kan vi diskutera till oändlighet och kasta skit på varandra. Vi har varit naiva genom våra politiker, Myndigheter och de som skriker mest. Godhjärtade. Allas lika värde och andra slagord.

Inget Samhälle klarar snabba förändringar i varken i ekonomi, befolkning eller sammanhållning. Det uppstår sprickor som inte kan byggas bort med olika boendeformer som några nu tror. Eller annat som att vända på stenar som var sossarnas favorituttryck.

Vissa bostadsområden är mer multikulturella och fattigare än andra. Det är så städer växer. Man bygger höghus på utkanterna. De som kommer sist in hamnar på förorterna. En del avancerar på bostadstrappan och köper något. Men lever man av låg lön eller olika bidrag kan man inte köpa något. Ungdomar kan då inte köpa sig ut från förorten. Pensionärer och ensamstående föräldrar sitter också där de sitter. Inte kan jag flytta oavsett hur situationen ser ut.

Endast tvångsmedel eller ytterligare bidrag kan flytta folk från förorten. Och vart skulle hela gänget flytta? Det är inte enstaka barnfamiljer, det är förortssamhällen med tiotusentals personer med hög andel invandrare.

Boendet är dynamisk. Blir det för obehagligt flyttar de som har pengar. Vi andra får stå ut.
Nu tror man att flytta barnfamiljer från utsatta områdena skulle bryta segregationen och våldstrenden. Hur skulle det gå till? Skall folk från lite lugnare områdena vräkas och flytta till de utsatta? Jag till exempel för här har det varit bara några skjutningar, inbrott och ingen dog, bara skadades. Eller går alla bostäderna i bostadsköerna till folk som redan har bostad fast på fel område? I så fall tar det tid, lång tid. Jag tror inte att flytta bagaget ändrar innehållet annat än i undantagsfall. Vill invandrare flytta från sina släktingar är också en bra fråga. De har ju redan flyttat och sökt sig just till Sverige och ofta till områden med folk från samma hemländer..

Politiker som har varit för snabb förändring av befolkningsstrukturen och vilka har föraktat allt svenskt kan väl börja packa och byta bostad med folk i riskzonen. Inga namn men vi kan börja med Mona och Fredrik.
Det är ganska många områden varifrån folk då borde flytta. En total folkvandring.
Skall alla hyresbostadsområdena bli lika utsatta? Är det ingen som får bo i ett lugnt hus utan risk för sprängda dörrar? Och – hur bedömer man flyttbehovet?

Min generation var i stort fattig. Vi kände både respekt och samhörighet i samhället. Ovan allt kunde vi be till Gud och lämna lite av vår oro till Honom. Oavsett hur djupt vi trodde. Att arbeta var nödvändigt, annars var det hunger som hotade.
Vi är väldigt långt borta från tiden då lärare själva kunde vara barnens idoler. Min tid, åratals sedan. Vissa föräldrar lyckades också kvala in i idolklassen. En och annan popstjärna men det var inte gangsterrap.
Även politiker var uppskattade, om inte motparten. De som gick ur skolan med bra betyg var landets hopp för utveckling. Även de kunde vara förebilder. De med sämre betyg gick i yrkesskola. Inte så illa, min bror med två års yrkeslinje har alltid tjänat mer än jag med mina 9,5 år i Universitet.
Idag går den mänskliga humanitära utvecklingen bakåt. Det är en otrolig nedgång. När folk ser bakåt och tycker att 50 och början 60 talet var liksom idylliskt, folkhemmet, stämmer det nog. Allt kunde bara bli bättre.

Så, vart är de usla förebilderna? Borde dessa låsas in? Nej, de är för många och de lyser som lockande fyr även i fängelser. Den senaste beräkningen ger ca 9000 personer i gäng och 21 000 direkta anhängare i närheten plus de som gynnas eller gynnar med att skita i vad som händer är nog lika många. En del styr sitt gangsterimperium från utomlands.
Har du köpt något extra billigt i bakre rummet i en affär? Kanske stöldgods på Internet eller direkt på gatan? Eller lite knark till helgen? Du är med i terroristgänget. Klaga då inte.

En tidigare gängmedlem säger att:

Det har blivit trendigt att mörda. Man har respekt på gatan om man är mördare och det är många som vill komma och göra affärer med dig, säger han. (SVT inrikes.)

Det känns att allt har gått överstyr och endast radikala åtgärder bör användas. Vilka då, är en bra fråga.

Det tycks vara fler som uttalar sig om bostadsbyte som frälsning. De bör roa sig med lite huvudräkning att börja med.

PS. Lista över utsatta områden, de är många och att lösa någonting genom bostadsbyten är en ytterligare illusion. Enstaka familjer kan förstås få förtur men att tömma förorten av barnfamiljer där klaner härskar – det var överkurs. Något område kan ha tillkommit och någon ramlat ut på listan.

https://www.tv4.se/artikel/6SioeqrocNqeAjjIuBffWM/haer-aer-alla-utsatta-omraden-i-sverige

Bild: Spindelnät är oväntat hållbart men när det blåser sönder…

Myror och människor – om larmsystem.

Utvalda

Publicerat av

När jag kom hem från skogen såg jag en myra på köksbänken. En till. Ytterligare en. Hade jag tagit dem med mig från skogen? Skakade väskan i badkaret men inga myror ramlade ut. Jag tittade runt för att se varifrån de kom. En rad myror var på väg in.

Nej, jag tänkte inte bo med myror även om jag är fascinerad av deras byggen. Tog fram universalmedlet bikarbonat och strödde runt. Sedan dödade jag kallt flera av inkräktarna och lämnade de på golvet. Hastigt vände sig resten av myrorna och försvann genom någon spricka, vart vet ej.
De var borta. Jag tvättade golven och köksbänken med såpa för att ta bort luktspåren. Lämnade kvar bikarbonaten.

Varför försvann myrorna? Signalerade de till varandra: här är dödlig fara? Spring! Är myrorna smartare än människorna eftersom de flyr onödiga risker för sitt liv?

Varför larmar inte människorna varandra i fara? Nyss sa polisen om torrschampodöden: vi vill inte gå ut för det kan locka… Knark är vardagsvara, du kan köpa godis med narkotika i snabbköpet till dina barn. Inga stora varningsskyltar. Att stjäla något i affären är helt utan risker, ingen vågar ingripa när ett gäng går ut med oxfilé innanför jackan.
Risken att ens bötfällas är minimal. Vi bara hukar oss.

Barn arbetar som yrkesmördare. Flickor lovas pengar för lockfågeljobbet. Det skjuts, knivhuggs, en och annan dör eller står på dödslistan. Hot är vardagsvara för samhällsarbetare. Som en lärare berättade för mig: när de kom hem till mig och krävde fullgoda betyg utan närvaro slutade jag och flyttade med mina barn. Fanns inget annat att göra.

Lockar döden våra barn? Det känns ibland som ett scen från ”Deer Hunter” där krigsfångar skjuter sig i huvudet med en kula i loppet som underhållning och tävling mot en medspelare. Ibland klarar man sig, chansen fyra av fem. Det mördas barn idag och mördarna är också barn. Varför går vi inte ut och vrålar? Varför låser föräldrarna inte in sina barn som befinner sig i riskzonen och spikar igen fönstren? (Det hände länge sedan för en unge som började i knark bisness, men inte i Sverige. Han la av.)

Nej, lågaffektivt ska det vara. Hårda tag löser inga problem i Sverige.

Det skylls på Socialtjänsten, fattigdom, utsatthet med mera och gullas med förövarna. Nog vet ett barn som attackerar med en kniv eller en pistol vad död är men de tar risken och chansen att bli kändis på sitt sätt. Lättkränka ungar. Betalda förövare. Det bara blev mord, liksom. Högre värde på brottsmarknaden efter mord än att vara simpel gatulangare.
Föräldrarna skyller på den berömda någon annan.
De vuxna som helt tappat kontrollen går kanske till kvällstidningar och klagar. Domar är rena skämtet, några år på en SiS anstalt där frihet råder.

När är det krig? Om en har dött slutar vi, sa en stamhövding i Afrika omkring andra Världskriget men det gäller inte någonstans längre.

Det blossar upp nya krig i Världen. Inga slutsatser dras av de föregående. Snart ropar FN om behov av mat och hjälp till krigsområden, som Sudan. Folk dör. Barn svälter. Sjukvården kollapsar. Ekonomin når botten. De så kallade civila dör mellan stridande parter.
Varför kan folk inte nöja sig med att rösta fram en regering, få en halvdan sådan som vi, rösta igen och ha politikerlek i stället mord och förstörelse? Billigare och till och med bättre. Fint kallas det demokrati.
Vad är det för vits med makt när de man styr över blir en hungrig skara på flykt utan hopp sittande på en skräphög?
En så kallad bra fråga. Eller, den som har mest vapen vinner. Krig är ju det mest framgångsrika ekonomin vi har. Beror förstås på vad du räknar som framgång, pengar eller liv.


Ja, myrorna försvann. Deras larmsystem var bättre än människornas. För säkerhets skull satt jag ut två myrfällor. De ser än tomma ut.

https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/cannabisgodis-i-svenska-butiker
PS. Nästa gång mer om Barcelonaturen.