Etikettarkiv: pengar

Don`t follow the crowd, let the crowd follow you.

Publicerat av

Minna ni när Tesla var drömbilen? Den skulle rädda Klimatet eftersom den bilen inte använde bensin utan el för att rulla framåt. Att den behövde diverse dyrbara och sällsynta metaller till batteriet sas det inget om. De grävdes ju upp nån annanstans, någon U land kanske.

Batteritillverkning är inte enkelt och billigt. Det vet vi nu efter Northvolt kollapsen. Industrin som var den gröna framtiden och drevs bland annat av våra pensionspengar. I konkursen gick ca 10 miljarden av våra pensionsplaceringar upp i rök.

Men nu handlar det om Tesla, drömbilen. Nog har jag sett en och annan bild där den lycklige Teslaägaren  visar sin bil med stolthet.  Men av någon underlig anledning blev just den elbilen ett hatobjekt. Orsaken heter Musk.

Musk som förr hyllades lik geni, han elbiltillverkaren, klimaträddaren, snart Mars erövraren genom SpaceX, framtidsmannen, rik som tusan, intelligent, energisk, barnkär… är nu hatobjekt för  de vänsterlutande  känslosamma som inte kan reagera normalt utan måste bilda en aggressiv rörelse  för att hitta meningen i livet.

Bränn en Tesla? Det handlar om makt och pengar man inte har.

Vad nyttar det till, undrar jag. Klimatet är glömt när en Tesla brinner.

Det påminner om andra rörelser vilka började adekvat men svämmade över och alla – de som tydligen måste vara med –  var också offer, drabbade, åsidosatta men nu kämpade hårt för rättvisa genom  demonstrationer, plakat, våld, hat, skrik… Minns ni Metoo? Hastigt var  hela kvinnosläktet våldtagna. De som verkligen var offer fick inget verkligt stöd eftersom alla var offer. Ett närapå primalskrik som förstörde mycket av förhållandena mellan män och kvinnor. Och ingenting hände annat än män rent av undvek kvinnor. Polisen har sprungit efter sexköpare. Ja, i Sverige har vi lagar om när sex är ok från båda sidor, Samtyckeslagen, som har varit svår att bedöma och döma. Vad är rätt samtycke och hur länge räcker det?

Eller Klimatet, där ett skolbarn ansågs ha blivit sänt av Gud för att skälla ut alla vuxna om Klimatet, att de körde bil, flög, åt fel, eller… Klimatrörelsen hade hittat sin maskot. Klimatrörelsen är mäktig, många superrika hänger med där, de med stor energianvändning. De med flera hus, bilar, egna plan och dyrt kött på tallriken. De flyger Världen runt för att tala om hur och vad den vanlige människan skall avstå ifrån så klimatet räddas. Just nu byggs en motorväg i Belém, Brasilien där nästa Klimatmöte sker, så delegaterna och anhängarna kan lättare komma från flygplatsen till hotellet.

Klimatdemonstrationerna har krympt. Kanske de vanliga anhängarna kände sig lurade? Vissa tittade på solen och sökte fakta från längre perioder och sa sedan: ja, klimatet varierar, vi får finna oss i det. Miljö däremot…

Men Tesla är väl helt annan sak?  Ja och nej. Jäkla republikanen Musk som fick politisk makt och försöker städa den enorma byråkratin i USA. Det gör man inte ostraffat.  Musk tog bort bidragen ”social security checks” från döda personer. Det fanns flera 130 år gamla spöken bland dem. Han sparkar folk som inte har synts på jobbet sedan covid. Han krymper den  stora apparaten som inte ens håller USA på fötter. Statsskulden är enorm. Slöseriet omfattande. Rent av korruption. Och pengar som går till att ändra klimatet och byte av den medfödda biologiska kön rök också.  

Då hördes ett vrål över de demokratiska staterna. Måttet var rågat. Först hindrade Trump män att tävla i kvinnoidrotten! Och nu otillåtna könsbyten på barn!

Nog har Musk fått bollen i rullning. Han är inte ett dugg smidig, utan kör på.

Så, nu skriker demokraterna.  Andra gapar också. Vad trodde de att det skulle ske med Trump i makten med Musk som städare?

Inte vet jag om Musks metod är framgångsrik. Resultat börjar synas kanske om tio år. Ifall inte allt rivs upp igen av nästa gäng.

Men det som händer nu är bara det folk röstade för. Med rekord valvinst dessutom. Trump var tämligen tydlig över vad han tänkte göra. Men folk varken lyssnar eller läser innantill. Jag frågade 2018 ett femtiotal personer  i USA under mina ”Trumpintervjuer” om de hade läst valprogrammen. Inte en enda. Läste du de senaste valprogrammen i Sverige? Inte? Röstade du på vinnarsidan och klagar? Var tyst då.

Jag har väldigt lite förståelse över att folk är så okunniga om hur Världen fungerar att de attackerar en bil och tror sig vinna något betydelsefullt. Att de  eldar upp en Tesla affär, i Italien. Italien! Visst kan man ha en åsikt men en åsikt, inte eldsvåda. Det ser jag som terrorism.

Bränn en Tesla så mår du bättre. Eld är en stark symbol.

Dessa olika protestgrupper har ett syfte att synas och höras, känna gemenskap, göra en  förändring fast de har svårt att begripa vad. Ibland försvinner målet med tiden. Det är sammanhållning, vi med mening, ett slags högre syfte, som motståndarna inte har förstått .Dessa protestgrupper kan vara så pass våldsamma att inga vill sätta sig mot dem. (Livet först, åsikt kan vänta.) Det finns bara  mobbens rätt.

Ett känslomässigt överskott och intelligensmässig brist  söker mål och mening. Nu är det  Musk genom Tesla. Vad näst?

Nog är människan en ynklig varelse.

Vem ”städar” ekonomin här hemma? Nu när vi skall låna till militärutrustning borde de onödiga utgifterna städas bort först. Att skuldsätta kommande generationer är som statliga framtida rån. Hur vet man att framtidens folk kan betala? Bort med alla vansinniga projekt  nu som inte hör till det nödvändiga. (Se några hos https:// skattebetalarna.se.) Som någon sa: till Militären finns alltid pengar men allt annat får krackelera.

PS. Margaret Thatcher har sagt  orden som finns i rubriken. Fast hon menade nog annat än mobben.

PS. Mej, Musk kör inte med sågen utan den fick han som present. Men vem vet…

PS från Omni och SvD: Teslaägaren Thomas i södra Stockholm har utsatts för sabotage. Först fick bilen mystiska bucklor, sedan krossade någon en ruta.

– Ena dagen är man miljöhjälte, nästa dag är man en idiot bara för att man råkar köra en viss bil, säger han till SvD.

Vem betalar Försvaret?

Publicerat av

Hur skall  Försvarets upprustning och kommande krig betalas? Det finns flera förslag. Jag struntar nu i EU s lånekarusell och tar bara några av  de svenska förslagen.

Skatt. Inför 50% krigsskatt på Bankernas räntenetto (Aftonbladet). Jag vet ingenting om bankers vinster så kanske är det ett bra förslag, eller inte.

Droger. Staten kan  börja sälja de illegala drogerna  i stället gängen och den inkomsten kan finansiera militärens upprustning (SvD).

Dra in något annat. Mindre bistånd mer försvar är ett förslag. Ja, rensa bort bistånd som har pågått i åratals och inte gett någon utveckling bara pengar till vissa fickor.

Lån. Regeringens lösning är att låna pengar till upprustning. Beslutet blev lån på 300 miljarder kronor extra under de kommande tio åren. Lånet  gynnar ju även kommande generationer, de som betalar, att de skuldsättas är inte så farligt.

Och hur vet man om det gynnar dem som får betala? Om upprustning inte håller oss från krig blir det väl en återbetalning? Inte. Några garantier vill nog mina barnbarn få när ni åter skuldsätter dem innan de ens har börjat arbeta.

Men låt oss tänka att knarkarna betalar försvaret.

Det finns då en del frågor att lösa. Skall vi börja göra affärer med knarkbaroner, börja tillverka själv, leta reda på ”lagliga” försäljare eller kanske EU fixar det besvärliga för oss  med gemensamma inköp, så vi slipper skämmas.

Hur räknas då priserna för en dos? Hur mycket får man köpa per gång?

Moms 25% som på alkohol? Narkotikaskatt? Det kan väl inte vara lägre skatt på narkotika än alkohol. För alkohol finns det stegvis höjning. Desto högre alkoholhalt desto högre skatt.

Hur räknar man drogskatten? Som för en normal vinflaska? Starköl? Whisky? Renat?

Ex. alkoholskatt på vin och andra jästa drycker räknas på alkoholprocent per liter:

VolymprocentSkattesats per liter
Över 2,25 högst 4,510,38 kronor
Över 4,5 högst 715,34 kronor
Över 7 högst 8,521,12 kronor
Över 8,5 högst 1529,58 kronor
Över 15 högst 18 *61,90 kronor
* denna skattesats gäller enbart vin

Hur säljs varorna? I Systembolaget antar jag eller speciella utskänkningsställen. Såg några sådana ställen i Oregon 2018 där man kunde hämta dagens haschranson. Vid gathörnet stod sedan de fria försäljarna för ransonen var för låg och för dem som inte ville visa sig offentligt. Eller ville köpa andra varor.

Sällan har jag sett så trasiga, slitna, tragiska människor.

Sedan släppte Oregon all narkotika lagligt, du åtalas inte för innehav, och resultatet efter några år var en ren katastrof. Ökningen av narkomaner var stor och gatuboende ökade samt langarna förstås. Anhöriga var förtvivlade, alla kände någon som hade dött av narkotika. Då försökte Oregon stävja det och göra vissa droger olagliga igen. Flera områden vill inte längre höra till Oregon utan försöker rösta sig ur delstaten. En läxa att titta på. Finns flera ställen i USA där experiment pågår.

Så, tillbaka till förslaget om legal narkotikaförsäljning här i Sverige. Någon åldersgräns kanske. Som på alkohol? De yngre får köpa från gatans affär. Endast få av mina patienter hade börjat missbruka efter 20, de flesta i spannet 12 – 17.

Vilka preparat skall säljas? Allt? Bara de ofarliga? Vilka då?

Det finns ju inga ofarliga droger, inte ens per recept.  Och börjar man med något kommer de andra sorterna kanske efter. Hur blir det med alla nya blandningar? Säljs som ”veckans nyhet”? Eller börjar vi bara med lätta droger? Säg inte att hasch är lätt drog. Jag tyckte att den var värst. Inga andra  missbrukare var så utslagna och bort om terapi.

Nu brukar flertal av narkotikaberoende vara tämligen egendomslösa så några stora skattepengar finns inte att vänta. Missbruksvärlden är alldeles för komplicerad för att det skulle bli sådan  inkomstkälla som räddar Försvaret. Åldern blir vanligen inte hög hos missbrukare,  flertal blir inte pensionärer. Kanske där finns vinsten? Mindre behov av äldreomsorg. Men sjukvårdskostnader brukar bli höga, samt de andra sociala kostnaderna.

Ja, det finns ju helgknarkare. Idag väl fungerande personer som köper lite kokain till helgen. Det trista är att det håller inte så länge. vanligtvis. Alla blir inte vanebrukare men börjar du och kan fortsätta är risken på dörren. Alla blir inte alkoholister heller trots att de dricker på veckosluten. Det är hjärnan som är boven. Arv är inte kul heller. Mer… Vissa borde inte använda någon typ av stimulantia.

Sedan undrar jag över moralen, inte hos knarkarna utan de som föreslår narkotikaförsäljning som räddning för vår militära förmåga. Att Staten pekar ut och utnyttjar människors skadliga vanor och elände för sin vinning  finner jag som avskyvärt.

Men min åsikt beror på att jag har använt en stor del av mitt arbetsliv inom missbruksvården. Hittade inga som hade planerat att bli narkomaner eller för den delen alkoholister, men en dag tippade livet över.

Staten som langare? Nej. De som jobbar  med drogförsäljning bakom hörnet försvinner inte med Statens legala affärer. Om Staten inte rabatterar blir knarket också mycket dyrare än på gatans affär. Jag tror att hela tanken slutar med rejäl förlust ur flera synpunkter.

Lär dig från misslyckanden i USA. Gör inte om det som inte har fungerat annanstans.

https://nyadagbladet.se/inrikes/professor-rimligt-att-framtida-generationer-betalar-for-upprustningen

Mar 12, 2025 Newsweek Magazine: America’s Marijuana Legalization Experiment Is Going Up in Smoke

Bilder: skog i Oregon

PS. Vi kommer att sälja narkotika så småningom, var så säker.

Staten som langare lik gängen?

Bollen i rullning och alla springer.

Publicerat av

Medan EU ramlade in i Trump derangement syndrome (TDS) och Macron började ropa efter europeiskt kärnvapenparaply undrade några av oss som inte riktigt hänger med: skulle inte det bli fredsförhandlingar  i stället mera vapen. Masstryck från  alla EU länder tillsammans gentemot de stridande parterna, speciellt Ryssland.

Nej, så var det inte.  Alla ropar efter krig.

Tre år har gått. En betydande del av Ukraina är i ruiner. Liken på båda sidorna är för många. EU var senfärdig. Minns ni den långa ryska kolonnen i februari -22. Då skrattade man lite åt ryssarna och tänkte, vad är det för dumheter. Så oproffsigt. Lastbilar som rullade illa.  Ingen reagerade adekvat.  Det sneda hånfulla leendet som visades  då har blivit en bestämd mungipa, modell James Bond. Sakteligen började alla tömma sina vapenlager till Ukraina.

Vilket tillfälle att prova sin utrustning i krig. Det är länge sedan som Europa var själv i krig. All vapenarsenal som är nytt måste prövas mot en riktig fiende. Ukraina gav ett tillfälle. Miljoner efter miljoner i form av vapen och utrustning har använts i strider vi  har bedrivit genom ombudet Ukraina.

Har vi lärt oss att antalet soldater har också betydelse? Ja, alla vill nu öka mängden soldater. Militärtjänst är en framtids bransch.

Efter tre års krig började hela EU s politikeradel att springa. De har Trump att tacka för uppvaknandet. Bollen, flera bollar var i rullning. Ukraina. Gaza. Ekonomi. Visst har vi öst vapen och pengar till Ukraina, tyckt synd om dem och haft åsikter samt försökt strypa Ryssland ekonomiskt under de tre åren men först nu började en diskussion om vad är det som händer. Hur påverkar detta oss alla? Är vi beredda? För vad då? Skall Trump förhandla? Det är ju vårt krig, bara USA betalar.

Nu springer alla ledare i olika möten men resultat är det vanliga: låna pengar, denna gång till vapen, brandskatta folket . Summor vi knappt förstår vill EU skuldsätta våra barn och barnbarn med. Igen.

Tre år. Ukraina  vinner inte mot Ryssland om vi inte startar regelrätt krig mot dem med hela Europa. Vill vi starta tredje Världskriget? Kan våra politiker hålla oss från?

Eller skall det fortsätta på samma sätt  till långt ställningskrig, tills resurserna är slut, kanske till den siste ukrainaren?

Hur mycket ska vi vara med? Hur många miljarder behöver vi låna? Fred…skall sånt diskuteras? Alla EU ledare konfererade men jag ser noll resultat angående möjligheter för fred. Tvärtom. Nu skall vi rusta oss.

En bomb i varje ficka.

USA har varit ett slags vapengarant. Men de är trötta på att betala för oss. Skattebetalare i USA vill ha sina pengar för sitt liv inte att Europa  åker snålskjuts, år ut och in. Nu när USA vill inte längre vill betala  oss skriker  hela Europa. De är inte tacksamma ett dugg för åratals stöd  från USA.

Vi har använt USA som ett extra kreditkort, som aldrig betalas.

Folk är så ovilliga att betala själv, så arga att vissa försöker bojkotta varor som kommer eller har sitt ursprung i USA. Drick inte Coca cola! Köp ingen Tesla, som om vanlig arbetare skulle ha råd med Teslan, lätt att bojkotta. Jag antar att dessa gaphalsar aldrig ser en amerikansk film heller. Inga hamburgare. Många av dessa bojkottar inte än företag som stöder Ryssland.

Coca cola m.fl.  tillverkas i Jordbro. Om de var glada att få dit fabriken! 1997!  Om vi alla bojkottar deras där tillverkade drycker blir ca 700 personer arbetslösa. Men vad gör det i kampen mot Trump och för det goda – vad det nu är.

Det bor 340,1 miljoner människor  USA. I EU 449,2 miljoner och i Ryssland ungefär 143,8 miljoner. Varför skulle USA fortsätta att betala vårt så kallade försvar? Vi är ju många fler! Deras statsskuld var 11/3

$36,215,535,706,949.98

Vi är så otacksamma. Som barn i sandlådan skriker vi efter andras hinkar. Vi ska bara ha. Vi ska bara bestämma över USA. Vi vill bestämma deras president, deras åtgärder och som sagt folkets skattepengar.

Trump satt bollarna i rullning och våra politiker fick nästan  andningsstillestånd. Glåporden haglar. Lögner florerar. Pressen är i extas mot Trump.

Aldrig i hela mitt långa liv, från stunden jag kunde läsa och förstå innehållet, har jag läst om sådan hatstorm, sådana förnedrande tillmälen och ”åsikter”  som i frågan om USA s folkvalde president Trump.

Ingen terrorist, diktator eller  våldsverkare i Världen, varken Putin eller Hitler m fl  har fått de omdömen i svensk press som  president Trump. Jag tror att oförmågan hos de europeiska politikerna har fått dem att hata Trump. De har inga lösningar medan Trump ångar med försök i alla fall, hitta möjligheter. Inte kan EU politiker säga: vi borde nog  haft några tankar för fred, annat än råna framtiden, vi också.

USA vill inte längre betala alla  världens utgifter och andra rent av slöseri eller idioti som fd president Biden – eller den som skrev på – betalade.

När det klagades  av USA pressen över biståndets indragningar läste Vita Husets pressekreterare  Karoline Leavitt  sida per sida vart amerikanskt bistånd gick.  Vissa projekt har pågått flera tiotals år utan att landet i fråga lyckades utveckla egna lösningar. Pengarna kom ju. Som en bokklubb. Väljer några ”roligheter” från Bidens hjärtefrågor:

 ’$1.5 million to advance DEI in Serbia’s workplaces, $70,000 for a production of a DEI musical in Ireland, $47,000 for a transgender opera in Colombia, $32,000 for a transgender comic book in Peru.’

Vill du läsa om svenskt slöseri, det är också skrattretande eller får dig att gråta:

Hall of Shame

Att diskutera saker är ute. Att medla mellan stridande parter bara dumt. Är det någon som stöttar Trumps försök?  Inte. Varför står inte hela EU upp? För att den som försöker heter Trump.

Fredsduvorna är döda. Minor är inne. Macron vill bilda europeisk paraply med sina atombomber. Ge mig landminor! Ge mig en atombomb så vi blir trygga!

Den här krigs hysterin kommer inte att sluta bra. Det kommer att sluta med psykisk skadad fientlig befolkning i hela Europa. Det gör oss fattiga och Samhällets nödvändiga delar raseras. Det kommer att sluta med mer våld än vi redan har. Till sist tvingar våra politiker oss i krig mot Ryssland och dess  anhängare.  Vilka anhängarna är då, i det tillfället, kan vi spekulera om. Och det, mina vänner, är inte roligt.

Min generation är krigsskadad, om inte i kroppen så i sinnet. Vi försökte se framåt, bidra till ett fredligt samhälle och fostrade nog våra barn  till att inte slåss om varje sak. Idag ser  många i ledande ställning  krig som en TV såpa och  inser inte vad är allvar. De har sitt skyddade liv. Lite vanligt folk som dör för äran är inte så allvarligt.

Nog går civilisationen neråt.

https://samtiden.nu/2025/03/ar-europas-ledare-korkade-eller-bara-naiva/

PS. Trump och Putin pratade idag. Det blev i alla fall en tumme.

Det blir nog en hatstorm igen i massmedia.

Om trollkarlar eller politiker.

Publicerat av

Visst är det irriterande och en stor besvikelse att den store trollkarlen inte kunde trolla.

Men för att kunna  trolla framgångsrikt behövs vissa ingredienser. En hatt förstås. Trollstav. Det viktigaste är dock publiken som tror att trolleri är möjligt. De ska samlas  runt trollkarlen och  visa en glad förväntan. De ska hurra, ropa uppmuntrande, vara hänförda. Positiva.  Handklappningar. Stampa med fötterna.

I den uppmuntrande atmosfären görs en trollkonst. Den kanske inte är en vit kanin som kommer ur hatten utan en groda. Den fula damen i skåpet blir inte till en prinsessa utan en med kvast. Alltid något. Magin har flera ansikten. Det är inte alltid det vi ser och hör som händer.  Vi är förblindade, vi tror på sagor som inte existerar. Utan dem skulle ingen av oss vanliga orka existera.

Så, andäktigt samlade sig många förhoppningsfulla runt den stora trollkarlen. Men han skickade ut några underhuggare. De visste inte hur man viftade med staven. Från höger till vänster? Eller tvärtom? Ur hatten kom bara ord utan beslutande makt. Ord? Prata med varandra? Vad är det för dumheter!

Mötet var inte sanktionerat av de rätta personerna. Det uppstod då ett rent av raseri i trolldomsministeriet. Hur vågade nykomlingen som inte ens var med i det rätta gänget göra något? Många av de riktiga trollkarlarna, och få kvinnorna, hade haft nästan en livstid i yrket. De kunde ju bäst och rätt. Nu behövdes ett krismöte.  Det ska inte komma några nya idéer här. Att prata med de mörka krafterna! Så opassande och farligt.

Att vara en trollkarl kräver långt arbete utan resultat. Hur kan man nu slå tillbaka, speciellt mot den otrogna pöbeln.

Stavarna vässades. De högtstående  var förfärade, hotade, bittra.

Men då kom en av dem på lysande förslag. De skulle använda den slitna men pålitliga trollkonsten: den att dra ut pengarna från folkets fickor.

Skulle folket protestera? Bli arga? Det gällde att presentera  tanken på ny skatt snyggt. Hållbarhet var på modet. Kunde det vara något? Klimat? Nej, inte riktigt. Inkluderande? Tja…

Förstämning tog över. Champagnen började bli varm.

Vi kallar det inte skatt, ropade någon, skatt är så negativt. Vi kallar det lån. Det är ju något man får tillbaka, eller hur!

Hurraropen lyfte nästan taket. Dags för ostron och skumpa.

Och vart är de skrivkunniga, kalla in dem nu snabbt. Alla skall skriva hatskriverier om den nye trollkarlen. Det går bra att använda otillåtna ord. Och det skrevs: 185 000 000 nyheter bara på några dagar,

Så skall slipstenen dras.

De som vågade vara hoppfulla är nu rena parasiter. Tro på någon annan än de etablerade trollkarlarna, vilka dårar. Där fick ni! De som inte ens försökte få en kanin ur hatten gnäller på den som ändå fick ut något, fast inget som skuttade runt.

Men lånekarusellen anses vara lyckad och anses trygga framtiden.