Etikettarkiv: EU

Schackspel om makt och pengar.

Publicerat av

Kriget mellan Ukraina  och Ryssland har idag pågått 1090 dagar. Snart treårsdag, tid som har förändrat Europa och fått både Sverige och Finland lämna neutralitet och ingå i NATO.

EU har deltagit i kriget med införsel av vapen, försök att kollapsa den ryska ekonomin, slopad handel med dem, låst deras pengar, diverse sanktioner, samt allmänt hat mot Ryssland. En mindre del soldater från olika länder deltar på  båda sidorna. Man kan säga att flera länder i praktiken krigar mot Ryssland genom ombudet Ukraina. Utan de andra hade Ukraina fått ge upp.

Ryssland har sina ”vänner” men de ser inte ut att ha en avgörande del i kriget. Drönare, vapen och usla nordkoreanska soldater. Rysslands ekonomi har inte än kollapsat. Även idag när den första diskussionen om eventuell fred påbörjades  skjuter och bombar Ryssland allt de kan. Argument om något.

Ryssland äter sig  sakta meter per meter in i Ukraina. En stad eller by efter varandra blir till ruiner. Putin vill inte uppleva nesan att han förlorar. Han tror sig vinna med tiden. Döda människor betyder inget för honom.

Ukraina genom Zelenskyj har i sin tur ropat på mera vapen och mera av allting. Han har rest runt på tiggerirunda. Och vi har svarat positivt. Ukraina har också lurats att tro på snar EU och NATO medlemskap.

EU s bidrag till Ukraina är idag134 miljarder Euro hittills. (Länk nedan, summorna specificerade.) Sedan februari 2022 har Sverige bidragit med cirka 73,2 miljarder kronor till olika insatser, privata  gåvor inte medräknade. USA under Biden har  gett ca120 miljarder dollar/vapen. Det är tveksamt om amerikanska folket var eniga med Biden. Inte ens demokraterna stödde honom helt. Trump och ”Amerika först” vill inte slösa mer resurser till kriget i Ukraina.

Zelenskyj vet att han har lurats om sin dröm: NATO medlemskap, kanske mer. Han vill nu ha 110 000 utländska soldater stationerade i landet för att bevara freden vid ett eventuellt avtal med Ryssland. Att Putin skulle gå med på NATO soldater vid gränsen låter inte möjligt. Och de flesta är nu med i NATO… Neutralitet kippar efter andan.

Ingen i EU har haft förmågan att förhandla med Ryssland.  Men nu reser alla till Macron, som samlar till extrainkallat ”krismöte” i Paris. Det föreslås gemensam europeisk upplåning för att finansiera försvarssatsningar. Enligt Frankrikes Europaminister Benjamin Haddad, bör förslag ligga på bordet de kommande dagarna. Svantesson leker lite  tveksam men vi vet att när EU ropar är Sverige bäst i klassen.

Mera pengar till krig. Skuldsätt våra barn och barnbarn. Räcker det inte med de andra EU skulder vi alla redan betalar?

Macron`s möten sker samtidigt som Trump`s förhandlare har ett möte med Ryssland för att få i gång en process. Vilken markering! Ingen har förbjudit EU att försöka fredsförhandla, men viljan och förmågan har inte funnits.  Men nu springer alla I egen sak. Macron putsar hjälteglorian. Vapenindustrin blomstrar och vill inte sluta sälja.

Till mötet I Saudiarabien, som agerar värd, sänder Trump in Secretary of State Marco Rubio, Director of the CIA John Ratcliffe, National Security Advisor Michael Waltz, and Ambassador and Special Envoy Steve Witkoff. (Struntar att försvenska, ni förstår ändå). För Ryssland deltar Sergej Lavrov, utrikesminister sedan 20 år och en riktig ”Ryssland först”, och den före detta ryska ambassadören i USA Jurij Usjakov.

Sluta skicka vapen till Ukraina, säger den ryska delegationen. Det föreslås även val i Ukraina. Presidentvalet har uppskjutits tack vare kriget. Kanske någon ryssvänlig i stället västvänlig är den ryska tanken. Men sant är att Zelenskyj  är snart ute. Ledare i krig fungerar inte i bitter fred efteråt. Zelenskyj är missnöjd och än så länge undanskuffad från diskussioner.

I dagens möte har några pjäser flyttats. Lite principer och sånt.

Min helt oprofessionella tanke är att  Trump´s fredsförhandlingar inte handlar bara om Ukraina utan att hålla Putin  på lämpligt avstånd i framtiden och samtidigt som en partner i Världen. Äta kakan och ha den kvar. USA, Ryssland, Kina och Saudiarabien är länderna med störst  internationell makt och betydelse idag.  Visst, det finns bubblare men de låter inget.

Fanns det verkligen inga med förstånd och pondus i Europa som kunde åka till Putin genast efter 22/2 – 22. och läsa lusen av honom då? Nej, för EU och NATO länder var så oeffektiva, rädda och saknade handlingskraft samt diplomatisk förmåga. De kunde inte räkna ut framåt. Tre år har gått. Att folket skall lita på politiker i en kris är ett skämt. Politiker har sin egen agenda och ser folket bara som pjäser i ett spel, pjäser med en oändlig pengapåse till politikernas fantastiska idéer.

Nu gnäller de hjälplösa på Trump. Han är den skyldige till allt man kan hitta på. EU vill ha mera pengar från folket till militära ändamål. Krig är ju inne, rop efter efter egen atombomb hörs  även i Sverige, annars är vi inte trygga. Att leka Gud lockar.

Fred är definitivt  ute.

EU på besök i Butja år -22.

PS. Nog bör SVT städa språket och sin agenda. Så här presenterar de ett av sändebuden: Steve Witkoff, USA:s Mellanöstern-sändebud, miljardär och Donald Trumps golfkompis.

NextGenerationEU – med pengar till skurkar

https://samtiden.nu/2025/02/vance-ger-europa-baklaxa

https://www.consilium.europa.eu/sv/policies/eu-solidarity-ukraine

PS. Som jämförelse: i statens budget för 2024 beräknas ett underskott på 104,3 miljarder kronor.

Har klimatintresset krympt?

Publicerat av

Vinterklimatet kom till Stockholmstrakten ungefär som vanligt omkring 20 november.  Visst kan snön försvinna igen. Men när jag ser på mina gamla bilder finns ofta första snön som stannade på marken ett tag fotograferad på andra halvan november, omkring 20/11.

Klimatmötet i är har fått väldigt lite spaltmeter och intresse. Många ledare, statsministrar och  kändisar lät bli att åka  till Azerbajdzjan. Märkligt, ett nytt land att besöka och frottera sig med andra viktiga.

FN:s klimatmöte COP29 var kanske på fel tid och drunknade i svallvågorna av Trump valet? Eller börjar några inse att klimatet lever sitt eget liv hur mycket pengar vi än öser in?

Resultatet av mötet sägs vara närapå dödsdom till de fattigare länderna och planeten. För lite pengar kommer helt enkelt flyttas från de rika till de fattiga.

Jag är alltid misstänksam när pengar skickas runt i Världen till olika ändamål. Minns ni ”coronafonden”?

EU:s coronafond, eller Next generation EU som den kommit att kallas, innebar att i storleksordningen 750+ miljarder euro ska delas ut över Europas länder under sju år. EU lånar pengarna, vilket skuldsätter medlemsländerna fram till 2058. Räkna ut hur länge dina barn eller barnbarn är skyldiga att betala detta fiasko.

Stor del av de pengarna gick nämligen snabbt till skurkarnas fickor och på armen i form av Rolex eller nytt hus, vad sägs om att åka runt med Lamborghini. (Länk nedan)

Många länder har fått bistånd i hela min livstid men behovet tar aldrig slut. Nog är det något fel i systemet. Eller dess utförare. Sedan kan ju finnas områden där förutsättningarna är så dåliga att de behöver viss hjälp alltid eller något radikalt som  att flytta. Nu tänkte jag inte på uselt styrda länder utan områden där förutsättningar för att bli självförsörjande är svåra.

Jag skulle vilja ha ett helt annat system med så kallad bistånd. Delas det ut andras skattepengar får länderna först sätta i gång med egen maskin. Pengarna i efterskott lite i taget. Inga stora miljonsummor i händerna på korrupta politiker och skurkar. Händer det ingenting kommer det inga pengar. Viss hjälp kan behövas direkt efter katastrofer, men detta att ösa pengar till diverse fonder och statskassor är ingen bra idé. De pengarna ropar direkt till skurkarna; ta mig!

Och, skuldsättning inom EU bör förbjudas. Finns inte pengarna lånar man inte från kommande generationer.

Vi borde anstränga oss att avsluta alla krig i första hand. Allt klimatsnack är värdelöst så länge bomberna briserar, missiler spränger, livsmiljö raseras, bränder härjar. Ja, människor dör också, det om något borde orsaka skyndsamt avslut på alla krig. Otrolig resursslöseri. Läs gärna om krigets påverkan, speciellt du som hör till klimatkyrkan:

https://www.aktuellhallbarhet.se/miljo/klimat/krigets-utslapp-som-90-miljoner-bilar-om-aret/

Politikerna borde ägna sig åt det som de kan förändra. Det är miljön omkring oss vi kan påverka. Försök inte att styra över solen och faktorer ingen ens vet tillräckligt om.

Intressant om de verkliga  klimatförändringarna angående värme och kyla under planetens livstid finns på:

https://www.science.org/doi/10.1126/science.adk3705

Se på diagrammet där och andas ut. Var rädd om din närmiljö, den kan du påverka genast. Ställ gärna bilen oftare. Lär barnen att livet består inte av shopping. Var varsam med resurserna men plåga dig inte.

PS 24/11. Klimatmötet har nått avtal om pengar och många är arga. Så lite! Avtalet innebär att rika länder ska betala 300 miljarder dollar årligen till klimatinsatser i fattigare nationer. Utvecklingsländerna  ville ha 1⁠ 300 miljarder dollar/år.EU kommer att stå står för en stor del av satsningarna som vanligt. Saudiarabien, Kina, Indien vill inte betala och många andra länder gör det inte heller. Biden är glad, han har noll omdöme, men Trump vill troligen ha pengarna till annat än klimat. USA s statsskuld har så många nollor att det inte går uttala längre.

NextGenerationEU – med pengar till skurkar

Du som är intresserad av klimatmötet kan läsa vidare på: https://cop29.az/en/home

Räddningsaktion för EU:s natur?

Publicerat av

EU har godkänt ett lag om restaurering av natur. Naturrestaureringslagen innehåller krav på hur medlemsländerna ska återställa minst 20 procent av EU:s land- och vattenyta. Här ingår mål som att plantera tre miljarder träd och öppna upp fritt flöde i totalt minst 2 500 mil av floder och vattendrag. Ängar och våtmarker skall återskapas, skogar blandas upp och grönområden ökas i städerna.

Även bin och andra pollinerande insekter ska gynnas, med krav på åtgärder som vänder den minskande trenden till senast år 2030.

Målet är att åtgärder täcker minst 20 procent av EU:s land- och vattenyta till år 2030 och samtliga ekosystem som behöver återställas till år 2050.

Till vilket år bakåt allt detta skall återställas? Vet inte, såg 1950 som riktmärke i ett land, vissa pratar om EU inträdesåret, Sverige blev medlem 1995, och andra om förindustriell tid. Ser du ett allmänt riktmärke skriv en kommentar!

Nu undrar jag om jag måste flytta. Om alla hus skall rivas och hela centrum avvecklas. För, husen byggdes på risig våtmark och en torkad sjö, inte så mycket vatten men mark som inte går att odla i. Sjöbotten har pålats och i de sankaste delarna finns nu park och damm. I närheten fanns en stor lantgård men som så många jordbruk är det nedlagt länge sedan. Park kan stå kvar, antar jag. Men alla hus som är byggda är ju på fel ställe nu. Skall naturen återställas här måste husen rivas.

Vilket är det rätta stället att bygga och bo så vi inte drabbar naturen? Ingen plats alls. Allt drabbar naturen.

Det blir väldigt mycket rivande för alla städer är väl byggda på en mark tagen från naturen. Alla vattendrag som rinner genom städer är reglerade likaså vattenkraft som spärrar fritt flöde. Idag får vi 35% – 45% av el från vattenkraft. Skall vatten släppas fritt så drunknar en del bebyggelse. Alla sommarstugeområden som är byggda på nedhuggen skog. Mer…Jag överdriver, men trots missnöje är ju Sverige alltid bäst i klassen så…

Trots att jag försökt förstår jag inte riktigt hur allt skall gå till. Men, jag är ju inte natur – och klimatexpert som tur. Ja, ordet klimat kommer i allting nu mera.

Lagar och regler som går baklänges är bara möjliga i aktivisters och vissa politikers huvud. Dessutom är EU s länder olika vad gäller natur. Vi i norr har barrskogen, väldigt mycket skog dessutom.  Följaktligen röstade Finland och Sverige mot men de får vackert böja sig.

Hur privata skogsägare skall kompenseras vet väl ingen idag. Eller ska de bara lägga ner?

Att reglera framtiden vore en bättre tanke. Dock är allt vi gör för klimat och miljö värdelöst. Det är som att slåss mot väderkvarnar. Kriget i Ukraina har redan orsakat mer skador än vi någonsin kan reparera. Israel och Hamas likaså. Ja, alla krig som pågår raserar på en dag allt vi gör.

De nya reglerna träder i kraft i slutet av juli eller början av augusti. Efter det har medlemsländerna två år på sig att utarbeta planer för hur naturen ska återställas.

Hur ser Sveriges mark ut? Sveriges landyta är 410 000 kvadratkilometer eller 41 miljoner hektar. Av den ytan är 68 procent skogsmark och 7 procent jordbruksmark. Den bebyggda och anlagda marken utgör inte mer än 3 procent av Sveriges totala landyta. Öppna myrar och övriga öppna marker med och utan vegetation samt glaciärer står för 22 procent. (från SCB)

I princip låter allt ju vackert men praktiken är nog problematisk och kan bli typ kostsam greenwashing, som så mycket annat.

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-9-2023-0220-AM-137-137_SV.pdf

Om mirakel och spådom.

Publicerat av

EU valet presenterades i någon media med ett ord: kaffe. Skall kaffet symbolisera politik? Med eller utan mjölk. KD försökte sig på falukorv i riksdagsvalet. Kaffet blir nog lika intetsägande. Att infantilisera folk som politiker gör mig alltid grinig. Gammal och grinig. Jag ska ha en kopp kaffe. Kanske hjälper det när jag tänker på pengarna som slösas bort till noll nytta.

Eller är det så? Skurkarna skall väl också leva. De mår säkert bra av lyx. En Rolex i varje arm. (Tidigare inlägg om EUs klimatfond.)

Kaffe var det. Här dricks det med mjölk. Det har noll med politik att göra. Men ändå, jordbruk är inte populärt att stödja. Kanske har vi snart inga kossor att få riktig mjölk av?

Skall vi tro på mirakel? Beror nog på arten av det. Vatikanen har skärpt reglerna för det som kallas mirakel. Rena falsarier skall undvikas. Människan är faktiskt en lögnaktig varelse ibland. Nu skall en händelse som anses tillräckligt trovärdig kategoriseras som ”nihil obstat”, vilket innebär att där inte finns något som går mot den kristna tron och att det därmed står fritt för katoliker att se det som heligt. Men ingen behöver tro på mirakel. Det är inte tvång ens för katoliker.

I EU tror många på mirakel av annan art. Öser vi bara tillräckligt med pengar till olika ”gröna” projekt ändras klimatet. Fast helst inte just i veckan då vi nordbor får njuta av sol.

Det är varmt, sägs det. Nu +23C. Folk ligger nästan nakna i parken. Jag ogillar när folk ligger nakna i parken där barn leker. Men jag är ju gammalmodig. 23C+ är väl inget. Gå med en full ryggsäck och sex lite vatten i 40C+. Då är det varmt. 30C kändes som svalt.

Att Världen har varit varmare även utan oss och våra bilar samt fabriker och uppvärmning visar mätningarna bland andra på Grönland. Där var det ren djungel 2 miljoner år sedan. Nu är det kallare och torrt. Så Klimatet har varierat även utan oss.

På Amazonas har man hittat konstverk som varit under Amazonas vatten. Nu under en torr period med låg vattennivå blottas 1000 – 2000 år gamla graveringar i stenen, i form av ansikten. Så, det var torrt då och låg vatten, utan våra bilar.

Vi borde agera för att minska miljöskadorna. De kan vi – kanske – göra något åt.  Förbjuda krig? Det vore en ypperligt åtgärd och så miljövänligt. Om vi kunde mäta miljöskadorna och visa de i en enkel tabell eller kurva- som koldioxid- vore det intressant för de som styr eller drar i snören på bakgrunden.

Att kunna mäta något och visa en kurva, sann eller fixad, ökar alltid trovärdigheten. Om vi inte kunde mäta koldioxid, vad skulle de som styr skylla på då?

Är du orolig för klimatet och tror att den är den viktigaste frågan för EU och Världen? Folk har i alla fall röstat på klimat som viktigare än kriminalitet. Gör din del. Slopa genast alla färdmedel. Ät inte kött. Bara råkost. Inga nya prylar och kläder. Inget Internet. Pytteliten koja utan uppvärmning som bostad. Andas helst inte. Gör allt som de kringresande predikanterna med sina bilar, privatplan, hus och lyxliv tycker att just du ska göra.

Var jag spydig? Inte alls. Jag är så gammal att jag har levt den tiden då vi skulle frysa ihjäl, 70 talet, på grund av istid som kom med klimatförändringarna. Varför det inte blev större hysteri då berodde på Internet. Det fanns inte. Några köpte dock en varmare jacka och åtgången på sommarbostäder i Spanien, gissar jag, var påverkad av profetian. Sedan dog allt och byttes sakteligen till värme. Nu smälter isen som hotade oss. Det är dock värdelöst att skylla på Solens perioder, för, Solen lyssnar inte på oss.

Även länder som anses skyldiga till att inte hindra Klimatförändringar kan hamna i Domstol. Men, hur skulle de kunna vrida tiden tillbaka övergår mitt förstånd. Någon? Någon som är smart?

https://www.bbc.com/news/science-environment-68768598

Så klart blir det igen en ny istid. Frågan är om vi alls är kvar då.

När vår jord är helt förstörd av oss själva och även människorna är på upphällning uppstår igen frågan om kan vi fly till en annan planet. Som Stephen Hawking sa: så där 500 år tills vi måste hitta annat om mänskligheten skall överleva.

Tiden tickar.

Läs en intressant artikel om våra möjligheter att flytta till en annan planet. Det om något vore ett mirakel.

https://svenska.yle.fi/a/7-10057526

Länkar till Amazonas och Grönland:

https://edition.cnn.com/style/brazil-amazon-face-carvings-scn/index.html

https://www.nature.com/articles/s41586-022-05453-y