Har klimatintresset krympt?

Utvalda

Vinterklimatet kom till Stockholmstrakten ungefär som vanligt omkring 20 november.  Visst kan snön försvinna igen. Men när jag ser på mina gamla bilder finns ofta första snön som stannade på marken ett tag fotograferad på andra halvan november, omkring 20/11.

Klimatmötet i är har fått väldigt lite spaltmeter och intresse. Många ledare, statsministrar och  kändisar lät bli att åka  till Azerbajdzjan. Märkligt, ett nytt land att besöka och frottera sig med andra viktiga.

FN:s klimatmöte COP29 var kanske på fel tid och drunknade i svallvågorna av Trump valet? Eller börjar några inse att klimatet lever sitt eget liv hur mycket pengar vi än öser in?

Resultatet av mötet sägs vara närapå dödsdom till de fattigare länderna och planeten. För lite pengar kommer helt enkelt flyttas från de rika till de fattiga.

Jag är alltid misstänksam när pengar skickas runt i Världen till olika ändamål. Minns ni ”coronafonden”?

EU:s coronafond, eller Next generation EU som den kommit att kallas, innebar att i storleksordningen 750+ miljarder euro ska delas ut över Europas länder under sju år. EU lånar pengarna, vilket skuldsätter medlemsländerna fram till 2058. Räkna ut hur länge dina barn eller barnbarn är skyldiga att betala detta fiasko.

Stor del av de pengarna gick nämligen snabbt till skurkarnas fickor och på armen i form av Rolex eller nytt hus, vad sägs om att åka runt med Lamborghini. (Länk nedan)

Många länder har fått bistånd i hela min livstid men behovet tar aldrig slut. Nog är det något fel i systemet. Eller dess utförare. Sedan kan ju finnas områden där förutsättningarna är så dåliga att de behöver viss hjälp alltid eller något radikalt som  att flytta. Nu tänkte jag inte på uselt styrda länder utan områden där förutsättningar för att bli självförsörjande är svåra.

Jag skulle vilja ha ett helt annat system med så kallad bistånd. Delas det ut andras skattepengar får länderna först sätta i gång med egen maskin. Pengarna i efterskott lite i taget. Inga stora miljonsummor i händerna på korrupta politiker och skurkar. Händer det ingenting kommer det inga pengar. Viss hjälp kan behövas direkt efter katastrofer, men detta att ösa pengar till diverse fonder och statskassor är ingen bra idé. De pengarna ropar direkt till skurkarna; ta mig!

Och, skuldsättning inom EU bör förbjudas. Finns inte pengarna lånar man inte från kommande generationer.

Vi borde anstränga oss att avsluta alla krig i första hand. Allt klimatsnack är värdelöst så länge bomberna briserar, missiler spränger, livsmiljö raseras, bränder härjar. Ja, människor dör också, det om något borde orsaka skyndsamt avslut på alla krig. Otrolig resursslöseri. Läs gärna om krigets påverkan, speciellt du som hör till klimatkyrkan:

https://www.aktuellhallbarhet.se/miljo/klimat/krigets-utslapp-som-90-miljoner-bilar-om-aret/

Politikerna borde ägna sig åt det som de kan förändra. Det är miljön omkring oss vi kan påverka. Försök inte att styra över solen och faktorer ingen ens vet tillräckligt om.

Intressant om de verkliga  klimatförändringarna angående värme och kyla under planetens livstid finns på:

https://www.science.org/doi/10.1126/science.adk3705

Se på diagrammet där och andas ut. Var rädd om din närmiljö, den kan du påverka genast. Ställ gärna bilen oftare. Lär barnen att livet består inte av shopping. Var varsam med resurserna men plåga dig inte.

PS 24/11. Klimatmötet har nått avtal om pengar och många är arga. Så lite! Avtalet innebär att rika länder ska betala 300 miljarder dollar årligen till klimatinsatser i fattigare nationer. Utvecklingsländerna  ville ha 1⁠ 300 miljarder dollar/år.EU kommer att stå står för en stor del av satsningarna som vanligt. Saudiarabien, Kina, Indien vill inte betala och många andra länder gör det inte heller. Biden är glad, han har noll omdöme, men Trump vill troligen ha pengarna till annat än klimat. USA s statsskuld har så många nollor att det inte går uttala längre.

Du som är intresserad av klimatmötet kan läsa vidare på: https://cop29.az/en/home

Räddningsaktion för EU:s natur?

Utvalda

EU har godkänt ett lag om restaurering av natur. Naturrestaureringslagen innehåller krav på hur medlemsländerna ska återställa minst 20 procent av EU:s land- och vattenyta. Här ingår mål som att plantera tre miljarder träd och öppna upp fritt flöde i totalt minst 2 500 mil av floder och vattendrag. Ängar och våtmarker skall återskapas, skogar blandas upp och grönområden ökas i städerna.

Även bin och andra pollinerande insekter ska gynnas, med krav på åtgärder som vänder den minskande trenden till senast år 2030.

Målet är att åtgärder täcker minst 20 procent av EU:s land- och vattenyta till år 2030 och samtliga ekosystem som behöver återställas till år 2050.

Till vilket år bakåt allt detta skall återställas? Vet inte, såg 1950 som riktmärke i ett land, vissa pratar om EU inträdesåret, Sverige blev medlem 1995, och andra om förindustriell tid. Ser du ett allmänt riktmärke skriv en kommentar!

Nu undrar jag om jag måste flytta. Om alla hus skall rivas och hela centrum avvecklas. För, husen byggdes på risig våtmark och en torkad sjö, inte så mycket vatten men mark som inte går att odla i. Sjöbotten har pålats och i de sankaste delarna finns nu park och damm. I närheten fanns en stor lantgård men som så många jordbruk är det nedlagt länge sedan. Park kan stå kvar, antar jag. Men alla hus som är byggda är ju på fel ställe nu. Skall naturen återställas här måste husen rivas.

Vilket är det rätta stället att bygga och bo så vi inte drabbar naturen? Ingen plats alls. Allt drabbar naturen.

Det blir väldigt mycket rivande för alla städer är väl byggda på en mark tagen från naturen. Alla vattendrag som rinner genom städer är reglerade likaså vattenkraft som spärrar fritt flöde. Idag får vi 35% – 45% av el från vattenkraft. Skall vatten släppas fritt så drunknar en del bebyggelse. Alla sommarstugeområden som är byggda på nedhuggen skog. Mer…Jag överdriver, men trots missnöje är ju Sverige alltid bäst i klassen så…

Trots att jag försökt förstår jag inte riktigt hur allt skall gå till. Men, jag är ju inte natur – och klimatexpert som tur. Ja, ordet klimat kommer i allting nu mera.

Lagar och regler som går baklänges är bara möjliga i aktivisters och vissa politikers huvud. Dessutom är EU s länder olika vad gäller natur. Vi i norr har barrskogen, väldigt mycket skog dessutom.  Följaktligen röstade Finland och Sverige mot men de får vackert böja sig.

Hur privata skogsägare skall kompenseras vet väl ingen idag. Eller ska de bara lägga ner?

Att reglera framtiden vore en bättre tanke. Dock är allt vi gör för klimat och miljö värdelöst. Det är som att slåss mot väderkvarnar. Kriget i Ukraina har redan orsakat mer skador än vi någonsin kan reparera. Israel och Hamas likaså. Ja, alla krig som pågår raserar på en dag allt vi gör.

De nya reglerna träder i kraft i slutet av juli eller början av augusti. Efter det har medlemsländerna två år på sig att utarbeta planer för hur naturen ska återställas.

Hur ser Sveriges mark ut? Sveriges landyta är 410 000 kvadratkilometer eller 41 miljoner hektar. Av den ytan är 68 procent skogsmark och 7 procent jordbruksmark. Den bebyggda och anlagda marken utgör inte mer än 3 procent av Sveriges totala landyta. Öppna myrar och övriga öppna marker med och utan vegetation samt glaciärer står för 22 procent. (från SCB)

I princip låter allt ju vackert men praktiken är nog problematisk och kan bli typ kostsam greenwashing, som så mycket annat.

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-9-2023-0220-AM-137-137_SV.pdf

Om mirakel och spådom.

Utvalda

EU valet presenterades i någon media med ett ord: kaffe. Skall kaffet symbolisera politik? Med eller utan mjölk. KD försökte sig på falukorv i riksdagsvalet. Kaffet blir nog lika intetsägande. Att infantilisera folk som politiker gör mig alltid grinig. Gammal och grinig. Jag ska ha en kopp kaffe. Kanske hjälper det när jag tänker på pengarna som slösas bort till noll nytta.

Eller är det så? Skurkarna skall väl också leva. De mår säkert bra av lyx. En Rolex i varje arm. (Tidigare inlägg om EUs klimatfond.)

Kaffe var det. Här dricks det med mjölk. Det har noll med politik att göra. Men ändå, jordbruk är inte populärt att stödja. Kanske har vi snart inga kossor att få riktig mjölk av?

Skall vi tro på mirakel? Beror nog på arten av det. Vatikanen har skärpt reglerna för det som kallas mirakel. Rena falsarier skall undvikas. Människan är faktiskt en lögnaktig varelse ibland. Nu skall en händelse som anses tillräckligt trovärdig kategoriseras som ”nihil obstat”, vilket innebär att där inte finns något som går mot den kristna tron och att det därmed står fritt för katoliker att se det som heligt. Men ingen behöver tro på mirakel. Det är inte tvång ens för katoliker.

I EU tror många på mirakel av annan art. Öser vi bara tillräckligt med pengar till olika ”gröna” projekt ändras klimatet. Fast helst inte just i veckan då vi nordbor får njuta av sol.

Det är varmt, sägs det. Nu +23C. Folk ligger nästan nakna i parken. Jag ogillar när folk ligger nakna i parken där barn leker. Men jag är ju gammalmodig. 23C+ är väl inget. Gå med en full ryggsäck och sex lite vatten i 40C+. Då är det varmt. 30C kändes som svalt.

Att Världen har varit varmare även utan oss och våra bilar samt fabriker och uppvärmning visar mätningarna bland andra på Grönland. Där var det ren djungel 2 miljoner år sedan. Nu är det kallare och torrt. Så Klimatet har varierat även utan oss.

På Amazonas har man hittat konstverk som varit under Amazonas vatten. Nu under en torr period med låg vattennivå blottas 1000 – 2000 år gamla graveringar i stenen, i form av ansikten. Så, det var torrt då och låg vatten, utan våra bilar.

Vi borde agera för att minska miljöskadorna. De kan vi – kanske – göra något åt.  Förbjuda krig? Det vore en ypperligt åtgärd och så miljövänligt. Om vi kunde mäta miljöskadorna och visa de i en enkel tabell eller kurva- som koldioxid- vore det intressant för de som styr eller drar i snören på bakgrunden.

Att kunna mäta något och visa en kurva, sann eller fixad, ökar alltid trovärdigheten. Om vi inte kunde mäta koldioxid, vad skulle de som styr skylla på då?

Är du orolig för klimatet och tror att den är den viktigaste frågan för EU och Världen? Folk har i alla fall röstat på klimat som viktigare än kriminalitet. Gör din del. Slopa genast alla färdmedel. Ät inte kött. Bara råkost. Inga nya prylar och kläder. Inget Internet. Pytteliten koja utan uppvärmning som bostad. Andas helst inte. Gör allt som de kringresande predikanterna med sina bilar, privatplan, hus och lyxliv tycker att just du ska göra.

Var jag spydig? Inte alls. Jag är så gammal att jag har levt den tiden då vi skulle frysa ihjäl, 70 talet, på grund av istid som kom med klimatförändringarna. Varför det inte blev större hysteri då berodde på Internet. Det fanns inte. Några köpte dock en varmare jacka och åtgången på sommarbostäder i Spanien, gissar jag, var påverkad av profetian. Sedan dog allt och byttes sakteligen till värme. Nu smälter isen som hotade oss. Det är dock värdelöst att skylla på Solens perioder, för, Solen lyssnar inte på oss.

Även länder som anses skyldiga till att inte hindra Klimatförändringar kan hamna i Domstol. Men, hur skulle de kunna vrida tiden tillbaka övergår mitt förstånd. Någon? Någon som är smart?

https://www.bbc.com/news/science-environment-68768598

Så klart blir det igen en ny istid. Frågan är om vi alls är kvar då.

När vår jord är helt förstörd av oss själva och även människorna är på upphällning uppstår igen frågan om kan vi fly till en annan planet. Som Stephen Hawking sa: så där 500 år tills vi måste hitta annat om mänskligheten skall överleva.

Tiden tickar.

Läs en intressant artikel om våra möjligheter att flytta till en annan planet. Det om något vore ett mirakel.

https://svenska.yle.fi/a/7-10057526

Länkar till Amazonas och Grönland:

https://edition.cnn.com/style/brazil-amazon-face-carvings-scn/index.html

https://www.nature.com/articles/s41586-022-05453-y

NextGenerationEU – med pengar till skurkar

Utvalda

Det här är NextGenerationEU. Det är mer än en återhämtningsplan. Det är en unik chans att se till att vi kan gå stärkta ur krisen, ställa om vår ekonomi och skapa möjligheter och jobb för det EU som vi vill leva i. Vi har allt på plats för att förverkliga detta.
Vi har visionen, vi har planen och vi har enats om att investera 806,9 miljarder euro* tillsammans.
Nu är det dags att börja jobba för att göra EU grönare, mer digitalt och mer motståndskraftigt.

Så presenteras fonden av EU. Verkligheten har precis fått en annan bild.

EU:s coronafond, eller Next generation EU som den kommit att kallas, innebar att i storleksordningen 750+ miljarder euro ska delas ut över Europas länder under sju år. EU lånar pengarna, vilket skuldsätter medlemsländerna fram till 2058.

Pengarna ska inte gå till länder som drabbats hårdast av coronapandemin, utan ska användas till att ”återstarta” Europa.

Nog startade skurkarna genast.

Den gigantiska Coronafond som EU instiftade, och som Sverige finansierar med 150 miljarder kronor, går till korruption. Under polisrazzior i Italien, Österrike, Slovakien och Rumänien har ett 20-tal misstänkta gripits för bedrägerier mot EU:s återhämtningsfond.  Pengarna har gått till lägenheter, villor, lyxbilar, juveler och cryptovaluta. Politico skriver att man bland annat tagit en Lamborghini och Rolexklockor. Tillgångar över 600 miljoner euro har kommit så på villovägar till skurkarnas fickor.

Kanske hittar man mer?

Vem kunde tro på det!

Så fort politiker, fonder, hjälpverksamhet får pengar i handen finns skurkarna där. Minns ni Afghanistan? Presidenten stack med pengarna. Nu EU. Men det är väldigt tyst om stölder när det gäller skattepengar som folk arbetar ihop. Knappt en notis i tidningar.

Jag vill ha våra pengar tillbaka från denna fond. Vi hittar säkert något att göra med dem som betala tillbaka vår del av lånet. Ser gärna de politiker som skrev under uthängda i slaskpressen. Vissa tidningar är ju duktiga i det.  Och, pengarna var ju lån från våra barn och barnbarn. Så egentligen finns inte pengarna, de är lån som tickar.

Våra barn skuldsattes för Rolexklockor, smycken, bilar med mera.

Skäms politiker? Snart kommer EU valet där politiker önskar fortsatt mandat. Jag har tappat tron till EU länge sedan. Mina och dina barnbarn tvingas betala deras utsvävningar. 2058, då denna skuld inbillas vara betald, är mitt äldsta barnbarn 56 år och har då betalat till EU skulden en stor del av sitt vuxna liv. Idag kan man med skäl att fråga: vad får vi för pengarna och till vilken nytta.

https://www.politico.eu/article/police-fraud-financial-unit-arrests-23-suspects-600-million-fraud-eu-covid-recovery-fund/

https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/recovery-plan-europe_sv

https://edition.cnn.com/2024/04/04/europe/eu-police-covid-fraud-italy-rolex-lamborghini-intl/index.html

https://samtiden.nu/2024/04/svenska-skattepengar-till-eu-fond-gick-till-lyxbilar-villor-och-juveler/