Det stora L mötet är slut. Resultat: mycket väsen för ingenting. Om L hamnar i Regeringen ge dem bara inga sådana poster som har med infrastruktur att göra eller där datoranvändning eller något elektriskt behövs. Låt dem inte hålla i några stora möten eller viktiga konferenser. Ingenting som kräver organisationsförmåga. Kanske kan de hämta kaffe till de som jobbar. Flopp ar ett snällt ord av det liberala landsmötet.. Det är någonting sorgligt över folkpartiets långsamma hädanfärd. Nu hoppas partisystemets Hallsberg att flera hoppar på tåget med ett L på fast en stor del en deras egna inte tror på tågföraren utan sket i att rösta på henne. Det var något av diktaturvibbar i omröstningen av partiledaren, bara en att välja på men hon fick inte alla rösterna, ombuden trilskades, så jag erkänner att jämförelsen haltar. Vissa hurrar, andra skall avgå, vissa går bara hem. Lars Leijonborg rycker in och förväntas locka gamlingar han är ett namn man kommer ihåg från förr och kan uttala. Vad ska magistern göra för skolan nu eller för partiet, kanske pensionärs frågor. Nystart eller fortsatt backe ner, vem vet, ingen idag. Fortsättning följer det är val först i september. Storhetstiden som 1952 med 24,4% av rösterna i ett Riksdagsval återkommer dock aldrig mer.
De har alldeles för många trasiga ändor att nysta.
PS. Upp datering.för stunden blev det vinst. L har klätttrat över 4% spärrren i senaste mätningen. Men det ser illa ut i andra mätningar. Inga lyft. Det behövs nog tid för att se verkligheten.
.Men det är långt till val. Nu måste de hitta innnehåll till politiken också inte bara SD.
Regeringen ska kartlägga invandrares värderingar, säger den nytillträdda utbildnings- och integrationsministern Simona Mohamsson (L) till DN. Sedan är artikeln bakom betalvägg. När Regeringen uttalar sig om något bör det inte vara bakom betalvägg. Vi betalar redan både Regeringen och även massmedian genom skatt.
Tiden för magkänsla och gissningar i migrationspolitiken är förbi, fortsätter hon.
– Med fakta på bordet kan vi prata om svenska värderingar och sedan komma med tydliga insatser inom integrationsområdet.
Vad menar hon med svenska värderingar?
Finns det svenska värderingar? DEt där med svenskhet har ju varit diskutabelt för politiker. Om vi inte samtycker till de värderingar Liberalerna hittar vad händer då? Skampåle? Utvisning? Kurser i rätt tyckande? Ingenting? Avskaffa lagen om att minoriteter får gynna sin egen kultur?
I regeringsformens 1 kap. 2 § sjätte stycket står följande: ”Samiska folkets och etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget kultur- och samfundsliv ska främjas.
Jag tycker undersökningen och svenska värderingar låter på något sätt obehagligt. Är inte de åsiksregistrerande ismer något som vi har avskytt, något som vi inte skall ta i vår mun? L visar nu vad de uppfattar som viktigt att driva och det kunde vi gott vara utan. Vi vet redan. Vi som bor nära verkligheten möter olika värderingar och beteende varje dag. Vi vet vilket värde kvinnorna har. I normala fall är vi också läskunniga och har försökt läsa om de invandrarländer som har blivit våra grannar. Flera av dessa länder föraktar demokratin och älskar det totalitära styret.
Mängden invandrare från andra kulturer är nu så pass stor att de är som ett Samhälle i Samhället och går inte att integrera annat än bristfälligt.
Våra Regeringar gjorde det valet utan att blinka.
31,4% har utländsk bakgrund. (Vilka de är och hur räknar man får du leta reda på själv, rekommenderar Affes statistik). Finnarna, förr den största gruppen, har utmönstrat eller dött. Mellanöstern har tagit platsen. Hur stor del är muslimer varierar per källa. 10%?
Den stora frågan är dock:
Skall Sverige ha godkänt tänkande och beteende som bör innefatta alla? Modell Kina kanske?
Undersökningen kommer att omfatta både svenska och invandrare hälften var av 3000 intervjuobjekt. Den skall studera synen på skilsmässa, sex före äktenskap, abort och homosexualitet. Är det då de svenskfödda som skall göra den rätta mallen?
Är inte dessa frågor oerhört privata? Även om lagar finns och man följer de.
Är synen på dessa saker det som skall definiera Sverige? Och vet inte vi redan muslimers syn och uppfattning? De svenska och mindre religiösa grupper kan vara något oklart.
Är detta det lilla första steget för att forma nya människor, de som tycker rätt? Nog provas det lite varstans, i de länder vi vanligen räknar som skräpländer.
Gå tillbaka i tvåhundra år eller mindre så tyckte de svenskfödda väl så lika som muslimer. Sedan började det vi kallar jämlikhet ta sakta plats. Samt preventivmedlen kom. Gud byttes mot pengar och familjemönstret splittrades. Kort sagt.
Skilsmässa, sex före äktenskap, abort och homosexualitet? Är dessa frågor det som definierar för dig hur svensk du är? Inte jag.
Kan inte ens åsikter också vara skilda från vårt beteende, det hur vi uppför oss mot andra och i Samhället? Sättet vi anpassar oss. Att tycka något kan vara skild från praktik, ibland tvingar verkligheten oss att bryta vår moral och det inlärda.
Och, vad är kultyr, vad är värderingar och vad är inlärt levnadssätt?
Jag vill att Liberalerna börjar ta hand om skolan, som de alltid ömmar för innan de rotar i våra värderingar. Det finns mycket att förbättra i skolan, både hos system, innehåll, lärare och elever.
Undersökningen ska göras av forskarnätverket World Values Survey (WVS)
https://www.worldvaluessurvey.org/wvs.jsp
PS. Vad som skall studeras kan vara flera punkter men dessa fann jag som kränkande av privatliv. Lag är lag, tycka annat får man väl?
Tillägg 14/. Nu instämmer KD att utredning om våra värderingar är bra. På SvD Debatt argumenterar KD:s partisekreterare Liza-Maria Norlin och arbetsgruppsledare Elisabet Lann för initiativet.
De små partierna på fallrepet borstar upp sig. Liberalerna har beslutat i sitt Landsmöte att de inte tolerera Sverigedemokraterna i en Regering. Då blir det något annat.
Att tro sig kunna vinna med profilering av förakt och hat mot SD är ett dåligt koncept. Det är förgången tid.
I sista Riksdagsvalet fick L 4,6% och i Kommunval 5.24%. Liberalerna har i opinionen idag ca 2.6–2,7 % och Sverigedemokraterna 21,7 – 22,1 %, senaste mätningarna. Om Liberalerna tänker vara kvar i Riksdagen får de hitta på annat än SD hat. Kanske vänstern vill ha dem som stödparti? Ifall de nu får över 4%.
Är någon intresserad av Liberalerna annat än stödparti är en bra fråga. Men visst blir det en huggsexa av deras avgående väljare. Jag misstänker att L vänder sig mot S innan nästa val. Och S tackar med glädje. Så försvann L.
Liberalernas viktigaste frågor är skola, integration, miljö och klimat. (Länk till lista över beslut finns längst ner.)
Liberalerna har fortfarande skolfrågan som paradgren. Skolministern Lotta Edholm försöker gå tillbaka till grunderna som att införa flera böcker i skolan i stället bara skärmar vilket är mer än lovvärt. På sikt kommer det att öka läskunskaperna. Det finns oro att eleverna blir funktionella analfabeter, vilket nog stämmer. Forskare larmar om det.
Skolfrågan är ett av de viktigaste vi har. I Internationella mätningar sjunker vi. Många slutar skolan utan att ens läsa ordentligt. Läsåret 2022/23 är antalet elever i grundskolan knappt 1 110 000, varav 312 648 elever hade annat modersmål än svenska. Arabiska och somaliska de största. Nog kan vi kalla det en utmaning.
De liberala väljarna består av ungefär lika delar män och kvinnor med en något högre representation av män. Främst återfinns Liberalernas sympatisörer i åldersgrupperna 30–49 år och de bor ofta i storstäder. Norrlands inland är inte deras område. Drygt sju av tio L-väljare uppger att de har en universitets- eller högskoleutbildning. De borde alltså vara smarta människor. Många Liberaler är lärare.
De större partierna äter upp de små. Entusiasterna är kvar. Som MP vilket tror sig vara rent av nödvändig och rädda Världen. Och Liberalerna som vill vara just liberala, vad det nu är. Idéerna kan vara bra men som ett parti under Riksdagsspärren har de inte mycket att komma med. Hat mot 20+procent av svenska röstberättigade är inte ett lyckosamt val. Man bör välja de strider som går att vinna.
Så, dags för Liberalerna att inse sitt värde. Den är ganska liten och ni har nog er själv att skylla men också tiden som pågår är inte samma som under Leijonborg. Världen och dess problem är inte att få är liberala utan hårdare fakta som handlar om existens på flera plan.
Slå nu i stället era kloka huvuden ihop och försök rädda den svenska skolan. Det är stort nog. Sverige kommer att älska er för det.
PS. Hemspråk i den svenska skolan:
Läsåret 2022/23 är antalet elever i grundskolan knappt 1 110 000,
312 648 elever i skolan har annat modersmål än svenska och 57% deltar i undervisning av hemspråk där arabiska 75 708 och somaliska: 20 306 elever är de största språken.
Som två år gammal talade min son bara några få ord. Han såg ut att förstå, så varken jag eller BVC oroade sig. Men sedan exploderade talet med hela meningar och han höll aldrig tyst därefter. Han gick inte i daghem, jag tog själv hand om mina barn. Barnen gick i olika aktiviteter som musikskola, konstgrupp, skridskoskola och Mulle.
Hade Liberalerna testat honom vid två hade han fått underkänt i talförmågan.
Vad skulle L ha gjort då? Omhändertagit honom? Tvångsplacerat honom till en perfekt familj? Tvingat oss till någon språkgrupp för att prata rätt? Vi var svensktalande, kanske kan hoten inte gälla då?
Har Johan Perhson barn? Ja. Men varför vet han då inget om barns utveckling? Var hans barn exemplariska i tal vid två?
Gör inte BVC några mognadstester längre? Följer de inte barnens utveckling och kan då ge råd eller koppla in övriga resurser? Märker de inte om barn inte pratar något förståeligt språk?
Det vore så mycket bättre att slopa hemspråket i skolan. Hemspråk är just språket hemma. Gör som kineser i Stockholm. De läser kinesiska på lördagar.
Det är kanske föräldrarna som borde språktestas och inte två år gamla barn?
Det är tid för tomma löften och dumma förslag. Inte bara Liberaler kläcker ur sig oanvändbara saker. Det är en allmän sjuka hos politiker. M vill ADHD testa barnen på utanförskapsområdena. Var det inte segregation vi skulle undvika? Rena rasismen! Lycka till, Vad annat ska vi testas för?
ADHD har blivit ett slags räddningsplanka, inte alla diagnoser är rätt.
När saker och ting inte går enligt Politikernas ritningar kläcker de ur sig ogenomförbara projekt för att skyla över sina misslyckanden.
Om barns språkutveckling:https://www.dn.se/debatt/obligatoriskt-spraktest-saknar-vetenskapligt-stod/
