Gamla förslag blir som nya.

S partiet, Magdalena Andersson, vill se att regeringen mobiliserar resurser och personal till berörda myndigheter för att sätta stopp för nya dåd. Hon vill också att vi skyddar personer som riskerar att drabbas. Låter det inte bra.

Jag undrar dock alltid varifrån den utbildade personalen tas. Finns det en massa poliser och utredare som sitter hemma och väntar?

Tyhjästä om paha nyhjästä, säger finnarna.

Andersson säger också att Staten har gott om pengar i lådorna så det är inga bekymmer att finansiera skydd  och myndigheter. Men vad skönt, då behöver vi inga skattehöjningar och beredskapsskatt utan tar från den där lådan.

De olika gängen skjuter på varandra och närstående. De flesta av klanmedlemmar är kända av polisen. Skall de ha skydd av Staten mot varandra? Varför springer de då lösa ute?

De pojkar då som skjuter för pengar? Vad ska vi göra av dem? Placeringar i HVB och SIS boende? Men flera av dem kom just därifrån. Som terapeut lärde jag mig en mantra: gör aldrig om det som inte fungerar.

Vilka oskyldiga drabbas genom skjutning och sprängning är svårt att veta i förväg. Dessa terrorister tar också fel på personer och portgångar.

Kanske spränger ungarna bara för att spränga? Boom! Så kul.

Hur tänkte S? Skall vi ge personskygg åt riskpersoner, de som på något sätt ingår och jobbar för dessa klaner? Vakter i alla trappuppgångar där någon riskperson  är skriven samt dörrarna bredvid?  

Eller skall hela folket gå i skyddsväst och hjälm?

Ropen skalla! Eget personskydd åt alla!

Jag har nog missförstått allt. Eller Andersson bara pratar någon typ av ordsallad för att visa handlingskraft.

Statsministern har sagt det förbjudna ordet att många av kriminella är invandrare. Vilken rasist han är! Han borde ha frågat Sarnecki först.

Statsminister Ulf Kristersson (M) beskriver brottsligheten som globaliserad. Det har han helt rätt i. Han menar att det ”handlar mycket om invandring”. För att våldsspiralen ska kunna dämpas måste invandringen till Sverige förbli stram.

Om det ständigt kommer in nya människor som begår nya brott, då har vi ingen chans att klara av det här, (TV4 Nyhetsmorgon.) Han låter ju som  SD.

Det kan ju inte stämma för Jerzy Sarnecki har ju nyss sagt att invandrare är inte alls överrepresenterade i Krim statistiken. Om jag förstår rätt har han räknat in de gamla, även mig, men inte andra generationens invandrare. Det är ju där skon klämmer.

Som man ropar får man svar.

Dadgostar försöker också höras och  hitta på något mot våldsvågen. Hon föreslår att fem akuta insatsgrupper ska tillsättas för att snabbt agera mot våldsdåden och de kriminella nätverken. Enligt partiets förslag ska grupperna få en ”akut pott” på 10 miljarder kronor och ska styras från Regeringskansliet i samarbete med andra myndigheter.

Grupperna skall  hjälpa de som drabbats av gängvåldet, motverka rekrytering av unga och etablera nya HVB-hem.

Skulle inte Socialtjänsten hindra rekryteringen? När kommer den kursen till socionomutbildningen?

Nya HVB hem? Har vi inte placerat de unga kriminella i vård nu tillräckligt  länge för att veta; den åtgärden är en flopp. Där är alla möjligheterna öppna  per Internet. Integritet ni vet. De kriminella till och med startar behandlingshem, svåra att stänga sedan.

Det behövs annat än HVB hem för att stoppa kriminella  ungar.

Att förebygga är en konst. Socialtjänsten skall ju fixa det enligt Regeringens nya bud. Låt mig tvivla. Jag var ganska bra på att stoppa den unge efter första brottet, oftast stöld, men det var då det. Andra ungar, andra föräldrar och än en liten rädsla för konsekvenser. Det finns inte idag.

Så Statsministern skjuter inte helt på sidan om. De förändringarna som har skett i vårt Samhälle de senaste 15 – 20 åren har inte gjort oss starkare utan färdiga att brista.

Dålig forskning om kriminalitet

arbete barn brott budget böcker Corona demens död EU film framtid invandring islam jul klimat krig kriminalitet liv mat Miljö minnen natur Pacific Crest Trail PCT pengar politik politiker rasism Regering resor Ryssland skog skola socialtjänst Sverige terror terrorism Trump Ukraina USA val vandring vård yttrandefrihet äldreomsorg

Vinden vänder snabbt – om Donald Trump.

Idag händer det, demokraternas bittra dag. Donald John Trump (född  14 juni, 1946)  blir USA s 47. President.

Centrum av Universum, sa någon rik snubbe om Trumps bostad, i Mar – a – Lago, en som också ville frottera sig med Trump fast han egentligen hatade honom. På Trumps hem trängdes alla som har pengar, vill ha pengar, en smula makt eller i alla fall bli fotograferade med Trump och få höra till de viktiga en stund. Oavsett om de har snackat skit om honom bara en kort tid innan.

Trump vet hur slipstenen dras. Genom Mc Donalds, i en sopbil, med  slagord som faktiskt rör de vanliga jobbarna i hans kampanjmöten. Han tog hem storslam. Jobbet har redan börjat. Trump påverkan  syns  i Världen, vill vi eller inte.

Trumps utnämningar  till olika poster har både retat och fått applåder. Jag har slagit upp flera av dem som nu fyller platserna och skall förverkliga Trumps dröm om USA. De är utbildade personer med arbetserfarenhet, några politiker förstås men  utmärkande är annat än livslång politik. Trump är inte en yrkespolitiker. Han är affärsman med vision. Så flera av dem som nu ersätter demokraterna på olika poster är också från Världen utanför, inte bara politikerbroilers, vilket är vanligt i Sverige.

Förväntningarna är stora från anhängarna. Bitterheten likaså från demokraternas sida. De senaste tidernas erkännande av Bidens senilitet är alarmerande. Han vet inte vad han har skrivit på. Vem var skuggpresident de senaste åren kommer nog historien att visa. Idag misstänker jag att demokraterna har en oändlig uppförsbacke. Nog vässar de knivarna. Gullepojken Newsom, en av de tilltänkta nästa presidentkandidaterna, har brunnit in. Inte bokstavligen men …Kamala Harris är nog historia men inte säkert att hon inser det..

Det jag, en vanlig pensionär, nästan beundrar hos Trump är hanns energi. När jag har släpat mig upp ur sängen har han hunnit ett dagsverke. Ja, han är ju lite yngre än jag. Dessutom förväntas det inget av pensionärerna i Sverige, vi är helt obehöriga till allt. När jag vandrare Pacific Crest Trail fick jag ständigt frågan: hur kan man hålla sig så i form att man kan gå PCT i min ålder?

– Ha ett liv, sa jag. Fyll det med något bra. Stäng av TV oftare och lämna bilen.

Jag skulle lägga till att minimera eller uteslut alkohol och rök inte, inga droger heller  men ville inte mästra folk.

Trump varken dricker eller röker. han har liv så det blir över. Men dock är hans dansstil något gammaldags men han är  i gång som en duracellkanin. Ursäkta jämförelsen, kom inte på annat.

En nyare video med Trump finns på Fox News eller på berits: .https://berit668.substack.com/p/nu-dansar-han

Village People sjöng i partyt igår och byter du bara ut orden ung till gammal och YMCA till White House blir det en ny variant rätt i tiden. Inte riktigt för det finns flera kvinnor på Trumps administrationens  tyngsta poster. Ingen sätter sig på Susie Wiles, till exempel.

Trump och gänget firar idag men samtidigt blir det en vanlig arbetsdag med flera underskrifter på presidentorder. Bidens första underskrift gällde valfri kön, ”Executive Order on Preventing and Combating Discrimination on the Basis of Gender Identity or Sexual Orientation”. Hoppas Trumps blir något mer realistiskt och hållbart.

Ny era? Låt oss inte ta i så, men…

PS1.Det är kallt och blåsigt i Washington, vädret alltså. Så var det också för Reagan 1985 när han blev president och ceremonin hölls inomhus på Kapitolium..

PS 2. Sverige får en ny ambassadör. Christine Toretti. Du hittar henne på listan nedan.

PS 3.: Susie Wiles är White House Chief of Staff

https://www.foxnews.com/politics/trumps-picks-so-far-heres-who-advising-new-president

PS 4. Är vissa handviftningar inte universella utan bara tillhöriga till en död man och hans döda anhängare? Hur exakt skall det då viftas för att vara nazihälsning och inte bara något ok? På grund av stormen mot Musk länkar jag till:

https://nydahlsoccident.blogspot.com/2025/01/heilande-amerikanska-presidenter-och.html

Om Donald Trump och American Dream

Det här skrev jag 2019 01 19 när jag hade kommit hem från min Pacific Crest Trail vandring. Den blev aktuell igen, Trump alltså. Samma situation, bara mot en annan kvinnlig kandidat och nu en rejäl vinstmarginal. Återpublicerar.

Jag bedrev två helt ovetenskapliga ”undersökningar” under min vandring på PCT 2018. Den ena var vart fanns den godaste äppelpajen nära leden och den andra vad folk tyckte om sin president, Donald Trump.

Trump dominerar den svenska median som inte kan släppa besvikelsen över presidentvalet i USA, att en kvinna, fru Clinton, inte vann. Trump blev den svenska medians hatobjekt. Alltid finns det något att klaga på. Han var redan den bästa sidvärmaren före presidentvalet och har hållit sin position sedan dess. Trump omskrevs eller utnämndes i svensk media 165 015 gånger år 2018 medan vår egen Statsminister Löfven fick nöja sig med andra platsen med 90 157 tidningsnotiser trots valår och Kristensson som trea med 48 708. De andra länders statsministrar ligger helt i skuggan av Trump, som  Putin 32 744, Teresa May 24 104  Macron 22 339 och Merkel 19 910 omnämnanden i svensk press fast de hör till vårt närområde med stor påverkan på Sverige.

Jag var säker på Trumps vinst före valet när jag hade läst de båda kandidaternas valprogram i juli. Jag insåg inte att valprogram är ingenting, snacket och att synas i valmöten är allting. Brukar du läsa partiernas valprogram? Ingen av de amerikaner jag frågade om Trump hade läst valprogrammen. Det var nog som i Sverige. Man röstar med känslan och plånboken, inte efter kunskap. Kanske ids man inte ens rösta. Bara 53,1 procent av de röstberättigade i USA tog sig till röstlokalen.

Det var lätt att prata politik med amerikaner. I Sverige skulle man få svar ”skit i det du” om man frågade efter okända personers röstpreferenser. Men i USA svarare alla jag pratade med. De var intresserade av min syn på Trump och politiken i landet – som jag vet alldeles för lite om. Folk hade insikter och åsikter. De tyckte till och med det var fantastiskt att jag ville veta vad de tyckte. Några gånger fastnade jag på diskussioner om politik, världen och framtiden så tiden bara försvann.

Nej, jag låtsades inte vara en journalist men jag sa att någon åsikt kunde hamna på min blogg med stilla undanskymt liv i bloggvärlden. Jag undvek att fråga vandrare, för de var en speciell grupp. Jag frågade några yngre på leden i början. Deras svar var unisont Sanders. De hade velat få Sanders till president eftersom han lovade dem gratissaker. Ungdomar som än försörjdes av sina föräldrar eller stipendier och lite extrajobb ville ha det så: någon annan betalar. Så är många unga även i Sverige, de förstår inte hur pengarna vanligen intjänas och skatt betalas.

Jag övergick till att prata med folk jag träffade utanför PCT vandrarnas krets. Jag började fråga dagvandrare, hundrastare, picknickfolk, några campare, jägare och de som gav lift, i regel folk omkring medelåldern +. Den första  som definierade Trump och situationen var dock en PCT vandrare som tyvärr fick avbryta på grund av sjukdom i familjen.

Han var en snickare i 60 års ålder. Han hade inte röstat men den beskrivningen han gav om Trump var bara lysande. Jag greppade genast min lilla svarta bok och skrev medan han pratade.

Clinton, överklassdonnan, ville ha makt, folket är oväsentligt, sa han.

Trump då?

Donald Trump har gjort sin American Dream. Han har en familj, barn och vacker hustru. Ja, han är skild men så är många i USA. Han är lyckosam i det han gör för det mesta och tjänar nog med pengar för familjen. Han gör vad han önskar, är kändis från TV, han har underhållsvärde som är viktigt i USA. Han siktar så högt han kan. Hans dröm var att bli president och förverkliga sina affärstankar i företaget USA. Det gick inte bra första gången men han gav sig inte. Han satsade om sina pengar och sig själv. Han har gjort sin American Dream och därför hatar demokraterna honom. Han passar inte i politikermallen men han är en produkt av detta land.

American Dream? Miljoner människor har gjort sin American Dream och många har misslyckats. Vad är American Dream? Investopedia, Will Kenton har en bra definition, klipper början, läs hela!

The American Dream is the belief that anyone, regardless of where they were born or what class they were born into, can attain their own version of success in a society where upward mobility is possible for everyone. The American Dream is achieved through sacrifice, risk-taking and hard work, not by chance. 

The term was coined by writer and historian James Truslow Adams in his best-selling 1931 book ”Epic of America.” He described it as ”that dream of a land in which life should be better and richer and fuller for everyone, with opportunity for each according to ability or achievement.” https://www.investopedia.com/terms/a/american-dream.asp

Någon vecka efter pratade jag med en annan snickare, en kvinna i 40 års ålder som hade tagit över sin fars byggföretag. Hon sa ungefär detsamma. Hon hade röstat på Trump eftersom han hade mer ambition att förbättra landet än Clinton som ville förbättra sin egen position.

Jag fortsatte att fråga. Mycket vägde till Trumps fördel. Ja, han var en buffel, en bra talare, han försökte få folket i jobb och brydde sig om USA. Han är nog lik mig, sa en man, jag är en buffel med bra jobb och gott liv. Muren? Desto närmare söder man var desto viktigare var muren. Ja, det fanns ju en mur redan, så varför var det så himla liv om resten? Alla presidenter har byggt sin bit men bara Trump har blivit attackerad. Kanske har storleken betydelse?

Muren har blivit en mur mot vettiga beslut. Och, har en Stat rätt att freda sina gränser? Bra fråga.

Jag träffade två Clinton anhängare. Två av trettio! Ljög folk? Var det så att vinnaren tar allt, förloraren är genast ointressant? Eller, till skillnad med svensk media ville inte folk prata illa om sin president? Var de små orter jag passerade rena Trumplandet? Även i Kalifornien? Var inte han en ”narcissist buffel”? Hur kunde folk vara så positiva? Något måste han ha gjort rätt?

Den ena av Clintonanhängarna var en professor som utbildade i naturskydd. Varje år tältade han ensam några dagar ute vid PCT och frågade de passerande vandrarnas skäl till vandring, ålder och hemland. Han hade ett arkiv med svar och bilder. Ett moment i hans undervisning var just att diskutera med elever om skälen till att vara ute i naturen. Han var inte riktigt nöjd över mitt enkla svar: jag gillar att gå och vara ensam i naturen, men han la mig på listan ändå med foto. Jag var den äldsta han hade träffat, sa han.

Han var demokrat. Han ville bara få Demokraterna tillbaka till makten. Varför då, frågade jag och väntade mig en intressant förklaring. Han sa ingenting. Varför då, upprepade jag, men fick inget svar. Jag hade gärna hört den andra sidans åsikter i Trumpvurmen.

En man sa att han egentligen sket i vem var president, vilka satt i Supreme Court var det viktigaste. De skulle bevaka rättvisan enligt landets Konstitution från 1789. Demokraterna hade devalverat Supreme Court, tyckte han, men nu fanns det hopp igen. Även några andra poängterade att Supreme Court var det viktigaste men att livstidsutnämning var orimligt. Vad hände om man blev dement och gjorde galna beslut? Jag tror att något liknande skulle behövas i Sverige, dock inte med livstidsanställningar.

Trump är en produkt av USA, det kan man inte neka till. Jag tror dock att han har en verklig önskan att göra USA stor igen, ge de som sliter bättre villkor. Han är en affärsman. Det är vinster och förluster, framgång och konkurser det handlar om. USA först. Amerikaner först. Han är dock inte i fas med tiden. Många drömmer om de tidigare goda åren, livet då allt var enklare och framtiden ljusare. Så även Trump, så icke politiker han är. Han vill stänga in, inte öppna ut. Han skyr världens utveckling, globalismen som redan existerar. Varor transporteras runt världen. Tekniken finns i Japan och Kina, kanske inte längre  i USA. Företag är beroende av andra företag. Gränser har suddats ut på gott och ont. Internet har krymp världen. Länder krackelerar av tryck utifrån och inifrån.  Han har rätt i sig att marscherna mot USA:s sydgräns är mer  offensiv än flykt,  massinvandring från länder som inte kan ge sin befolkning det elementära, bara oanvändbar ideologi.

American Dream? Kanske. Vi har också Sweden Dream, de senaste tre åren har 419 760 invandrare fått uppehållstillstånd i Sverige. Folkvandringarnas tid. Det blir säkert mer i framtiden. Det är mäktiga känslor och tyckande i rörelse, långt från det vi kallar politik.

Är Trump och de andra politiska nykomlingar på så kallade högerkanten, dessa anhängare av kulturell nationalism, bara en vind som blåser men dör ut? Tvivlar på det. Folket i gement är besvikna, både de som lider av åratals vanstyre och oönskade åtgärder till de som faktiskt har det bra. Politik har slutat fylla folkets önskningar. Allt kan explodera i missnöjesyttringar från gula västar till andra demonstrationer, meningslösa massmediala påhitt och terrorism. Världen bär oro. Klasskillnader är tydliga, inte i kommunistisk mening, utan mellan de som har och de som inte har, mellan vanligt folk och politiker som varken har insikt i läget eller uppfattning om vem är deras arbetsgivare och löneutbetalare.

Trump är älskad och hatad. Många spår att han sitter kvar fyra år till oavsett kriser och oförmågan i att vara just politiker.

Magiska möten under vandring.

Jag har träffat flertal människor jag inte känner men som har bott nära mig eller gjort saker av betydelse för mig, varit med i samma historiens gång. När jag tänker efter finns det flera av dem som har kommit till min väg på ett oväntat sätt när jag har varit ute på vandring.

En av dessa gav mig lift och hjälp på PCT. Vi upptäckte vår gemensamma nämnare, arbete i Vietnam. Han var en av de sista amerikaner som lämnade Saigon, som  föll 30 april 1975. Han hade skickats dit  i slutet för att ”städa upp”” som han sa. Jag var i Vietnam senare för att vara en liten, blygsam del av uppbyggnad.

Varför råkade just han befinna sig på den platsen, vid Sacramento River, 1502 mile på PCT (bild nedan) när jag kom ut till vägen från skogen?

Det blev det bästa samtalet under min PCT vandring.

Nu på West Highland Way mötte jag två män, något yngre än jag.  Det var min första dag, Hade  börjat gå snabbt efter resan och en kopp kaffe med smörgås i ett fik på startplatsen Milngavie. Jag hade kanske gått fem kilometer. Det började skymma. Jag satt mig på en bänk vid vägen. Gå, eller vända. Jag hade nyss passerat en lämplig tältplats.

Då kom två män och sa att bänken var för två personer. Vart är ditt sällskap?

Jag pekade uppåt, mot himlen. Sorry, sorry, sa de. Jag sa dock att jag vandrar nästan alltid ensam.

Vi gick följe ett tag. Den ena männen hade bott flera år i Sverige och arbetat för ett Internationellt Kompani. När han sa vart han hade bott hade vi varit nästan grannar i 8 år men aldrig träffats. Sedan hade han återvänt till London och även jag hade lämnat Stockholmstrakten för ett tag. Nu var de båda på ett släktbesök i Skottland. De hade åkt en bit och tagit en promenad på West Highland Way.

Det var liksom magi. Världen var liten.

Vi pratade om utvecklingen i Sverige och i England. Invandring, kriminalitet, den vanlige jobbarens ekonomi. Om skolan. Om pensionärer. Politiker som liksom alltid hänger efter. Allt var tämligen lika i våra länder på många avseenden. I de negativa delarna så att säga.

Det positiva har du framför dig: naturen, sa de. Skottland är så vackert.

De tyckte att jag skulle gå till en camping i alla fall, ensam som jag var. Det fanns en ganska nära. De klev in i sin bil och jag vinkade adjö till dem. Snart kom jag till en plats som passade för tältning. Dimman la sig. Tystnad. Inte ens ett får bräkte.

Mina första timmar på leden var över. Det var så lättsamt att gå, park, byvägar, hage. Det blev mer ansträngande så småningom. Bakom en stenmur, under träden sov jag min första natt på West Highland Way. Stenmurar kom det att vara gott om, de flesta mossklädda, resultat av ett hårt arbete från tiden länge sedan.

Ingenting kommer utan ansträngning och vilja.

Stenbro Victoria bridge-