Kategoriarkiv: En halvdan tanke från Stockholmstrakten

Trendigt? Skitsamhälle?

Publicerat av

I veckan sköts det igen med dödlig utgång. En 15 år gammal pojke och en vuxen man dog och två skadades vid en ingång till T – bana. Terroristerna sköt med automatvapen. En tidigare lärare tyckte att ”Men det är det här jävla samhället som de lever i och förebilderna de har, det är skitförebilder. ” (Klippt från Omni.)

Skitsamhälle? Det kan man gott tycka. Jävla Samhället vi alla är del av och även skyldiga till utvecklingen. Varför har Sverige blivit ett gangstervälde med barn som aktiva mördare? Det kan vi diskutera till oändlighet och kasta skit på varandra. Vi har varit naiva genom våra politiker, Myndigheter och de som skriker mest. Godhjärtade. Allas lika värde och andra slagord.

Inget Samhälle klarar snabba förändringar i varken i ekonomi, befolkning eller sammanhållning. Det uppstår sprickor som inte kan byggas bort med olika boendeformer som några nu tror. Eller annat som att vända på stenar som var sossarnas favorituttryck.

Vissa bostadsområden är mer multikulturella och fattigare än andra. Det är så städer växer. Man bygger höghus på utkanterna. De som kommer sist in hamnar på förorterna. En del avancerar på bostadstrappan och köper något. Men lever man av låg lön eller olika bidrag kan man inte köpa något. Ungdomar kan då inte köpa sig ut från förorten. Pensionärer och ensamstående föräldrar sitter också där de sitter. Inte kan jag flytta oavsett hur situationen ser ut.

Endast tvångsmedel eller ytterligare bidrag kan flytta folk från förorten. Och vart skulle hela gänget flytta? Det är inte enstaka barnfamiljer, det är förortssamhällen med tiotusentals personer med hög andel invandrare.

Boendet är dynamisk. Blir det för obehagligt flyttar de som har pengar. Vi andra får stå ut.
Nu tror man att flytta barnfamiljer från utsatta områdena skulle bryta segregationen och våldstrenden. Hur skulle det gå till? Skall folk från lite lugnare områdena vräkas och flytta till de utsatta? Jag till exempel för här har det varit bara några skjutningar, inbrott och ingen dog, bara skadades. Eller går alla bostäderna i bostadsköerna till folk som redan har bostad fast på fel område? I så fall tar det tid, lång tid. Jag tror inte att flytta bagaget ändrar innehållet annat än i undantagsfall. Vill invandrare flytta från sina släktingar är också en bra fråga. De har ju redan flyttat och sökt sig just till Sverige och ofta till områden med folk från samma hemländer..

Politiker som har varit för snabb förändring av befolkningsstrukturen och vilka har föraktat allt svenskt kan väl börja packa och byta bostad med folk i riskzonen. Inga namn men vi kan börja med Mona och Fredrik.
Det är ganska många områden varifrån folk då borde flytta. En total folkvandring.
Skall alla hyresbostadsområdena bli lika utsatta? Är det ingen som får bo i ett lugnt hus utan risk för sprängda dörrar? Och – hur bedömer man flyttbehovet?

Min generation var i stort fattig. Vi kände både respekt och samhörighet i samhället. Ovan allt kunde vi be till Gud och lämna lite av vår oro till Honom. Oavsett hur djupt vi trodde. Att arbeta var nödvändigt, annars var det hunger som hotade.
Vi är väldigt långt borta från tiden då lärare själva kunde vara barnens idoler. Min tid, åratals sedan. Vissa föräldrar lyckades också kvala in i idolklassen. En och annan popstjärna men det var inte gangsterrap.
Även politiker var uppskattade, om inte motparten. De som gick ur skolan med bra betyg var landets hopp för utveckling. Även de kunde vara förebilder. De med sämre betyg gick i yrkesskola. Inte så illa, min bror med två års yrkeslinje har alltid tjänat mer än jag med mina 9,5 år i Universitet.
Idag går den mänskliga humanitära utvecklingen bakåt. Det är en otrolig nedgång. När folk ser bakåt och tycker att 50 och början 60 talet var liksom idylliskt, folkhemmet, stämmer det nog. Allt kunde bara bli bättre.

Så, vart är de usla förebilderna? Borde dessa låsas in? Nej, de är för många och de lyser som lockande fyr även i fängelser. Den senaste beräkningen ger ca 9000 personer i gäng och 21 000 direkta anhängare i närheten plus de som gynnas eller gynnar med att skita i vad som händer är nog lika många. En del styr sitt gangsterimperium från utomlands.
Har du köpt något extra billigt i bakre rummet i en affär? Kanske stöldgods på Internet eller direkt på gatan? Eller lite knark till helgen? Du är med i terroristgänget. Klaga då inte.

En tidigare gängmedlem säger att:

Det har blivit trendigt att mörda. Man har respekt på gatan om man är mördare och det är många som vill komma och göra affärer med dig, säger han. (SVT inrikes.)

Det känns att allt har gått överstyr och endast radikala åtgärder bör användas. Vilka då, är en bra fråga.

Det tycks vara fler som uttalar sig om bostadsbyte som frälsning. De bör roa sig med lite huvudräkning att börja med.

PS. Lista över utsatta områden, de är många och att lösa någonting genom bostadsbyten är en ytterligare illusion. Enstaka familjer kan förstås få förtur men att tömma förorten av barnfamiljer där klaner härskar – det var överkurs. Något område kan ha tillkommit och någon ramlat ut på listan.

https://www.tv4.se/artikel/6SioeqrocNqeAjjIuBffWM/haer-aer-alla-utsatta-omraden-i-sverige

Bild: Spindelnät är oväntat hållbart men när det blåser sönder…

Nova Kakhovka – lägg i minnet över brott mot mänskligheten.

Publicerat av

Nova Kakhovka ett nytt namn att lägga till i listan för brott mot mänskligheten. Denna gång handlar det om vatten. Ryssarna sprängde Dniproreservoaren och vattnet som skulle bevattna åkrarna forsar över byar, städer, människor, djur, natur…livet.

Dagen var dessutom D – Day. 6 juni.

Jag såg en video över någon som räddade en liten katt som desperat försökte komma undan vattnet i den flodvågen som ryssarna kallblodigt har drabbat människor och djur med. Jag tänkte, det finns goda människor. Det finns humanism. Det finns människor som bryr sig om värnlösa djur också. (Obs. Inte katten i bilden, det är från en annan bombning)

Husdjur är också en tröst på en svår tid.

https://twitter.com/visegrad24/status/1666345003352817664?s=20

Har du varit utan vatten i kran någon gång? Kanske har du bara en pump i sommarstugan? Det känns dock skamligt att berätta en historia över en kort tids vattenbrist men poängen är beteendet, inte själva vattnet.

En gång i slutet -60 talet blev vårt bostadsområde utan vatten. Någon grävde fel eller sprängde fel. Som en liten prepper hade jag vatten i kylen så det blev ingen panik för oss. Vattnet i affären tog slut. Det fanns knappt vatten på flaska på den tiden. Idag finns det långa hyllor med vatten i olika smaker fast vi har helt godtagbar vatten i kran, för det mesta..
Den andra dagen kom en vattenbil. Vi fick en hink, ca 10 liter var. Då uppstod det hot, smädelser…Områdets kvinnor, hemmafruarna, uppförde sig som en liten terrorgrupp gentemot vattenbilens förare. Var och en hade större behov än någon annan. Jag gav min fulla hink till en som jag visste hade flera barn, men hon fortsatte att skälla. Dag två kom ingen bil, fast lovad. Den tredje dagen lyckades de koppla in vattnet igen.

Hur tror du vi skulle klara oss i ukrainares ställe?

Sovjetunionen är upplöst, landet finns inte mer men Ryssland behåller FN platsen och blockerar all kritik i Säkerhetsrådet. De är som en bock vaktande ett kålland. De borde förstås sparkas ut. I princip har de ingen plats, bara i praktik tack vare FN s slöhet. För vissa gäller andra regler.

Nej, inte kan vi vänta några beslut, åtgärder eller uteslutning av Ryssland från FN s sida. Det enda vi kan göra är att fortsätta betala delegaternas väl så högt betalda lyxliv. Stödja alla resolutioner, hur märkliga de än är och mot vår lagstiftning. FN är helt hjälplös utan makt har vi sett i flera omgångar. Minns ni Rwanda? Minns ni hur de lyckades i Libyen? Ruiner med FN s välsignelse. Mer…, ja det finns hur många felsteg som helst från FN s sida. Det känns ofta som en svällande mastodont som nog spricker. Poof! Bara luft.

Hur reagerade FN nu, igår när vattnet fick städer att drunkna? Direkt med avsky? Nej, de firade ryssarna. Vilken tajming.

Hur blir de omedelbara följderna? En ekologisk och humanitär katastrof. Bostäder och infrastruktur samt arbeten är bokstavligen i vattnets våld. Inget dricksvatten. Människor måste flytta – någonstans. Jordbruksmark i spillo. Utan vatten inga grödor.  Som resultat blir det automatisk svält i de länder som inte klarar sin egen försörjning, som haft Ukraina som sin kornbod. Därefter börjar dessa länders män söka sig till andra länder där de tror att det västerländska paradiset väntar.

När vaknar de länderna som än gullar med Ryssland? Vad tror de om sin framtid med Ryssland? Är de bara naiva?

Vilse bland persikor och vin.

Publicerat av

Men lite kan man väl dricka, sa patienten, den nyblivna modern som ammade barnet.
Hur lite? Häll det lilla i nappflaskan då och ge babyn, sa jag lite kallt.

Den eviga diskussionen om hur lite alkohol är lämpligt att ge ett foster och sedan en baby är i gång igen. Socialstyrelsen rekommenderar nu total avhållsamhet under graviditet och amning. Äntligen. Hoppas de avråder från alla andra droger också, de ”egna val” som en politiker förklarade sin inställning till sitt narkotikabruk.

Och sedan gick kändisen Wold ut och tyckte till. Lite, som en persika är inte farligt. Precis som en författare/barnexpert tidigare, nu död, sa att om jag mår bra mår fostret bra och hade vinglas bredvid. Lite kan väl inte skada. Nog var det svårt att avråda alkoholister att sluta supa efter det. En kändis visste bättre vad vi som arbetade på en mottagning för riskgraviditeter.

TV och Internet samt kvällstidningar påverkar dem som har svårt med egna val och andra också. Folk vill göra rätt.. Många litar på experter och det är gott så ganska ofta. Men experter som är kända bör väga sina ord med guldvåg. Ja eller nej, helst inget mittemellan som kan tolkas olika. Säg hellre; jag vet inte.

Hur lite är lite alkohol då? En persika, enligt Wold. Det låter ju betryggande. Men det finns otaliga studier hur alkohol och droger påverkar fostrets utveckling. Inte är de vuxna alkoholisterna så smarta och välmående heller. Narkotikamissbrukare hamnar ofta i tidig mindre trevlig död. Barn skall inte ha alkohol, oavsett om de är i magen, vid bröstet eller gnällande över att få bara lite till en skolavslutning.
(Jag struntar i hur mycket alkohol en persika jäser i magen, meningslös överkurs. Alkohol under en graviditet handlar inte om persikor, det handlar om att dricka eller inte dricka alkohol och skador på fostret.)

Dessutom är barn är olika redan i magen. Hur, vet du inte. Något tvillingstudium länge sedan visade att den ena tvillingen klarade sig medan den andra var alkoholskadad. Modern var alkoholist.

Jag misstänker att bland de barn som fått diagnosen ADHD eller andra bokstavskombinationer finns drog/alkoholskadade barn. Men ingen frågar modern hur det var åratals sedan när babyn än låg i magen. Kvinnor lever som män, vi är ju jämlika. I en graviditet och amning är ordet jämlikhet helt ute.

Ett foster samtycker inte till alkohol och droger som näring. Tyvärr finns ingen spärr mellan mor och foster. Det en gravid kvinna äter får även fostret.

Alkoholskador är oreparerbara. Tack vare barn är olika kan ingen säga exakt vart den skadliga alkohol gränsen går. Vem vill chansa? En sund blivande eller ammande mor orkar avstå från alkohol. Det finns ju alkoholfria varianter också i Systembolaget.

Lite alkohol är väldigt olika. Hade ett par som patienter vilka hade slutat supa och de var som ”Svenssons”. Nu, efter förlossning och avslutade amningsförsök, unnade de sig bara lite. Bara två glas vin till maten på fredag – lördag. Det lät väl bra efter gatuboende och nära döden abstinens?
Glasen drog en halv flaska. Så två glas var en helflaska. Det var bara lite.

Du som är gravid eller ammar. Unna dig en persika men inte alkohol. Det är säkrast så. Socialstyrelsen har fel ibland i alla sina rekommendationer men nu har de helt rätt.

Idag 20/6 läste jag att de nya rekommendationer om alkohol inte ska gälla amning. Experten Wold vann, rekommendation ändras. Det går inte exakt bevisa mängder och påverkan. Drick som du vill alltså lagom när du ammar. Varför ska kvinnor avstå, drick i jämlikhetens namn. Vad är lagom skiljer sig rejält bland oss. Så jag tycker att vill du dricka alkohol när du ammar ge alkoholen till babyn i nappflaskan. Det känns väl lagom.

Jag har kämpat i åratals i mitt arbete och föreläsningar för att foster och barn skall ha en alkoholfri zon, men så fel jag hade.

Bild från Vatikanmuseum.

Barnen kan väl äta kakor!

Publicerat av

Ute i skogen och utan nyhetsflöde är befriande. Väl hemma ser jag att diskussionen går varm om vem som ska försörja ungarna och ge dem mat.

Vilken fråga!
Föräldrarna ska förstås försörja sina barn och se till att de får mat utöver det som bjuds i daghem och skola. Räcker pengarna illa avstår familjen av andra köp. Man köper inte icke nödvändiga matvaror som snask och läsk före havregryn, potatis, morötter och falukorv. Mer… Låter jag som en pekpinne?

När jag lärde ekonomi för mina patienter påtalade jag om tre saker i budgeten. Först hyra. Missar man hyran förloras lägenheten och du får aldrig det igen. Du är svartlistad på hyresmarknaden. Sedan el. En summa enligt Konsumentverket till mat och nödvändiga saker som blöjor och tvättmedel delad i fyra veckoköp. Andra nödvändiga utgifter? Blev det något över la man det undan för kommande behov. Second hand men med kritiskt sinne. Att köpa något bara för att det ät billigt blir dyrt. Mina patienter var föräldrar gravida och med barn under tre år.

Vissa experter handlar varje dag idag och köper bara det med sänkt pris men det fungerar inte för de flesta, det blir också annat än det billiga.

Det ömmas för barnfamiljer men även många pensionärer ligger på gränsen att klara sig trots att de har arbetat. Det gäller speciellt kvinnor vilka tagit hand om de små barnen under tiden det knappt fanns daghem. Arbetsmarknaden för kvinnor var också helt annorlunda. De finns än! Tänk efter vad som har flyttats ut från hemmen till Samhället efter – 60 talet. Männens löner räckte då för familjen. Idag med dagens standard behövs det lätt tre löner i en normal familj.

Då och då händer det att gamla människor vräks för de har inte betalat hyran. Av glömska, sjukdom eller dålig ekonomi. Har du en gammal släkting? Hjälp denne med automatisk överföring av hyra och el samt kolla om de kan få bostadstillägg!

Jag har försörjt mig och mina tre barn med barnbidrag och en persons studiemedel efter skilsmässa. Det var på – 80 talets början med de höga oljepriserna. Kul i ett oljeuppvärmt hus. Påminner lite om elpriserna. Räntorna på studielån då ska vi inte ens prata om. Två av barnen fick så småningom bidragsförskott, den tredje nekades eftersom fadern inte skrev på underhållsavtal.
Vi svalt inte, men det fanns ingen lyx. Ransonerade frukt för barnen, max tre om dagen, morötter inräknade. Lånade alla böckerna som behövdes för studier. Gjorde budget, visade barnen hur ekonomin såg ut. Det är viktigt att barnen är införstådda med ekonomin hur surt det än är. Det blev någon slant över. 250 kronor över i månaden blev tretusen, en sommarresa och läger för barnen.
Det var förstås en kortare period, några år tills jag började arbeta efter studierna. Men som ensamstående är det inte fett med en lön. Så jag hade ofta 58 timmars arbetsvecka. Som förälder försöker man göra vad som behövs.

Som förälder har man ansvar över sina barn och sin egen ekonomi. Staten har ansvar över ekonomin i stort. Den ska inte skötas så folket hamnar i obestånd. Men det gamla talesättet: rätta munnen efter matsäcken gäller än idag. Både för Staten och för medborgarna.

Svältkurer? Jag tror snarare att många av oss har det tillräckligt bra.

PS. Läste idag att vissa kommuner sparar in mjölken till barn i skola och daghem. Helt eller någon dag i veckan. Ytterligare ett slag mot svenska bönder.

Fanns det inget annat att dra in? Några politiker kanske?