Idag händer det, demokraternas bittra dag. Donald John Trump (född 14 juni, 1946) blir USA s 47. President.
Centrum av Universum, sa någon rik snubbe om Trumps bostad, i Mar – a – Lago, en som också ville frottera sig med Trump fast han egentligen hatade honom. På Trumps hem trängdes alla som har pengar, vill ha pengar, en smula makt eller i alla fall bli fotograferade med Trump och få höra till de viktiga en stund. Oavsett om de har snackat skit om honom bara en kort tid innan.
Trump vet hur slipstenen dras. Genom Mc Donalds, i en sopbil, med slagord som faktiskt rör de vanliga jobbarna i hans kampanjmöten. Han tog hem storslam. Jobbet har redan börjat. Trump påverkan syns i Världen, vill vi eller inte.
Trumps utnämningar till olika poster har både retat och fått applåder. Jag har slagit upp flera av dem som nu fyller platserna och skall förverkliga Trumps dröm om USA. De är utbildade personer med arbetserfarenhet, några politiker förstås men utmärkande är annat än livslång politik. Trump är inte en yrkespolitiker. Han är affärsman med vision. Så flera av dem som nu ersätter demokraterna på olika poster är också från Världen utanför, inte bara politikerbroilers, vilket är vanligt i Sverige.
Förväntningarna är stora från anhängarna. Bitterheten likaså från demokraternas sida. De senaste tidernas erkännande av Bidens senilitet är alarmerande. Han vet inte vad han har skrivit på. Vem var skuggpresident de senaste åren kommer nog historien att visa. Idag misstänker jag att demokraterna har en oändlig uppförsbacke. Gullepojken Newsom, en av de tilltänkta nästa presidentkandidaterna, har brunnit in. Inte bokstavligen men …Kamala Harris är nog historia.
Det jag, en vanlig pensionär, nästan beundrar hos Trump är hanns energi. När jag har släpat mig upp ur sängen har han hunnit ett dagsverke. Ja, han är ju lite yngre än jag. Dessutom förväntas det inget av pensionärerna i Sverige, vi är helt obehöriga till allt. När jag vandrare Pacific Crest Trail fick jag ständigt frågan: hur kan man hålla sig så i form att man kan gå PCT i min ålder?
– Ha ett liv, sa jag. Fyll det med något bra. Stäng av TV oftare och lämna bilen.
Jag skulle lägga till att minimera eller uteslut alkohol och rök inte, inga droger heller men ville inte mästra folk.
Trump varken dricker eller röker. han har liv så det blir över. Men dock är hans dansstil något gammaldags men han är i gång som en duracellkanin. Ursäkta jämförelsen, kom inte på annat.
En nyare video med Trump finns på Fox News.
Village People sjöng i partyt igår och byter du bara ut orden ung till gammal och YMCA till White House blir det en ny variant rätt i tiden. Inte riktigt för det finns flera kvinnor på Trumps administrationens tyngsta poster. Ingen sätter sig på Susie Wiles, till exempel.
Trump och gänget firar idag men samtidigt blir det en vanlig arbetsdag men flera underskrifter på presidentorder. Bidens första underskrift gällde valfri kön, ”Executive Order on Preventing and Combating Discrimination on the Basis of Gender Identity or Sexual Orientation”. Hoppas Trumps blir något mer realistiskt och hållbart.
Ny era? Låt oss inte ta i så, men…
PS. Sverige får en ny ambassadör. Christine Toretti. Du hittar henne på listan nedan.
En liten isstorm har blåsts upp när Trump antydde att USA ville köpa Grönland. Det är en och annan som gärna vill köpa ön. På 1860-talet undersöktes saken av dåvarande president Andrew Johnson som konstaterade att regionen hade stora tillgångar på fisk och mineraler. 1946 erbjöd USA:s dåvarande president Harry S. Truman 100 miljoner $ för att köpa loss Grönland. Det gick inte. Men att bygga på ön och försörja dem under kriget gick bra. Mest upprörda nu har varit de vanliga upprörda som inte kan stå ut att Trump åter blir president.
Allt har sitt pris, även Grönland.
Under andra världskriget var Grönland beroende av USA eftersom Danmark inte kunde ta sig dit. USA byggde en flygplats. Från 1941 till 1992 var Kangerlussuaq bas för transporterna och den amerikanska militärbasen Bluie West Eight. Under kriget försåg USA Grönland med förnödenheter och var en länk till de allierade i Europa. Flygplatsen i Kangerlussuaq har tills nu varit den enda tillräckligt stora för internationella flyg. Jag flög dit 2016 för min vandring och platsen var packad med resenärer. Sedan gick mindre flyg och helikoptrar till andra ställen i landet.
All trafik från utomlands landar från slutet 2024 på Nuuks ombyggda flygplats.
Idag har Kangerlussuaq runt 500 invånare. Jag undrar hur flygets flytt påverkar. Utöver flyget har turismen hållit platsen i liv, turerna till inlandsisen och startpunkten för den märkta leden Arctic Circle Trail, en ganska lättsam 160 km vandring. Det finns också en golfbana, lär vara Världens nordligaste.
Sockertoppen i Kangerlussuaq
Idag är fiske och vissa mineraler basen i ekonomin på Grönland med turismen samt stödet från Danmark. Transporterna är svåra eftersom de ombesörjs bara av flyg/helikopter. Viss båttrafik finns och några lokalbussar. Grönland är väl så beroende av import för sin överlevnad.
Jag vet inte hur Danmark utvecklar Grönland. Reagerade dock på en sak. I Kangerlussuaq fanns en stor öppen soptipp. Danmark pratar om klimatet och åtgärder för det men sopor i Grönland ingick inte dit.
Danmark har varit en kolonialmakt med även nedsättande åtgärder. De har ansett inuiterna ociviliserade. 1951 togs 22 barn från Grönland för att civiliseras i Danmark. Barnaroven är långt ifrån det enda brott som Danmark begått mot inuiterna på Grönland. Under slutet av 1960-talet fick 4 500 grönländska kvinnor och flickor preventivspiraler installerade, utan samtycke. Syftet var att begränsa antalet grönländska barn och så de kostnader som tillkommer. Vissa befolkningspolitiska övergrepp ska ha pågått in på 1990-talet. Jag hade en vän som hade bott på Grönland och det var inte hyllningar till Danmark han berättade.
Fler övergrepp som tvångsförflyttningar av folk, sök Pituffik rymdbas, Thule Air Space är kanske mer bekant namn.
I mars 2022 bad statsminister Mette Frederiksen å danska statens vägnar om förlåtelse av det grönländska folket och särskilt de tjugotvå barnen. En fullständig rapport förväntas i maj 2025.
Vad var det annat än kolonialism i dess sämsta form? Inte konstigt att Grönland önskar bli självständig men vägen dit är lång. Ekonomin, gissar jag, är en bra fråga. Kanske Trumps vilja att köpa Grönland sätter bollen i rullning och det slutar med tät vänskap mellan Grönland och USA.
Grönlänningar är befriade från värnplikt. ”Under det danska riket och skyddat av det danskaförsvaret är män från Grönland och Färöarna inte skyldiga att tjänstgöra som värnpliktiga.” Men USA finns redan där samt NATO genom Danmarks medlemskap.
Grönland har strax under 56 000 innevånare.
Rent geografiskt borde Grönland tillhöra Kanada eller kanske grannen Island om de nu skall byta ”ägare”. Eller en pakt med de alla arktiska områdena och öarna? När Arktis sägs smälta blir tillgängligheten annorlunda, öppen trafik för Ryssland och även Kina vilket redan är en säkerhetsfråga och kamp om Arktis rikedomar. Det har föga att göra med Grönlands välmående utan bara stormakternas möjligheter.
Fortsättning följer om Grönland och det kan bli överraskande eller inget alls. Säkerhet kan bli en avgörande fråga.
Det finns kvar flera andra områden i Världen som vill bli självständiga, som Palestina, små öar f.d. engelska kolonier, men problemet är det samma. Hur tänker de försörja sig? Med fortsatta bidrag från andra länder? Min uppfattning av en självständig Stat är att de kan ta hand om sin befolkning på något sätt själva, om så med viss hjälp. Världens områden och tillgångar är inte jämnt fördelade men att vara en Stat som enbart lever av andra länders medel är inte självständigt utan beroende. Andra länders välvilja är inget att lita på i längden.
Inlandsisen
PS. 2016 vandrade jag på Grönland. Att vandra på inlandsisen var resans höjdpunkt.
Grundlagskommittén vill skriva in rätten till abort i grundlagen.
– Kommittén föreslår att rätten att avbryta en graviditet ska införas som en grundläggande fri- och rättighet i regeringsformen, säger justitierådet Henrik Jermsten som har lett kommittén, där alla riksdagspartier ingår. Frankrike skrev nyss in aborträtten till sin grundlag.
– Så det här är ett område där Sverige i grundlagshänseende kommer att gå före, säger han.
KD vill att rätten till liv ska skrivas in, också. Vilket liv i så fall? Förändringarna skall träda i kraft 1 januari 2027.
Skall Grundlagen precisera till vilken vecka eller gäller det med öppet datum?
Det här skrev jag 23 07 08:
Efter att den Högsta Domstolen i USA beslutade att aborträttigheter inte har stöd i landets konstitution utan det kommer åt varje delstat att besluta genom de valda ombuden har frågan över abort även nått Sverige. Regeringen har tillsatt en utredning med syfte att utreda om aborträttighet kan läggs till i Grundlagen.
Abort är ingen Grundlagsfråga. Det är en fråga för den enskildes beslut och moralisk ställningstagande och sedan en fråga för sjukvården. Ramarna, alltså tiden då abort är tillåtet, är de valda politikernas beslut, grundat på medicinska fakta och det som anses etiskt hållbart i dagens Sverige.
Det finns inget politiskt parti som vill ta bort aborträtten och återvända till tiden kvinnor som hade råd åkte utomlands (då Polen) för abort eller behövde tvåläkarsintyg, vilket inte var enkelt att få, alltså få aborter genomfördes.
Vi har en bra abortlagstiftning i Sverige. Ingen som inte vill behöver göra en abort. Inte ens den kvinna vars foster visar sig ha skador redan i magen. Inte heller den kvinna som inte vill ta hand om barnet utan Samhället får ta hand om det. Ingen kan tvingas till abort från Samhällets sida. Abort kan rekommenderas när kvinnans liv är i fara men inte ens då behöver hon abortera om hon inte vill.
Idag är abortbeslutet enbart kvinnans, mannen har ingen talan mot hennes val.
Alla som vill får göra en abort upp till vecka 18, en hög gräns. När graviditet är över 18 veckor beslutar Socialstyrelsen och bedömer mogenhet hos fostret. Det skall inte bli en tidig födsel i stället abort. Gränsen är då högst 21 veckor och sex dagar. Dessa sena aborter är få i Sverige. De flesta sker efter att en missbildning eller annat som Downs syndrom har upptäckts hos fostret. De andra upp till v. 18 är för många och flera av dem skulle säkert ha undvikits om parterna hade använt preventivmedel eller förstånd i alla fall. År 2022 utfördes 35 450 aborter. Samma år föddes 104 734 barn.
Det finns ingen anledning till att lägga abort i Grundlagen. Kan inte se att abortmotståndet vore idag så stor att rättigheten ändrades. Dock kan tidsgränsen vara ifrågasatt.
Vilka andra frågor ska vi lägga i Grundlagen? Det finns många människor som vill ha absoluta garantier genom Staten för sina liv. Hur väljer vi då vilka frågor är så skyddsvärda och omöjliga att genomföra att ingen person, institution och myndighet klarar av det utan grundlagsskydd?
Grundlagen skall vara det yttersta skyddet och högsta reglerna om hur styret av Sverige skall utföras och vilka absoluta rättigheter gäller för alla.. Det skall ogärna handla bara om den ena halvan av människor, alltså de som har livmoder nu när jämlikhet i lagens mening råder.
Grundlag skall inte utarmas. De rättigheter som skrevs in angående olika kulturers rätt att behålla sin kultur har redan orsakat problem och förvirring med och för människor som har svårt att blir en del av Sverige fast de har sitt liv här. Integration ropas i parti och minut men lagen säger annat.
Sex och oönskade följder som löses genom abort är inte skäl till att ändra i Grundlagen.
Idag kan flera för tidigt födda barn räddas tack vare utvecklad teknik. Det och abortgränsen tangerar nästan varandra. Vad gör vi med ett foster som vägrar sig att dö vid abort? Som kurator har jag varit med om det och situationen var förfärlig. Fostret, som nu kallades barn, dog men inte genast. Hur definieras dödsorsak i sådan situation? Abort är inte en enkel sak. Inte ens när det finns starka medicinska skäl till det. Nu säger säkert en del att abort var ingenting. Det beror nog främst på graviditetslängden. En del missfall märks knappt. Jag är dock tveksam till att abort görs bara så där i toaletten. Stöd skall finnas tillgänglig då för den som aborterar.
Det vore idealiskt om aborter inte fanns och allt liv värnades men praktiken säger annat.
Kanske borde vi tänka till en smula. Sommaren är här och resultat är ibland en ovälkommen graviditet, abort och kanske sexuellt överförd sjukdom. Det händer att kvinnor blir gravida snabbt igen för ånger över aborten var så tung. Livet går för fort och besluten likaså.
Jag råkade inte träffa en enda kvinna som gjorde abort, hade gjort abort, eller flera, som inte hade diffusa samvetskval fast graviditet var absolut olämplig just då. Någon hade preventivmedel som inte hade fungerat. Inga medel är 100%, bara avhållsamhet. Men eftersom abort betraktas som naturligt och sjukvården är överbelastad går patienten ofta hem utan uppföljning och samtal om det hända även om de har rätt till det.
Männen då? Alla män håller inte handen vid abort.
Rådde jag mina patienter till abort? Nej, det gör inga terapeuter hoppas jag. Men jag gav dem den informationen som hörde till. Jag lyssnade på funderingar och försökte få patienten att se sitt liv nu och framåt. Vad krävs för moderskap? Nästan varje kvinna som levde på samhällets botten, på gatan, i missbruk, kriminalitet, utan större förankring i det vi kallar normala livet – mina patienter alltså – trodde att ett barn skulle vara det mirakelmedel som förändrade allt i livet. De är inte unika alls. Nog tror de flesta gravida så.
Det kan bli så, eller inte.
Vilka rättigheter kommer pappan att få? Har han något att säga till om Grundlagen bekräftar aborträttigheter? Paret får dividera bäst de vill men hennes ord gäller redan, hon är den i kroppen gravida. Hur tänker Grundlagen bortse från fadern? Eller byter vi bara ut hon, han, man och kvinna till hen och gör på så sätt personerna könlösa?
Abort har varit länge nästan icke fråga i Sverige, bara få motsätter sig i rätten för abort offentligt. Tack vare USA s Högsta Domstol har det blivit en fråga för offentliga åsikter och krav från och på politiker även i Sverige att göra något, behövs det eller inte. Jag är ganska säker på att det finns en majoritet i Riksdagen för abort i Grundlagen. Men hur tänker allmänheten? Är abort en skyddsvärd rättighet vi alla kan samtycka till lik yttrandefrihet?
När börjar livet? Det är en komplicerad fråga. Samtidigt som vi jagar tecken på liv i Universum, i Mars – inte små gröna män utan åtminstone en bakterie – funderar politikerna på att skriva in i Grundlagen rätten att släcka liv.
PS. Aborttalen har sjunkit obetydligt i USA efter borttagandet från Konstitutionen år 2022.
År 1951 eller var det året efter fick jag och min lillasyster ett spel, Afrikas Stjärna, som julklapp. Vad vi, hela familjen, spelade! Spelet publicerades 1951 av finska företaget Tilgmann Ab. Skaparen var 21 år gamla Kari Mannerla som hade skissat på spelet i några år. I Sverige heter det Den försvunna Diamanten. Över 4 miljoner exemplar har sålts och en ny variant med djur i stället rövare har tillkommit och kortspel samt Internetspel. Vore något spel valt som finskt nationalspel vann nog Afrikas Stjärna
Nu har den stämplats som farlig för barn på grund av rasismen i spelet. Afrika visas nedlåtande på något sätt.
Finland brukar ligga lite efter i tokigheter som åsiktsrensningar, eller skippa de helt, men i de senaste åren tycker jag att de närmar sig oss, svenskar. Finland leder nu kampen mot opassande spel. Nej, inte de på Internet med våld, mord och sex utan barnens favorit brädspelet Afrikas stjärna. Trots att det var bara en person, en politiker/ersättare som var upprörd i början blev gensvaret snabbt och en politiker högre upp förbjöd spelet i Åbos skolor. Säg rasism så springer alla.
Så lätt gick det dock inte. Ärendet ligger nu hos borgmästaren i Åbo. Beslut har inte än tagits. Förvirringen är just virrigt. Åsikter flödar.
Undervisningsminister Anders Adlercreutz är inte för förbud men finns spelet i skolan kan man diskutera om nu och då hur Afrika föreställts i det gamla spelet. Förskolans barn är för små för det.
Spelet går ut på att hitta den försvunna diamanten i Afrika. Man kan bli rövad på vägen eller hitta andra ädelstenar. Spel för barn är bra övning till att acceptera förlust. Kanske frågar barnen något om bilderna, eller om det finns diamanter i Afrika och vart det ligger i relation till oss. Men knappt något mer invecklat. I förskolan är barn för små för egna politiska och ideologiska ställningstaganden men de kan upprepa inlärda åsikter. Världen och olikheterna i ett spel är än just spel, inte en dold lärobok om rasism.
På ytan kan alla dessa rensningsaktioner kännas harmlösa, ibland till och med önskvärda eller bara gå förbi oss. Men när vi ser lite djupare på liknande ”rättelser” – fast i större format – finns de i nutiden och alldeles bakom dörren. Olika ismer som bestämmer våra tankar, uttryck och varande. Är det långsökt? Tog jag i nu? Inte alls. Våra ”städare” har samma syfte fast i sin egen lilla skala, bort med allt de inte själva ser som rätt.
Deras åsikt om vad är rätt är det enda som gäller.
Jag har spelet kvar hemma och har ingen tanke att kasta ut det. Vi uppfattade nog inte spelet så som dessa ”åsiktsstädare” gör. Vi lärde även hur Afrika såg ut. Geografi är ofta en svag punk hos elever och även hos de vuxna. Kunde ge några exempel om geografitolkningar från dagens Värld men eftersom det kunde uppfattas som rasistiskt låter jag bli, tänk efter själv. Nej, jag menar inte Grönland.
Dessutom åkte vi, jag och mina då vuxna barn, till Afrika 2014. Vi såg ungar valla sina djur med en pinne i handen i lejonlandet. De äldre hade sköldar och rejäla spjut för uppvisning. Nej, vi besökte inte massajer, bara såg dem på avstånd. Vi var där för att se djur i det vilda och sedan bestiga Kilimanjaro. I stan bar än kvinnorna vatten i gula dunkar som de fyllde på av någon vattenbil eller kran. Och på Kilimanjaro fanns det tvång att hyra guider och folk som bar ens prylar. Kolonialism? Omvänt kanske, men de tog nu betalt.
Det finns oerhört mycket i Afrika att älska, hata, förändra och lappa ihop. Kanske något att intressera sig i stället brister i ett spel?
Det är ofta kvinnor från vänsterfronten som blir upprörda av saker, historia, tankar och beteenden. Ta bort olämpliga böcker är vanligt men nu är även brädspel olämpliga i sin utformning. Alla spel har en sämre, olämplig sida. Schack, Monopol, Bondespelet… om man börjar tolka dem. Det finns mycket att granska! Åsiktskorridoren är smal, så smal och har slagsida åt vänster måste jag säga. Påminner om Ryssland som städar bort västerländsk påverkan, senast försvann Jultomten. Ja, det finns många länder där fel åsikt kan bli ens sista.
Historien kan vi inte ändra. Tolka den annorlunda – historieförfalskning – är också galet. Hur än vi städar upp historien finns den där. Vi kan max säga: så tanklösa var de, tur att vi, vår generation kan bättre.
Det sista är dock väldigt tveksamt, att veta bättre alltså. Det är många som inte lär sig av historien. När förmågan inte räcker till att rätta avgörande saker angrips nu mera även oviktiga ting. Det är bara egoism. Det är ett försök att vara god och rätt och synas.
Försöken att rensa bort allt olämpligt är ett Sisyfosarbete och kommer aldrig att få sitt slut. Man trivialiserar problem som spel och barnböcker medan de stora problemen i Världen pågår och kommer inte att rensas ut. Vi kanske inte ens försöker. Vi är upptagna av att leta efter mindre brister.
PS. Nej, Afrikas stjärna är kvar i förskolor. Inga beslut för att ta bort spelet. Det och andra gamla läromedel får vara kvar säger Åbos styre. Storm i vattenglas är förbi – denna gång.
