Men ta en penna och gör något. Kan du göra en satirteckning som inte förargar, orsakar skratt, ilska, förvåning, bryderi, kränkning av de känsliga, är rasistisk (enligt det nya innehållet), inte retar en kotte, är PK …alltså inga mänskliga uttryck som kan väcka känslor utan är helt neutral?
Var så god då! Pennorna är nyvässade.
För yttrandefrihet, fria ordet och bilden, för de som vågar försvara vårt samhälle mot islams inskränkta världsbild. Jag är Charlie Hebdo. Är du?
Se på världens tidningar idag. Se sedan på de svenska. Vem böjer nacke för terrorister? Oavsett vad vi tycker om satiren i bilderna hade Charlie Hebdo rätt att publicera, precis som andra har rätt att berätta om sin sida om saken. Att håna de kristna och Jesus är inte ovanligt. Att häckla makten mår vi bara bra av. Satir kan vara befriande. Vi är så PK i Sverige att vi står på knäna inför PK maffian.
Stå upp. Gå inte på knäna! ”I’d Rather Die Standing Than Live on My Knees” sa den nu mördade Stephane Charbonnier.
Salman Rushdie: I stand with Charlie Hebdo, as we all must, to defend the art of satire, which has always been a force for liberty and against tyranny, dishonesty and stupidity. “Respect for religion” has become a code phrase meaning “fear of religion.” Religions, like all other ideas, deserve criticism, satire, and, yes, our fearless disrespect.
Samtidigt dödades sex vägarbetare i Afghanistan av talibaner eller andra som gillar att mörda folk. I Jemen dödare en självmordsbombare 33 personer. Svenska regeringen, kulturministern ska uppfostra oss mot islamofobi. Hon får ett tufft jobb mot islamiska terrorister som sköter vår bild av islam. Men döm inte ut de muslimska invandrarna. Fråga dem först vad de tycker och tänker. De kan hända att de känner samma oro som vi.
Var en människa med humanism inte som Alice Petrén som tycker att offren får liksom skylla sig själva.
”Charlie Hebdo”… ”det är ju inte oskyldiga personer i det här fallet, utan det riktar sig rakt mot en redaktion som har attackerat med nidbilder av profeten Muhammed, som har haft satirbilder som så sent som i natt la ut en nidbild”
PS. Jag kan inte franska och Google översättning ser ut att vara lite rolig.Men vissa går att förstå och kanske din franska är bättre än min obefintliga. Bonjour!
http://www.charliehebdo.fr/index.html
Natten mot i dag publicerade den franska satirtidningen Charlie Hebdo en satirteckning på sitt Twitterkonto föreställande ledaren för jihadistgruppen Daesh (IS), Abu Bakr al-Baghdadi.(Bild ovan)
Charlie Hebdo i Paris attackerades vid lunchtid idag på onsdagen av män beväpnade med automatvapen. Männen har ropat kanske ungefär ”vi har hämnats profeten” eller ”Allahu Akbar”. Deras identitet eller om de tillhör någon grupp är inte känt, inte heller syftet även om det sista är uppenbart. Det är att tysta det fria ordet. Charlie Hebdo har hotats tidigare på grund av satirteckningar som innehåller muslimska ämnen eller personer.
Hittills har 12 personer bekräftats döda – tio medarbetare på tidningen och två poliser. Runt 20 personer är skadade, varav fyra allvarligt. Attentatet tycks vara välplanerat, ingen plötslig ingivelse.
Attentatsmännen flydde i en bil. De befann sig vid 14-tiden fortfarande på fri fot. Beredskapen för terrordåd har i Paris höjts till den högsta nivån. Även säkerheten på andra platser som kan vara hotade som Jyllandsposten har höjts.
Ta ställning för det fria ordet: Sprid bilderna. Helst den översta. Andra finns på Internet.
Bildtext: ”Spådomar enligt siaren Houellebecq: 2015 förlorar jag mina tänder, 2022 firar jag ramadan”.
Översta bild från: https://twitter.com/Charlie_Hebdo_/status/552773881283764224/photo/1
Har du barn? Hur många böcker äger du? Läste någonstans att de familjer som hade 200 eller fler böcker hemma hade barn som läste bättre och blev smartare och klarade högre utbildning än barn utan böcker. Låter logiskt.
Måste vi räkna våra böcker? Duger bibliotekslån? Nej, egna böcker är något helt annat än lånegods. Men just tvåhundra är knappt det magiska talet utan faktum att böcker och läsning är en daglig ingrediens i barnens liv. Tidningar, böcker, matrecept, vykort… Det är förstås så att föräldrar som har böcker läser till barnen och med barnen, lånar kanske mer i biblioteket, köper böcker som present och hänvisar inte barnen bara till Internet och spel. Deras barn har en fördel i livet.
Böcker ger möjlighet till förståelse av andras känslor, spänning, kunskap, tillfälle att fly omgivningen till en annan värld. Vissa böcker blir som vänner vilka man läser om igen. Att klicka på ett Internetspel kan öva koordination hand – öga men ger inte läsningens fördelar.Inget ont om Internet, det är också nödvändigt i dagens liv men utan att kunna läsa bra och förstå vad man läste kommer man ingenvart.
De familjer jag följe i flera år i mitt arbete hade en bokhylla men inga böcker. Jag började köpa en barnbok som avskedspresent. Hur läser man då för ett barn? frågade föräldrarna. Det var ett fattigdomstecken om något.
Kanske en lässtund med barnen varje dag vore ett bra nyårslöfte? Här ska det köpas gymkort men det är inget Nyårslöfte bara vanlig rutin.
Bild: utebibliotek i Umeå