Svenska män är de mest jämlika i världen. Mobba dem inte.

005-2Min far var ingen bra far om jag mäter honom med nutida jämlikhetsmått. Jag minns bara några få tillfällen då han var engagerad i oss barn på barns villkor. Han var garanterat inte pappaledig en enda dag. Han var uppfostrare. Han var konservativ. Han var kristen. Han var inte feminist. Han var säker på att hans hustru var värt mer än han själv. Hon kunde ju föda barn. Far hade ett heltidsarbete och ett deltidsjobb. Mor sörjde för hushållet, att pengarna räckte, att det fanns mat på bordet och när det knep ekonomiskt arbetade hon som tidningsbud på nätterna så länge vi barn var under skolåldern och hon behövdes hemma. Far var stolt över henne.

Min far var stolt över sitt land också. Han var krigshjälte fast han tyckte krig var okristligt. Men han ville försvara landet. Att ha ett eget land, gräns mot andra, flagga, språk, rösträtt, förmåner och skyldigheter och en folkvald president var viktigt för honom. Att få vara en medborgare i ett fritt land var något stort. Han var stolt över sitt medborgarskap även om han aldrig ägde ett pass.

Att försvara sitt land, sin frihet, sitt sätt att leva var självklart.  Även om kriget mot ryssen tog hans hälsa och psyke och kortade hans liv – krigsskador kunde inga medaljer läka – skulle han försvara landet igen vid behov, om han sen skulle krypa.

Han var nationalist, absolut.

Han lärde oss barn att medborgarskap i ett fritt land var värdefullt. Medborgarskap förpliktade. Vad kan du göra för ditt land, var frågan.

Det var viktigt att ta ansvar. Man måste ge även om man inte har nog själv. Finland förlorade kriget och fick en halv miljon flyktingar. Det löste sig tack vare de vanliga människorna. Även far och mor tog ansvar.

Mor delade maten med flyktingar som bodde i vår hyreslänga. Vi fick vara lika hungriga som de tills de fick arbete. Någon gav dem ett rum. Andra kom med kläder. På söndag gick de till kyrkan med oss. Sedan ställde de sig vid en fabriksport och hoppades få arbete.

Efter kriget gick far  tillbaka till sitt arbete på pappersfabriken där han hade börjat som 14 år gammal. Varje vecka arbetade alla extra utan lön med ryska beställningar. Krigsskulden skulle betalas. Fabriken bidrog med varor. Det var så en nation med äran i behåll gjorde. Det land som är skuldsatt är inte fri, lät det på den tiden.

Trots att vi var fattiga hade han optimistisk syn på världens utveckling.  Att be till Gud och göra sitt skulle hålla ihop landet och behålla fred i världen.  Han fick dö med den tilltron.

Far och jag hade väldigt olika åsikter om det mesta men inte om värdet av ett fritt land, medborgarskap, demokrati och rätten att leva på vårt lands sätt. Även idag lever en liten, men väldigt bestämd finne inuti mitt försvenskade jag.

Det är inne att hata män. Kända figurer som tycks veta föga av världen hatar. De svenska männen hånas i massmedia av tongivande feminister som värdelösa svenska vita medelålders skräp fast de är just de som går till arbetet i morgon, tar hand om sina barn, bidrar till samhället på olika sätt och genom skatten bekostar även de invandrarmän som har lämnat sina barn och fruar kvar på krigsområden, sökt sig till EU-paradiset och skippat sitt ansvar hemma.

Hur känner alla fäder sig om deras kvinnor ropar i massmedia: hatar, hatar, hatar män?

Svenska män är de mest jämlika i världen. Mobba dem inte.  Värdesätt och ta hand om era män, fäder, söner. Tacka dem speciellt idag på fars dag. Tänk efter, du som är feminist. För – hackar man någon tillräckligt länge kommer även den att dra.

Är män bara lik Homer Simpson?

homer

Från Aftonbladets klagolista över hur livet är orättvist mot kvinnor saxar jag en:
En vanlig vardag lägger kvinnor i snitt ned 3,5 timmar på obetalt arbete, vilket är en minskning med drygt en timme sedan början av 1990-talet. Män lägger i snitt 2,5 timmar på obetalt arbete, vilket under samma period är en ökning med 8 minuter. Under en vecka blir det för kvinnor i genomsnitt 26 timmar obetalt arbete.

Obetalt arbete? Är hemmets skötsel och barn obetalt arbete? Var det inte privatliv?

En hel timme mer för kvinnor. Sitter männen lik Homer Simpson och pimplar öl medan kvinnorna sliter? Kan det inte vara så att män arbetar längre dagar och kommer senare hem? Kan det också vara så att kvinnor är lite mer intresserade av hemmets skötsel och barnavård och har valt att arbeta färre timmar? Den ena tar mer ansvar för hemmet, den andra drar in mera pengar är en vanlig uppdelning när barnen är små.

Kan våra val delvis bero på vår biologiska tillhörighet? (Skrev jag nu något icke feministiskt och helt förkastligt?)

Är det inte snarare männen som är förtryckta och pressade av arbetslivet?

Dock är många kvinnor ensamstående med hela vardagens ansvar. De räknar inte timmar, det är bara att köra på.

Är livet hemma med och för familjen endast ett obetalt arbete? Jag trodde det var en stor del av meningsfullt liv. Uppfattas hemmet och barnen som en förmån eller ett arbetshinder? Att hylla arbetsvalet men förakta den som tar hand om sina egna barn eller gamla anhöriga är inte förnuftigt. Någon politiker ansåg att koka sylt själv var skattefusk. Får man baka, är det svartjobb  för Staten undanhålls då några ören?

Det går inte att väga saker och ting på det sättet. Allt är inte pengar.

Vi lever i den främste av jämlika länder. Jag tror inte att de svenska familjerna behöver pekpinnar om arbetstimmar i hemmet. Fördelningen kan de klara av själva.
Däremot finns det många invandrarfamiljer i Sverige där det än råder hemmafruidealet uppbackad av religion, oavsett om någon har ett arbete utanför hemmet.

Ska vi ha pekpinnar även för deras män eller väntar vi tiden an?

Alla ensamma män åker inte skoter och fiskar.

213

Politikerna i Stockholm bryr sig inte om landsbygden. Det är som en person sa: allt utanför tullarna är landet. Varför ska man dit? De urbaniseringskrafter som vi ser i hela världen driver människor in till storstadsregionerna. Det ger en fortsatt successiv minskning av befolkningen i glesbygdskommunerna. En statliga utredning har också larmat om den situation som glesbygdskommunerna befinner sig i. För lite folk och för lite inkomstmöjligheter. Åtgärderna saknas dock. Att dumpa asylsökanden ute på vischan går dock bra.

Avflyttning har pågått länge. Det är inte lönsamt att odla mat för befolkningen eller driva företag. Alla vill trängas i Stockholm och i andra städer. Den förändring som vi ser nu är tillfällig inflyttning genom asylsökanden. Små byar får hastigt fördubblad befolkning utan att det finns resurser och infrastruktur längre för det. Idag börjar kommunerna att knorra.

En glesbygdsort är Pajala. 6303 personer bor i kommunen, viss överskott för män, 3297 män och 3006 kvinnor. Andelen ungdomar mellan 18 – 24 är bara 469 och gruppen 65 år och äldre är 1988 personer. 820 personer utlandsfödda varav 517 finska och 52 thailändare. Ovan det 300-400 asylsökande som har gett arbete för Pajalabor efter nedläggning av gruvbolaget Northland, men det har inte varit utan problem.

Så, det är svårt att hitta en partner i Pajala. Men om ett litet tag kan det vara lika svårt i en stor del av landet. Det finns så många fler unga män än kvinnor bland dem som kommer genom asylsystemet.

Migrants queue in the compound outside the Berlin Office of Health and Social Affairs (LAGESO) as they wait to register in Berlin, Germany, October 7, 2015.   REUTERS/Fabrizio Bensch

1995 var könsfördelningen bland 15–19-åringar i Sverige relativt normal och låg på 105 män på 100 flickor. Den extremt stora migrationen till Sverige 2015, där 71 procent var av manligt kön, har ökat obalansen i könsfördelningen.

Under 2015 bröts då jämviktslinjen med ungefär lika många män som kvinnor i landet. Vid årsskiftet fann det 12 000 fler män än kvinnor enligt folkbokföringen. Det låter inte mycket men beror helt på i vilken ålder överskottet finns i. Officiell migrationsstatistik visar att vid utgången av 2015 gick 123 stycken 16 – 17-åriga pojkar på 100 flickor i samma åldersgrupp. Nu är ju åldern på asylsökande ungdomar mycket osäker och diskuterat men det är den uppgivna åldern man räknar med. Jämförelsevis har Kina, som har stor obalans i könsfördelning, ”bara” 117 pojkar på 100 flickor i samma åldersgrupp. För mig, som har studerat könsfördelningen i Kina och Indien i 15 år, är det häpnadsväckande att ett land som Sverige har värre obalanser än Kina och Indien, säger Valerie M Hudson, professor, på:
http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.2961141–abnorma-antalet-unga-man-ett-problem-for-sverige-

Rosling är lika bekymrad. Han sa i november att med nuvarande fördelning bland asylsökanden har vi inom fyra månader en situation 120 pojkar på 100 flickor. I Kina tycker man det är ett jätteproblem som leder till social misär, självmord och depressioner. Det leder till aggressioner, till våld och problem. Detta är en social bomb som ligger och puttrar, konstaterade Rosling och tillade ironiskt:
Kineserna är väldigt bekymrade. Svenskarna är inte lika bekymrade.
http://www.expressen.se/nyheter/sverige-narmar-sig-kinas-konsobalans/

223Bild: ej asylboende bara ett kvarlämnat hus.

Många asylsökanden har placerats på glesbygden, på gamla stora byggnader  vi inte längre har bruk av. Det låter som problem direkt. Jag bodde ett tag på den absoluta glesbygden. Det fanns ingenting av det som en stad eller större ort erbjuder, då tänker jag inte bara på affärer utan möjlighet till kultur, studier och arbete. Att vara utan bil var om inte omöjligt så svårt. Utvecklingen eller ska jag säga avvecklingen liksom krympte orten. Det innebär inte att de som bor där inte trivs, livet har andra sidor på glesbygden. Jag flyttade.

Arbetsplatserna och bönderna decimerades på orten. Skogsarbetsplatsen stängdes, det var ett boende för män med alkoholproblem, de brukade hjälpa de gamla med vedhuggning och snöskottning. I stället kom asylsökanden och när de statliga pengarna tog slut kraschade ekonomin ytterligare. Skolor lades ner, biblioteksböcker hamnade i elden och gatulyset i småbyar släktes. Utan ”Robin Hood skatt” skulle bygden inte överleva. Har skrivit om förvandlingen av Norrland förut på: http://blogg.iniskogen.se/2014/03/10/battre-forr/
http://blogg.iniskogen.se/2014/03/12/battre-nu/

Det är en sorgesång över folkhemmet.

Flickorna studerar längre, flyttar från glesbygden och får bättre arbetsmöjligheter. Det expansiva området är ju vård och omsorg där många kvinnor är anställda. Industrin har flyttat till låglöneländer. Kvar på landsbygden blir en del killar med eller utan arbete. De åker skoter och fyrhjuling, fiskar, jagar älg, super kanske, ser på film och nu mera söker partner per internet. Pensionärer går på danskvällar med PRO. Kvar blir de oändliga skogarna vad Reinfeldt tänkte fylla med invandrare. Vid sidan fanns drömmen om att vem som helst kan arbeta genom Internet oavsett vilken stuga i skogen man sitter i.

018

Den nya befolkningen har ingen släkt och anknytning till de små orter de placeras av Migrationsverket genom smarta asylbaroner. De flesta hamnar direkt utanför. Det och de själva har orsakat en del problem både i och utanför boenden. Hur integrerar man en hop killar på landsbygden utan några som helst möjligheter till att integreras?

Kommer de nya männen, i första hand från muslimska länder, vara nöjda med boende på glesbygden? Knappast. Kommer vi ha ”Pajala problem” över landet men utan kompensationer som skoteråkning, fiske och älgjakt? Kommer de inflyttade männen ”importera” lämpliga fruar från sina hemländer? Blir det mera trafficking här hemma när ensamma män söker sexpartner? Våldtäkter? Ofredande? Kommer de svenska flickorna – de som lever på helt annat sätt än flickor tilläts inom islam – ses som sexuell lösegendom? Det är frågor som Regeringen inte ens kan uttala, än mindre söka lösningar på. http://www.nytimes.com/2016/02/14/opinion/sunday/the-sexual-misery-of-the-arab-world.html?

Att stänga in en massa unga män på ihop en plats kan bara sluta på ett sätt: elände. Speciellt om de är fiender med varandra från början. De otaliga utryckningarna till asylboenden är resultat av detta.

Vår regering påstår sig vara feministisk. Feminister ondgör sig över petitesser som ser ut att missgynna kvinnor. De klagar hela tiden. Men kvinnor som har det jävligt i andra länder med könsstympning, slaveri, tvångsgiftermål, barnäktenskap, avbruten skolgång… är inte intressanta. Feminister prioriterar inflyttande utländska män, de svenska är bara skit.. Vår regering  prioriterar också inflyttande utländska män och dessa prioriterar sig själva. De kvinnor vilka behöver skydd och hjälp är kvar i skiten.

Hur blir det för de kvarvarande kvinnorna? Säljs de bort som barnbrudar till äldre män vilka redan har några hustrur? Kommer de hit med tiden och förändrar befolkningen? Som den störtade Gaddafi sa ungefär: Det behövs inga vapen för att ta över väst, det räcker med barnvagnar. Det är föga troligt att kvinnor som kommer hit för giftermål hastigt skaffar sig en utbildning och försörjer familjen om inte ens deras män gör det. De blir hemmafruar med flera barn än de svenska kvinnorna har. Feministerna kommer inte att bry sig om deras liv. Islam brer ut sig för någon assimilering sker inte i Europa. Hur blir det då när idag finns knappt ett muslimskt land utan oro och krig?
https://morklaggning.wordpress.com/2016/01/25/europas-undergang/#more-14380

Kanske borde vi lyfta blicken till de länder dessa män kommer ifrån och se hur livet, kvinnornas situation och problemlösningar ser ut där. Kan man ändra sin uppväxt, föräldrars fostran, utbildning och kultur genom att man bara passerar över en gräns? Svaret borde vara självklart men frågan kan inte ens ställas i Sverige utan stämpel rasist. Skall vi verkligen ta hand om andra länders unga män? Behövs de inte bättre hemma? Varför hjälpa bara några här pengarna skulle räcka längre där i deras hemländer. Vad är det för galen prioritering?

Män som inte får arbete, plats i samhället, kvinnor och pengar brukar ta det vad de vill ha. Alla åker inte skoter eller fiskar.

Uppdatering 28/2 Julia Caesar skriver om de ensamma männen mm. i sin söndagskrönika

http://snaphanen.dk/2016/02/28/sondagskronika-vems-manskliga-rattigheter/#more-185635

Uppdatering: Idag 5/3  skriver Svd om Pajala

http://www.svd.se/pajalas-utmaning-fa-kvinnorna-att-stanna-kvar

Och BBC om Kinas brudpriser, något här hemma snart?

http://www.bbc.com/news/blogs-trending-35727057
Currently, there are 118 men for every 100 women in China, and an ”extra” 40 million males in the country.
Consequently, in some areas the bride price has skyrocketed, and the people who are most hurt by this are men in rural areas.
”They’re called ‘bare branches’,” says Koetse, ”guys who are very poor, aren’t educated, they don’t have a wife or children, so they’re like a tree without leaves. There are villages across China which are full of men like this.”
”They have double trouble actually,” she says. ”Women leave these villages to move to bigger cities to find a man who can offer them more than the guys in the village. And the few women who remain might have 20 men each who want to marry them, so they can ask for a high bride price.”

http://www.sydsvenskan.se/sverige/mansoverskottet-foder-mer-vald/
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/norrbotten/finns-inga-tendenser-att-starka-landsbygden
http://www.dn.se/nyheter/sverige/storbrak-pa-asylboende-i-pajala/
http://www.expressen.se/nyheter/sverige-narmar-sig-kinas-konsobalans/

Bild, asylsökanden i Tyskland oktober 7, 2015. REUTERS/Fabrizio Bensch

Som en vindflöjel i stiltje…

 

Vem är du? Är du en man eller en människa? De skiljs tydligen åt ifall du är en vit, tja lite solbränd kanske men det räknas inte, svensk medelålders man och ovanpå allt heterosexuell då är du inte en människa enligt Åsa Romson, Miljöpartiet.

… För de flesta av oss, dom allra flesta av oss här, vi är inte vita, heterosexuella, medelålders män. Vi är människor. Och det betyder att vi har lika värde, men vi är olika på alla möjliga sätt. http://www.mp.se/just-nu/asa-romsons-almedalstal-2014

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/politisk-retorik-som-skuldbelagger-kollektiv-ger-vi-och-dom-tankande_3721570.svd

Åsa Romson borde kunna något om hyfs och diskriminering för hon är jurist och sambo med en man som har ett svenskt vanligt namn, men hen kan ju vara en riktig människa och inte en medelålders vit man hon lever ihop med? Det finns ca 15 000 MP medlemmar som står? bakom Romsons tal och 437 435 röstade i förra Riksdagsval på MP och nu är de på väg uppåt med sikte på Regeringen.

Jag blir irriterad över hur politiker inom de så kallade feministiska partier sorterar folk i fack beroende på kön, sexualitet eller hudfärg eller annat som passar dem och sedan ropar de högt om rasism ifall vi andra vågar kritisera könsstympning, barnäktenskap, tvångsgifte, balkongflickor, hedersmord, påtvingad klädsel, krig i religionens namn, islam, invandring eller negativa förändringar i samhället vi inte hinner anpassa oss till eller tycker att Sverige är faktiskt ett ovanligt bra land för kvinnor med lagstadgade rättigheter. Därmed inte sagt att det kan bli ännu bättre men jag tvivlar starkt att den feministiska klubben har något realistiskt att komma med.

Sedan kan man dividera om MP s energipolitik, vindsnurror, miljösnack och landets ekonomi med gratissamhälle och dra på munnen, men att i tävlan om bästa feminist utesluta en stor del av medborgarna från mänskligheten tog bottenpriset.

Valet ser ut att bli en rysare men en rysare i TV kan vi stänga av ifall det känns för obehagligt. Den kommande Regeringen med många olika viljor som vi väljer – eller inte ens väljer – får vi leva med ett tag med tills nyval kanske löser röran. Ord som feminism och rasism styr man inte ett land med, det behövs mer.

Vi behöver humanister, inte sorterade.

Ett förslag som skulle lösa en del av kvinnors sämre pension vore att Staten pytsar in pensionspengar för den kvinna som föder barn under tre år efter barnets födelse, dock inte mer än två x 3 år. Summan kan vi diskutera. I alla fall tills feministerna har fått alla män att föda vartannat barn eller kanske behöver vi snart inga män längre.