Bakåtsträvare och framtidsmän.

Utvalda

Ingenting är så omskrivet som klimat och covid. Det finns stora likheter mellan klimatalarmister och vaccinanhängare. De är rörelser med ett syfte: injaga fruktan och erbjuda rätt lösning. Vilken den rätta lösningen är för klimatalarmister är dock oklart, förslagen är för många från flygskam till att äta maskar. Kanske är effektivast att alla vita dör så vi kan återvända i tiden bakåt före industrialismen ungefär till Medeltiden. Men covid har en lösning: vaccin. Vaccinanhängarna är på det klara med att bli injicerade regelbundet, kanske resten av livet. Det är den rätta lösningen. Vi ska undvika mänskliga kontakter också men det tycks inte vara så populärt.

Att vara vaccinerad och erkänna klimatoro, erbjuder mening och tillhörighet.

Det är något religiöst över det hela, vaccin och klimat. Påven välsignar oron för båda. Oavsett vilken inriktning av kristendomen en utövar är Påven ledaren för den största delen av dem, drygt 1,34 miljarder katoliker i världen av totalt ca 2,3 miljarder kristna. Den största trosinriktningen i Världen, än så länge.

Så, även den heliga stolen har kastat sig i kampen om att få alla vaccinerade. Påven har beslutat att enbart vaccinerade med covidvaccin får beträda Vatikanens mark. Vaccinbevis gäller både för anställda och besökare. Påven har ju en egen stat med ca. 800 innevånare och miljoner besökare varje år.

that it is necessary to ensure the health and wellness of the work Community in respect of the dignity, rights, and fundamental liberty of every member.” (18 sept.)

Liberty? Nog har det ordet missbrukats överallt, speciellt i politik och nu även i kyrkan. Vad är en påve annat än ordförande för katoliker. Den nästa efter Gud, hans företrädare på Jorden. Guds omsorg och barmhärtighet för de andra, i detta fall de som inte har velat eller kunnat vaccinera sig, finns inte. Påven godtar inte alla Guds barn.

Vaccinpass före Guds vilja? Var det inte Jesus som lät de sjuka och arma komma till honom? Jag undrar så här nära Jesus födelsedag: vad skulle Jesus ha gjort angående covid och vaccin?

Påven är inte ensam. Den tveksamt fungerande Biden hotar allt och alla. Vaccin eller inte ens få leverera varor till statlig myndighet. Flygbolag sparkar folk som inte vaccinerar sig. Restauranger serverar inte mat utan vaccinpass. På Cypern finns det ultimata: inga matinköp utan covidpass. I Sverige inför Kommuner vaccinkrav vid anställning på sina ställen.

Australien har blivit en diktatur som håller folk inspärrade. Sverige har till och med blivit utskälld för vi tog i för lite. Här är det lite hipp som happ. Ena dagen tas inskränkningar bort för att införas strax efter. Det är inte vetenskap som styr inte ens beprövad erfarenhet. Världen är vilsen och de som har makt ser en möjlighet att inskränka folkets rättigheter och demokrati.

Den 27 januari i år undertecknade Europarådet resolution 2361, som slår fast att vaccinationer i medlemsländerna inte få vara obligatoriska. Vidare får personer som inte är vaccinerade inte diskrimineras på något sätt. (https://pace.coe.int/en/files/29004/html)

Var det någon som brydde sig?

Tonen är en annan nu. EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen vill diskutera tvingande vaccination i EU mot covid-19. (1 dec.)

Det låter också som om vaccintillgången vore ändlös i Världen, tillgänglig för alla, vilket inte stämmer. Frågan är vem drar nitlotten och hur ser den ut. Kanske får vi svar om fem, tio år.

Nog är det något religiöst i Covidbesluten, inte bara vetenskap. Som om antalet människor på en plats vore avgörande. 100 smittar inte men ve om det kommer 101. Som om ett nödgodkänt medel, kallad vaccin, vore frälsningen. Om inte, skönmålar man effekten. Vi blev i alla fall inte så sjuka. Alltid något. Och dö ska vi alla, de äldsta först.

Virus av olika typer som gör oss sjuka kommer att finnas oavsett vad vi gör. En dag kan det bli riktigt illa eftersom vi bor så tätt, är för många, flyger runt i Världen och alla är inte välmående ens utan sjukdom. Sjukvårdens resurser är inte heller oändliga oavsett finansiering.

27 december 2020 andra Juldagen vaccinerades den första personen i Sverige. Löfven ringde och gratulerade den personen. Inte ens ett år har gått men nu vaccineras folk med tredje sprutan. Snart nummer 4, kanske 5… Men viruset sprider sig ändå, folk är sjuka och även dör.

Forskare som har arbetat med att utveckla covidvaccin har utnämnts till årets hjältar av Nyhetsmagasinet Time. Nobelpris i sikte?

Men årets person är en annan. Time har utsett Teslachefen och rymdentreprenören Elon Musk till årets person. Time beskriver honom som en man ”who aspires to save our planet and get us a new one to inhabit: clown, genius, edgelord, visionary, industrialist, showman

Det finns få som har visioner för framtiden idag, lika få som tar risker. Det är lätt att skylla på hans pengar för den som inte anstränger sig ens på dagens arbete. Eller politiker som flyter ovanpå utan skam. Som tror sig vara något extra fast det inte finns grund till det. Men stormen går redan mot valet. Som vanligt gnälls det.

Vore jag ung skulle jag gärna söka till gänget som skall till Mars, någon gång i framtiden. Att vandra på Mars öken…

Bilder: Peterskyrkan 2013, Mars från Wikipedia av NASA and The Hubble Heritage Team (STScI/AURA)

PS. Den stora vaccin -och covidpass anhängaren dubbelvaccinerade M ledaren är sjuk i covid. Hur kunde det hända,, han hade ju vaccinerat sig? Kanske ingen ska leka expert i frågan om covid, inte ens experterna för det mesta har stämt dåligt. Att tro sig inte smitta när vaccinpass finns i mobilen kommer att berättas om några år lik en saga.

PS. De fick Nobelpriset för vaccinmetoden.

Inget att oroa sig.

Utvalda

PEV research från 2013 har några år på nacken men kan ge en fingervisning om hur och vad muslimer tänker om olika saker i samhället. Läs igen: The World’s Muslims: Religion, Politics and Society

Afghanistan var en av de länder som är mest positiv till islamisk styre och leva enligt sharia.

Inget att oroa sig då?

Taliban spokesman Zabihullah Mujahid (skärmdump ovan från Daily Mail) garanterar afghanska kvinnor frihet under sharia. Vad innebär liv under sharia för kvinnor? Talibaner säger att kvinnor behöver inte använda burka, det räcker med hijab. Det är ju nästan som i Sverige. Hemtjänsten har ju nu mera en slöja i sina arbetskläder (Örebro)

Nog känns det lite medeltida när man betraktar de nya herrarna. Men varje land skapar sin egen framtid. Så även vi i Sverige. Vi måste inse att vårt sätt att leva tilltalar inte alla. Frågan är snarare hur blir det i Sverige med mer påverkan från islam.

Läste att demokrater i USA oroar sig om det snöpliga slutet i Afghanistan kan hindra Biden bli omvald som president. Det var nästan humor.

Undersökningen hittar du på pewforum.org/20130430

Den falska Tomten och en blå gungstol.

Det här är en gammal julhistoria.  Dock har den massvis med efterföljare i nutiden. Folk i stil ”ge mig ett tillfälle så saknar jag moral” utnyttjar möjligheter som finns genom hål i bestämmelserna, illvillig planering eller bara med ond avsikt som ger vinst. Fusk som livsstil. Girighet helt enkelt. Under året har medier avslöjat flera fall, men det finns säkert tusentals i det dolda. Iraks försvarsminister lyfte bidrag i Sverige. Andra använder flera identiteter och på så sätt får mer fördelar. Hundratals personer kan vara skrivna i en lägenhet och få tillgång till de sociala förmånerna även när de inte bor här. Flera politiker fuskade med bostadsbidrag genom att skriva sig till och med hos sin mamma fast familjen hade lägenhet i Huvudstaden. Och de simpla  vanliga småfuskare med uttag från ersättningar fast man inte hade rätt till  några pengar. Mer… Personer som nyss avgick ofrivilligt på grund av lagvidriga handlingar får nya lukrativa uppdrag från sina politikerkompisar. Det är också ett slags brottslig mygel.

Men nu till Julen, Tomten och den blåa gungstolen. Julen då jag förlorade något av barns tro på att alla människor är goda. Även om jag var född under kriget och har ett krigsminne som mitt första var förlusten av tilltro till människor chockartad. Jag förstod inte riktigt hur allt hängde ihop. Jag var ju bara fyra år, nära fem.

Det var julafton. Vi hade varit till torget och lyssnat på borgmästaren som utlyste julfriden. Orkester spelade. Vi hade också besökt den gamla kyrkan vid torget för en kort julbön. Snön föll i stora flingor. Affärernas julljus lyste. Staden var så vacker.

Julgranen dekorerades efter besöket på torget. Far satt i ljusen, de var förstås riktiga ljus. Jag hade gjort julkarameller och hjärtan, något missformade, av papper. Mor hängde i pepparkakor, röda äpplen och riktiga karameller i granen. Vi hade bara några få köpedekorationer. Överst i granen satt en gammal julängel och ovan den en stjärna. Grannen hade alla världens flaggor i sin julgran. Det var så spännande att tänka sig hur många länder fanns i världen. Vår gran hade bara en remsa glitter.

Far tände alla ljusen. Granen var så vacker!

Efter  en tidig middag skulle Tomten komma. Far och mor hade lovat det. Jag hade önskat mig en gungstol. Jag vet inte varifrån den önskan kom. Jag kände inga barn som hade en gungstol men alla hade en pall, även jag. Min var röd. Gungstolen skulle vara blå och på ryggen en målad tupp.

Jag hängde i fönstret och väntade.

Då såg jag Tomten. Han hade en hästdragen släde men han åkte helt åt fel håll med några säckar och en blå gungstol. Jag skrek: där åker tomten med en blå gungstol! Pappa kastade ut en blick, svor (han svor aldrig eller använde fult språk) och han hoppade strumplästen ut genom fönster.

Stoppa tjuven, skrek far. Hans skrikande fick folk på gatan att reagera. Andra i huset tittade också ut och snart sprang flera män efter Tomten.
Tjuven valde en dum väg, förbi polisstationen och där greps han. Tjuvtomten firade sin jul bakom lås. Far i sin tur släpade en säck och gungstolen hem. De andra plockade också sina julklappssäckar med sig. Jag antar att polisen tog hand om hästen. Man hade ju än hästridna poliser.

Min far hyllades som hjälte. Alla berörda familjer i huset kom till oss och tackade honom. Alla hade med sig någon julklapp till min modige far. Men far gav mig äran för jag hade ju upptäckt tjuven. Jag som hade larmat fick extra karameller.

Vi hade räddat Julen.

Hur kunde detta hända? Barnfamiljerna i huset hade gått ihop om en tomte från tomteförmedling. Julklappspåsarna ställdes på en avtalad plats med namnlappar på. Men Tomten lät tillfället göra tjuven. Han hade inte räknat med ett barn som hängde i fönstret i väntan på en blå gungstol.

Jag grubblade över tjuvtomten. Kunde det finnas andra elaka tjuvaktiga människor, inte bara de ryssar som sköt min far i benet och dödade min farbror som alla tyckte mycket om? Död var dock än bara ett ord. Innehållet, döden som slutgiltig, kommer för barnen senare, kanske vi åtta år ungefär. Men ryssarna var onda, det visste jag. Kunde Tomten ha kommit från Ryssland och vara en falsk sådan och inte från Korvatunturi där den riktiga Tomten bodde?

Det var svårt. Jag förlorade tron på Tomten och blev avvaktande mot människor jag inte kände. En falsk eller en riktig? Den frågan är aktuell även idag för många människor.

Som äldre funderade jag vad den falska Tomten planerade att göra med alla klappar? Skulle han sitta hemma i klapphögen och känna sig rik? Att stjäla julklappar från fattigkvarter hade föga säljvärde. De var barnböcker, ritpapper, färgpennor,  en tröja och kanske ett  par vantar man fick som julklapp. De leksaker  som fanns i paketen var inte köpta i den fina leksaksaffären utan från en billighetsförsäljning på Tempo. Fruarna fick något till köket, kanske ett nytt förkläde och män fick hemstickade strumpor eller en tröja, högst en bok med bilder på fäderneslandet.

Att bli rik på stölden var en rejäl felkalkyl om han inte hade en skara barn hemma, lika fattiga som vi i hyreslängan nära tågstationen.

Idag har falskhet sin givna plats i vårt Samhälle. Kan du blåsa någon av pengar så gör man det resonerar alltför många. Att slita av en jacka från ett barn är vardag. Att lura gamlingar är bara som en sport. Att blåsa Samhället räknas som om pengarnas värde tillverkades i Riksdagens källare, inte av människor genom arbete och skatteinbetalning.

Kanske Jultomten också har passerat sin glanstid? Önskelistor är ofta köporder till stackars föräldrar vilka idag balanserar på en tunn lina om kärlek till sina barn. Föräldrar får snarare höra att de förstört världen och stulit barndomen än få innerlig tack över det slit och förmåner nutidens svenska barn erhåller genom sina föräldrar och landets skattebetalare.

Jag undrar vilken väg vi kommer att ta nästa år och sedan? Utan en Regering som inte ser hur utvecklingen sker är vi illa ute. Det är som om vi backade mot det som inte fungerade förr, det vi ville från i stället att ens behålla det vi än har: yttrandefrihet, skärvor av demokrati och jämlikhet på papper mellan de två kön vi förr hade. Ett slags trygghet i att om vi råkade illa ut utan egen förskyllan skulle det Samhället vi betalade skatt till ta hand om oss. Eller när bli gamla vill jag tillägga. Vad sen? Det är som om varningsklockorna hade ringt länge och nästan tappat klangen.

För en stund vill jag inte grubbla. Det är Jul nu, en kristen tradition, dock förvanskat till mer shopping och mat än tro. Men håll ihop, tänk goda tankar, tänd ett ljus och besvärj mörkret.

Ha en God Jul! Ta hand om varandra! Familj och närstående, de vi älskar, är det enda värdefulla vi har.

Speciellt tack till min bloggsponsor!

And to my American Friends: I wish You Merry Christmas and Happy New Year!

Vårt sköra liv och två boktips

Läser just nu Stephen Hawkings sista bok, utgiven efter hans död. ”Korta svar på stora frågor”. Den handlar om vår framtid, svarta hål, universum och Gud, med mera. Så intressant, på en nivå som alla kan begripa. Han var en av de människor man kan beundra, högakta och vara tacksam över att han har funnits. Hans okuvliga vilja att prestera och lösa universums gåtor trots förlamande sjukdom sedan ungdomen är mer än respektingivande.

  • Mänsklighetens statistik när det gäller intelligent beteende ser hittills  inte lysande ut.

Jag instämmer i den utsagan av Stephen Hawking. Kan vi bättra på oss eller gå under? Förmodligen går vi under som mänskligt kultur ändå. Varken våra politiker eller vi själva är förmögna att göra de omfattande förändringar som behövs. Vi är inte smarta nog. Vi prioriterar fel. Få av oss skulle godta omfattande inskränkningar i våra liv.

Kanske kan inga åtgärder vara nog? En dag är vår planet liknande någon annan död planet vilken inte innehåller mänskligt liv. Skitig, plundrad, raserad.

Hawking skriver:

Jorden står under hot från så många håll att jag har svårt att vara optimistisk. Hoten är stora och för många.

Till att börja med är vi på väg att växa ur jorden. Våra naturresurser förbrukas i en alarmerande takt. Vi har skänkt jorden klimatförändringarnas katastrofala gåva. Stigande temperaturer, avsmältning av polarisarna, avskogning, överbefolkning, farsoter, krig, svält vattenbrist och artutrotning. Alla dessa problem skulle vi kunna lösa, men inget av dem har vi hittills löst (s. 153)

Vi är för många. Resurserna krymper. Miljön på upphällning. Förmågan att hålla sams är så begränsad. Vi raserar det vi bygger upp. Olika ismer, från religiösa till politiska, styr. Politikerna käftar med varandra om småsaker. De har dubiösa framtidsplaner och kort framförhållning. Makt korrumperar snabbt.

Jag är säker på att den enskilda människan kan och vill  förbättra sin och sina närmastes villkor och framtid. Vi gör mycket bra. Vi försöker hålla ihop våra liv, vara aktsamma medborgare och goda medmänniskor, leva i lagens ramar. Men den lilla skaran som lever av förstörelse och brott, terrorism och krig gör snabbt världen till en obehaglig plats.

Krig är varken billigt eller resurssnålt men den frågan nämns aldrig i miljöhänseende. Inte heller miljökonferensers nedsmutsning då höjdare flyger in i sina privatplan – på Internets tid – och gnäller på vanliga människors semesterresa eller fredagsbiff.

Politiker lever i sin naiva bubbla. Där saknas ofta intelligent beteende. Man gör om och gör fel igen med samma resultat. Idag hörs utrop att diktatur vore bättre än att medborgarna har något att säga till om – kanske – vart fjärde år.

Alla tidigare kulturer har gått under men mänskligheten har överlevt. Även vår civilisation slutar en dag. Frågan är hur. Kärnvapenkrig, virus, asteroid, komet, resursbrist som vatten och mat, miljökatastrof…det finns många möjligheter. Om mänskligheten överlever  är en bra fråga. Kan hända att de som överlever får återvända till grottstadiet?

Kanske finner vi andra världar?  Läs de fantastiska ”kanske lösningar” Hawking spekulerar med. Han är optimist ändå. Det kan hända att hans optimism och nyfikenhet höll honom i liv och aktiv tillsammans med den tekniska utvecklingen?  Han var en av de stora personerna i vår tid. Ett måste att läsa.

Hur blir det om människorna skulle försvinna från Jordens yta idag, inte då när den totala katastrofen – vad det nu blir – är faktum.  När jag läste ”The World Without Us” av Alan Weisman (har rekommenderat boken förut) kändes världens utveckling efter oss rimligt medan idag känns det för optimistisk. Kanske är vård jord för förgiftad för en grön framtid efter oss? Men, naturen finner alltid någon sorts utväg. Människan är sämre försedd med den förmågan.

Vad tror du om världens framtid? Finns en framtid eller har vi redan passerat den?

http://www.hawking.org.uk/