Kanske död, men bara någon sekund.

Publicerat av

Nej, det var nog inte död utan andningsuppehåll när något gick fel i röntgen. Jag  hade inte velat bli röntgad men mer eller mindre tvingades jag till det.

Jag behövde ett friskintyg. Mina blodvärden  visade sig vara katastrofala. Sjukvården började undersöka. Jag försökte hindra det, kände mig inte sjuk men då skulle inte arbetets försäkring gälla. Så de stack  mig och sedan skulle jag till röntgen också. Jag hade fått svälja något äckligt kontrastmedel. Jag försökte säga att jag ar allergisk för det ena och det andra.

Något gick fel. Jag slutade andas en stund.

Jag vaknade upp medan läkaren rent av hade misshandlat mig genom vad jag uppfattade som slag i bröstet.

Men det hade varit vackert, den död de påstod jag hade upplevt.  Jag svävade i vitt ljus, en tid som kändes lik evighet fast det var inte ens en minut. Allt var vitt. Så bländande vitt att jag blev som blind och ville inte öppna ögonen.

Jag promenerade ut från sjukhuset mot läkarnas råd. Jag kände att där blev jag sjuk på riktigt. Ingen frågade sedan efter något intyg och sjuk har jag inte varit nämnvärt annat än av egen klantighet. Fall från berget när isen brast. Och mina  blodvärden är än samma skit.

Jag läste om några nära döden upplevelser. Någon såg valar, en annan ramlade i ett rör och flera har sett Gud som de föreställt honom. Vitt ljus tycks också vara vanligt. Ett slags frid fyllde vissa. Och många sa att de visste nu:

Döden var inte slutet.

Vad händer efter döden har varit ett av de stora frågorna och religioner bygger på livet efter, nästan mer än på livet här. Hur tänker man om fortsatt liv efter den upplevelsen? Vissa är tacksamma, andra rädda, några finner Gud och vissa som jag går tillbaka till jobbet med en pillerburk i handen. Fast jag aldrig åt de.

Jag fick inte klart för mig hur illa det var, eller inte. Det kanske var bara sjukvården som drabbades av kris över att en 24 år gammal kvinna tappade några hjärtslag och läkaren helt enkelt gav mig en smäll för att hjärtat skulle uppföra sig normalt.

Flera år efteråt fick en klient på Socialbyråns väntrum en hjärtattack. Jag försökte med det vanliga (se nedan) men hjärtat startade inte. Ambulansen dröjde. Sekreteraren skrek i telefon.  Då slog jag honom med knuten näve. Inte alltför hårt. Han ryckte till. Han ska fasen inte dö i Socialbyrån, tänkte jag.

Han var en av medelålders alkoholister, sorgebarn som man säger. Det var inte jag som räddade honom utan han blev religiös efter den upplevelsen och slutade supa. Jag sa inget till ambulansen men alla andra sa mer än det som hade hänt. Dagens hjälte. Egentligen var det närapå kriminellt, jag var ju inte en läkare.

Vet du hur man gör vid hjärtinfarkt? Slå bara inte. Det är inte en ok metod. Idag kallar man på ambulansen och får sedan råd per mobilen hur och vad man kan göra. Utom vi som aldrig har mobilen med oss, lik jag. Mina barn påpekar det.

Kanske finns det en åldersgräns då man bör ha mobilen med sig likaså en gräns borde finnas för barn att inte ha det.

Bilden är av vandring ovan molnen, i bakgrunden Jacintosbergen. Dag 18, mile 205 Pacific Crest Trail.

PS. Det finns hjärtstartare också nu mera.

PS. Jeremy Renner beskriver sin nära döden upplevelse på Daily Mail Online nu. Läs.

https://www.regionhalland.se/nyheter/nyheter/2023-12-18-hans-har-forskat-om-nara-doden-upplevelser

https://www.rodakorset.se/forsta-hjalpen/forsta-hjalpen-instruktioner/hlr-pa-vuxen

Vegetarianen – om makt och frihet?

Publicerat av

Jag läste nyss boken ”Vegetarianen” av Nobelpristagaren Han Kang.  Jag påmindes om två patienter, båda anorektiker. Den ena hade  en mor och  mormor vilka också var anorektiker. Jag grubblade en del om orsak och verkan medan jag försökte hjälpa dem att hålla sig i liv och kanske vilja leva.

Jag läste också några bloggar/recensioner om  ”Vegetarianen” som skrev att de hade läst boken som var fantastisk och lättläst. Det är inte alls lättläst. Först i slutet öppnar sig boken helt och då vill man läsa den igen. Den är som flera lagers box som man öppnar en lager i taget och sedan knyts allt ihop och boken blir hel.

Den är ingen glad vacker historia utan av livets tyngd och lidande. Den handlar om relationer till de människor som inte följer  livets accepterade ramar. Speciellt de för kvinnor. Om avvikelse, kärlek, begär och makt. Oförmågan  till andras krav och förväntningar.  Liv och död. Och även mat mer symbol än just det på tallriken.

Det tidigare koreanska livet  finns på bakgrunden, det vi vet för lite om. Fattigdom, välmående, kvinnors ställning, Fattigdomen besegras så även de fattigare kan unna sig kött. Men bokens huvudperson, Yeong – Hye, avviker och slutar att bete sig som en god hustru och dessutom slutar hon att äta kött.  Hennes närmaste vill inte acceptera den avvikelsen.

Allt lider mot en katastrof. Yeong – Hye svälter, anorexi och psykisk sjukdom går hand i hand. Hennes protest mot det traditionella livet slutar inom sjukhus och hon blir maktlös, men hon fortsätter med sin protest.

Hon kommer aldrig själv till tals. Det hela beskrivs av tre personer: make, svåger och syster. Systern är den enda som försöker hjälpa till. Svågern utnyttjar henne.  Eller är det så? Maken är hjälplös och förnedrad. Livet rasar samman för alla.

Bokens fråga för mig blir liv och död. Det handlar om vår rätt att leva som vi vill.  Även att välja döden. En fråga som är aktuell i flera länder. Skall sjukvården gå med på att ta livet av patienter om de så önskar?  
Hur länge skall vi hålla liv i folk som inte vill leva eller göra det som behövs, i detta fall äta och anpassa sig till det ”normala”? Vilket tvång kan vi använda? Hur ser människovärdet ut? Vem har rätten att bestämma över våra liv?

Läs boken och grubbla över liv och död samt den fria viljan. Hur ser vår egen moral ut i mötet med dem som avviker från det vi kallar normalt?

Analys om boken och lidandet finns på:

”Eating and Suffering in Han Kang’s The Vegetarian”

Won-Chung Kim, Sungkyunkwan University

Jag återkommer om dödshjälp någon dag..

Moralens väktare.

Publicerat av

Tobias Thyberg, tilltänkt säkerhetsrådgivare, sparkades innan han började jobba på grund av någon gammal sexig bild. Han är homosexuell och gift. Han  har drabbats av censurjäveln och den där obehagliga känslan att vi inte, egentligen, ser bögar som likvärdiga med oss ”normala”. Ursäkterna låter som eko från förr då vi sjukstämplade de homosexuella.

Thyberg har tjänstgjort som diplomat på svenska utlandsmyndigheter i New Delhi, Moskva, Washington DC, Sveriges EU-representation i Bryssel samt på EU-delegationen i Tbilisi. Han tjänstgjorde som Sveriges ambassadör i Afghanistan till och med augusti 2019, och därefter var han 2019–2023 Sveriges ambassadör i Ukraina. (Från Wikipedia)

Afghanistan! Där dög han. Att de inte hängde honom.

Men i Sverige var några gamla nakenbilder – eller vad de nu är – ett hinder för jobb hos Regeringen. Att vara oerhört kvalificerad räckte inte.

Nog känns det som att ta i. Idag när nakenhet är ingenting att hetsa upp sig med. Utpressning? För vad? Känns som konstruerad hot mot Sverige.

Nu väntar jag mig att varje riksdagsman, varje regeringsanställd, varje politiker för den delen lägger fram alla sina nakenbilder, sexbilder och även de i för små bikinis. Alla bögar, lesbiska och de som har flera bokstävers uttryck för sex skall granskas speciellt enligt den nya återuppväckta gamla moralen som Kristensson just har infört.  Kanske borde alla före detta partner också granskas? De kan ju vara hämndlystna och skicka in bilder på ett olämpligt sätt och fel tid.

Att någon skickar anonymt har en agenda – kanske bara bitterhet – bakom sig och anonyma klagomål bör knappt räknas i frågan om nakenhet. Kristensson säger att det inte handlar om läggning. Så, om den utnämnde hade varit en kvinna, gift, men bilderna som skickades nakenbilder eller såna med bikinisnöre i rumpan hade nog ingen reagerat annat än att titta på fler gånger till. Nog är det en skillnad. Rätta mig om jag har fel.

För Sverige hyllar igen Alan Turing hatmodell. När kommer censuren till massmedia? Jag trodde att vi hade lämnat tiden då vi jagade bögar. För, jag tvivlar starkt att en hetero hade sparkats på grund av sina gamla sexbilder på en dejtingsajt.

Staten ropar efter inkludering hela tiden. Ingen får diskrimineras på grund av sexuell läggning. Men tydligen är det så väl bara för vissa.

Se dig omkring i Internetvärlden, Kristensson. Du kan nog inte ana vad är helt normalt där. Och, du bör kanske också fundera över vad du gör efter nästa val.

PS. Och nu bygger man upp en hel spionhistoria. Fortsättning följer säkert..

sede vacante

Publicerat av

Konklaven för att välja ny Påve har börjat. Föregångaren Franciskus var påve mellan13 mars 2013 – 21 april 2025. Han var från Argentina och jesuit. Idag låses kardinalerna in utan möjlighet att kontakta yttervärden, utom i nödfall. Vit rök i skorstenen betyder att en ny Påve är vald.

Folk samlades utanför Peterskyrkan i väntan på röken. I kväll var den svart, som väntat.

Även om du inte är varken katolik eller religiös på något sätt kommer valet av en Påve sträcka sig även mot ditt liv. Han är en av de mäktigaste personerna i Världen. Den förre Påven ägnade sig mycket åt politisk påverkan om  fattigdom, invandring och klimat. Vissa, de mer konservativa sa att han glömde kyrkan. Påven är inte en politiker för de kristna utan den som håller Kyrkan och  tron levande.

Vad det exakt är kan diskuteras.

Det finns 250 kardinaler och av dem är 138 under 80 år och har därmed rösträtt. För att en påve ska bli vald krävs att han får två tredjedelar av kardinalernas röster.

Fältet har varit ganska öppet utan någon stor favorit. Det är en ”kamp” mellan de konservativa som vill ägna mer tid för just kyrkan och tron och de liberala som vill verka mer lik politiker med åsikter om flyktingar, klimat mm som föregångaren Franciskus. I hans begravning 26/4 trängdes Världens maktelit.

Påven är ledaren för de Katolska kyrkan och dess 1,4 miljarder medlemmar. Katolska kyrkan är en stor organisation med 407 730 präster. Antalet biskopar är 5 353. Idag finns 559 228 nunnor, men deras antal är sjunkande. Kyrkan driver skolor, förskolor, barnhem, sjukhus, äldreboenden och annat socialt verksamhet. Och, katolska kyrkan är rik. Dock är mycket bundet i fastigheter som kyrkor, konst och även mark. Men som många rika nationer är även Vatikanen skuldtyngd.

Konklav, från latinets conclave, ett ord som har sina rötter i ordet clavis (nyckel) och som betyder ”ett rum som kan låsas med nyckel”.

Har sett filmen ”Konklaven”, en film som passar perfekt nu när kardinalerna skall välja en efterträdare till Franciskus. Såg filmen igår och man kan säga det är en film i tiden som pågår nu och jag menar inte bara konklaven. Mycket välgjord med flera Oscar nomineringar och en Oscar. Intriger, köpslående, falskhet, synder, terrorism… alltså som i den övriga världen. Slutet – ja, se själv.

Så rätt i tiden, men ändå skaver det på något sätt.

Hoppas att den pågående konklaven sköter sig bättre. Den katolska kyrkan är en maktfaktor i Världen. Vad är rätt och Guds vilja får de troende att diskutera och besluta om. Men, nog tycker jag, fast icke troende, att tron får böja sig mot Världens andra viktigheter, som makt och pengar.

Vill du följa konklaven sänder bl.a. BBC live, så väl det nu går. Skorstenen som det viktigaste. https://www.bbc.com/news/live/cn4we7prv4rt

Uppdatering:

Valet skedde snabbt och föll på Robert Prevost, amerikan, som dock har verkat utomlands. Kan ses som medel, enande kraft. Eller andra mer världsliga skäl. Trumpkritiker. Den korta valprocessen skall visa enighet i kyrkan. Intressant val, som man säger.

PS. sede vacante betyder påvens stol är tom, på latin.

Bild Peterskyrkan från ett annat tillfälle.

PS 2. Nu läser jag på nätet – sant eller inte – att flera kardinaler har sett filmen lite som en vägledning. Bevare mig.

PS 3. Lägger en länk till de mer ska jag säga sanningsenliga mot hyllningskören även om jag tycker att kritik ges till de levande inte till de döda. Men jag ser nog som skribenten också.

Franciskus