Etikettarkiv: Nato

Krig genom ombud och bittra förlorade.

Publicerat av

Idag damp MSB broschyren ”Om krisen eller kriget kommer” i brevlådan. Väl vald dag för  Ukrainakriget har pågått 1000 dagar och igår ökade USA sin del i kriget.

Biden, Harris och Demokraterna vann inte valet. De föll på alla fronter. Om två månader är de själva borta från Vita Huset och behöver inte bry sig längre. De gör det så omöjligt som de bara kan för Trump och  den nya Regeringen. De tömmer resurser för krig utomlands och försämrar alla fredsmöjligheter.

Biden log mot Trump när de möttes i Vita huset. Vänta bara, sa det leendet.

Ukraina, dvs Zelenskyj, har i flera månader vädjat om att få använda robottypen ATACMS mot ryskt territorium. Han har rest runt och tiggt om mera vapen. Det har inte hjälpt, mera vapen alltså. Ryssland mal sig sakta framåt. Putin bryr sig inte om förlusterna, de mänskliga eller materiella. Ryssland får hjälp från sina vänner Iran och Nordkorea. Nu har Nordkorea även kastat in soldater som hjälp för sin käre broder. Kina är inte precis ovänlig heller. De sanktioner som Väst införde rundas ofta av genom andra länder som Putin har någon typ hållhake till. Och sedan finns Ungern och Turkiet, Indien och… man vet aldrig vart allt lutar om det gäller på riktigt.

Nu i sluttampen på sin regeringstid gav Biden och de som styr Biden, äntligen Ukraina tillåtelse att använda amerikanska långdistansrobotar mot rysk mark. Starmer ”Ukraina måste få vad de behöver” och Macron  är glada och positiva. Väldigt många ser ut att hurra för det beslutet. Antar att de är samma folk som föraktar Trump och spår Världens undergång tack vare honom. Han skulle ju förhandla fred mellan de stridande parterna. Kanske ville Biden och CO stärka Ukraina innan Trump klipper av eller minskar vapenexporten?

Det handlar än om det amerikanska valet där Demokraterna förlorade. Biden och hans gäng vill göra det extra svårt för Trump att ens försöka börja diskussion om krigsslut. Folket i sig har skickat en tydlig signal till Biden genom den massiva valförlusten, inga mer pengar till Ukraina, inga krig, ingen mer skuldsättning, pengarna behövs hemma. Det pågår även Israel – Palestinakriget som tycks vara en ständigt återkommande problem. USA lyckas inte bidra, ingen annan gör det heller.

Demokraterna är bittra förlorade.

Kom inte här och propagera för fred. Krigsindustrin är viktigare. Även i Ukraina blomstrar det.

– Ukrainas försvarsindustri är just nu den mest innovativa sektorn i världen, säger den ukrainska parlamentsledamoten Halyna Yantjenko.

Försvarsindustri – så fredligt det låter.

Frågan är också skall långdistans robotarna ses som en eskalering av kriget mot Ryssland.

– Det ska man absolut inte se det som. Det kommer Ryssland hävda naturligtvis, men det är det inte. Ukraina försvarar sig mot Ryssland och har all rätt att försvara sig, helt i enlighet med all internationell rätt, säger Ulf Kristersson (M).

Jag är nog inte så positiv. Nu väntar vi bara på hur Ryssland eskalerar. De kommer inte att nöja sig.

Vi krigar  genom ombud och har kriget på en bestämd plats, mellan Ukraina och Ryssland. Än så länge håller den taktiken.  Jag är inte så säker att det håller långt utan  vi är snart där med Nato. 

Putin var tydlig i september: ”Flight assignments for these missile systems can, in fact, only be entered by military personnel from NATO countries. Ukrainian servicemen cannot do this. And therefore, it is not a question of allowing the Ukrainian regime to strike Russia with these weapons or not. It is a question of making a decision whether NATO countries directly participate in the military conflict or not.”

Putin säger nu ingenting, än. Det är underhuggarna som gläfsar. Putin har idag 19/11 undertecknat en ny kärnvapendoktrin som sänker tröskeln för när landet tar sig rätt att använda kärnvapen. Hans tystnad får mig att känna mer oro än hans ord. Kina sitter nu lugnt och räknar: vad kan vi få ut av det här.

Hur länge kan NATO låtsas vara utanför? Europa/Nato velade i början, de vet inte nu heller vad och hur och varför de ska ingripa mer. Putin ser sig som på den rätta sidan. Han ger sig inte.  Han kan inte ge sig. Inte Ukraina heller. Det behövs en mur och vapenfri zon mellan dessa två länder. På vilken plats då? Inget Natointräde för Ukraina. Byte av ledare i båda länder. Byta ut Putin? Det var väl roligt. Vad än händer är eventuell elduppför en välsignelse för människorna.

När jag läste om att USA går in mer aktivt in i kriget genom ombudet Ukraina precis före maktbyte fick jag tredje världskrigs vibbar. Ingen vill ha fred nu utan fortsätta till  det bittra slutet.

Är allting bara pengar och vapenmakt? Det är enorma summor kriget handlar om. Siffror från BBC om bistånd till Ukraina:

USA: 61,1 miljarder dollar, Tyskland: 11,4 miljarder dollar

Storbritannien: 10,1 miljarder dollar, Danmark: 7 miljarder dollar

Nederländerna: 5,5 miljarder dollar, Sverige: 4,6 miljarder dollar

Polen: 3,5 miljarder dollar, Frankrike 3,4 miljarder dollar

De senaste bidragen från USA inte medräknade, andra kan också felas neråt. Den civila hjälpen tillkommer. Det är inte billigt på den ryska sidan heller men ids inte leta på de siffrorna, om det ens går.

Vad kunde Världen fått för de pengarna? Vilken skattesänkning det kunde bli i alla fall!

Fred är bara en illusion.

Förbered dig.

https://www.bbc.com/news/world-europe-62002218

PS. Biden ger också personminor till Ukraina. Bara de inte används i tätbebyggt område. Jag trodde att personminor var ute men icke. Trampa till och förlora benen. Så fiffigt. Personminor är förbjudna enligt Ottawafördraget 1997 som drygt 164 länder har skrivit under. USA, Ryssland och Kina har inte skrivit under avtalet. Det har däremot Ukraina gjort.Nu vill en del av partierna i Sverige och Finland också ha personminor.

Bild från Ukraina.

Klimatkamp pågår. Upprustning likaså.

Publicerat av

Danmark skall införa klimatskatt på kors pruttar. Metanutsläpp från boskap kommer att skattas med 300 danska kronor per koldioxidekvivalent. Landet skall bli koldioxidneutral till 2045. Detta är en av åtgärderna som danska Regeringen tror skall hjälpa till.

Läs om räknesättet på https://sv.wikipedia.org/wiki/Koldioxidekvivalent

Bönder får som kompensation 60% skatteavdrag, Från vilken summa och från vad vet ej. De är inte särskilt glada. De oroar sig för nedgång av jordbruket och så försörjning.

Nya Zeeland hade väl liknande försök men folket blev smått förbannade och det övergavs. Där går det fem får på varje människa. Ca 25,3 miljoner får att jämföra med  ca 5,15 miljoner människor. Antalet får har dock minskat med åren.

Varför ska vi ha kor och annan boskap? Barn behöver väl inte mjölk? De kan dricka vatten och ta en kalktablett. Protein av kor, grisar och får kan ersättas med maskodling hemma. Alla dessa ridhästar! Alla vilda djur då? De pruttar väl också.

Varför finns människor överhuvudtaget? Deras liv drabbar klimatet. Klimatentusiasterna kommer med nya fantastiska påbud. Vi ska helst inte göra någonting, inte ens andas. Allt drabbar Klimatet. Vi icke troende, vi som tror att klimatet varierar och är speciellt anhängig av Solen där uppe, kallas med fula namn. Vi är till och med klimatförnekare.

Miljön däremot är många av oss rädda om och oroliga för. Det är liksom närmare och hanterbart, inte som Klimatet. Vi är griniga för dem som bedriver krig och drabbar Världens miljö rent katastrofalt, ofta oåterkalleligt, Om krigets miljöskador hör vi väldigt lite om, medan Klimatmöten drar tusentals. De flesta är dock inga utbildade experter utan bara anhängare. Kändisar älskar att synas på Klimatmöten innan de tar sitt privatplan hem, någon av dem.

Fredsmöten brukar också vara flopp, rent av oönskade. Tänk bara på stackars Viktor Orbán som pratade med Putin. Noll beröm i EU, han fick bara skäll. Till sist måste någon prata allvar med Putin, någon med lite styrka. FN? Nej, jag skojar. Finns någon? Eller utvidga kriget.

Krigshetsen är uppgående. Alla rustar upp mot sina vänner och fiender. Fredstanken är död. Det kanske slutar med det sista kriget och då behöver vi inte längre oroa oss för Klimatet eller någonting.

Lånar av Stellan Skarsgård om Sverige i en intervju:

“We used to be seen as a very wealthy country with very happy people. And, of course, a neutral country. But now we’re a member of Nato, we have doubled our arms budget. Like all of Europe. Everybody’s screaming to kill, kill, kill.” He continues: “Everybody is so excited now, by war.”… Stellan Skarsgård, i Guardian/film.

Kan hända att varken Klimatet eller boskapens pruttar inte är det största problemet för oss och Världen, utan vi själva och våra framröstade politiker utan realistisk tankeförmåga.

PS. Visst är det rörande när NATO pratar om att ta hänsyn till klimatet och rusta upp hållbart. Låter som mental kollaps.

Dörren till NATO är öppen.

Publicerat av

Sverige har knackat på NATO dörren lite desperat i nära två år. Men nu är vi nästan med i NATO efter lång tids förnedring av Turkiet och Ungern. Två länder vilka i smyg skulle kunna ha mer positiva tankar åt annat håll. Med Sverige har NATO 32 medlemmar. Ukraina har små knackningar på NATO dörren.

Adjö fredstanken. Adjö den haltande neutraliteten. Adjö fredsorganisationer.  Världen har ändrat även Sverige.

Vad medlemskapet kommer att betyda i långa loppet vet ingen. För Världen och dess politiska balans är helt annat än år 1948 då Brysselpakten ingicks, det som växte till NATO idag. Målet år 1948 var att ”hålla Sovjetunionen ute, amerikanerna inne och tyskarna nere” som Natos förste generalsekreterare Lord Ismay uttryckte sig.

Idag i dagsläget gäller nästan samma i ord, tyskarna borträknade.  Men Sovjetunionen har krackelerat till flera oberoende – i ord i alla fall – länder. USA med Trump? Han är inte glad över medlemmar som vill vara med men inte stå för kostnaden. Biden vill vara med och betala trots att hans budget är i botten. En lag har skrivits på om att medlemskap inte kan brytas.

Bara en demonstration av en vilsen hjärna? Inga lagar är för evigt. Risken för sprickor finns. Hur ser Världen ut om fem år vet ingen.

Även tonen bland vanligt folk i USA, speciellt dem vars söner och döttrar har dött i de otaliga krig USA har varit delaktig i, låter som Trump. Den vanlige amerikanska jobbaren är patriot, inte globalist De är oroade av trycket på sin gräns, inte av gränserna i Europa. .Varför skall USA vara som en del i varje träta?  EU har fler innevånare än USA. Kanske kan de ta vara på sig själv? Viljan att gå in i armen USA sjunker, samtidigt som nya grupper tillåts att delta. Förr var det män som ville skydda USA, sitt älskade land och en och annan kvinna.. Idag… avstår från den kommentaren för att inte någon kränkt blir mer kränkt. Nej, inte hudfärg.

Desto fler finns i samma gryta desto svagare blir det, inte alls tvärtom.  De länder som idag ingår i NATO har olika åsikter om hur allt skall betalas och vilken politik förs mot Ryssland. Försvarsviljan tillsammans med USA kan vara stor medan betalningsviljan betydligt mindre. Om det verkligen gäller? Är avskräckande effekten nog? Jag  misstänker att komplicerade diskussioner kommer att pågår om, hur och vem ska dö för NATO.

Försvarsviljan i Sverige är inte heller 100 %. Desto fler folkslag med olika grund för levnad desto mer splittring, det vet även Regeringen idag.

Vissa korkade upp skumpan. Andra tog en whisky. Dock vet få vad medlemskapet verkligen kommer att innebära.

Långt borta är den tid då jag och en känd person till och med vägrade civilförsvar som innefattade vapen. Och, jag undrar varför utvecklingen av människan har gått åt det våldsamma hållet, inte till det fredligare. Beror kanske på vilken tidsrymd i mänsklighetens historia vi menar och räknar in. När människorna fick det ekonomiskt och näringsmässigt lättare varför slåss de ändå? Mycket vill ha mer? Överbefolkning är ett. Religion en annan. Länder utan klara gränser. Splittrade stormakter. Galna okunniga ledare att inte förglömma som samlar en skara vilsna människor för att slåss. Glöm inte pengarna. Alltid pengarna. Vapenindustrin är den som drar utvecklingen framåt.

Det kanske är så att vi människor är bara oförmögna att se längre än till oss själva.

PS. Klimat är överallt. Även i NATO. Skrattretande eller tragiskt?

Jens Stoltenberg said, is the difficult choice “between either having a green or a strong military.” He said that NATO needs to “reconcile the need for an effective, strong, armed forces with the need to have climate-friendly armed forces.” AP. June, 2023

PS. Regeringen avskaffar det ekonomiska stöd som under 100 år givits till svenska fredsorganisationer. Stödet har gått via myndigheten Folke Bernadotteakademin (FBA) och Svenska Freds har som Sveriges största fredsorganisation varit den största mottagaren av detta stöd.

Beskedet kom fredag 22 december. En del bidrag är dock beviljade för kommande år.

Sorg över Världens tillstånd

Publicerat av

Jag började gråta när mannen kom in. Han var smutsig och linkade med en käpp. Han försökte ge mig en sak, en liten kopp som såg ut lik miniatyrkakform. Den var rester av någon krigsmaskin. Mor kramade om den smutsige mannen. Hon satt fyr på spisen och började värma vatten. Mannen satt sig vid matbordet. Mor plockade fram bröd och kokade gröt.
Jag gömde mig. Han var en obekant skrämmande person. Han var min far.
Det var i september 1944 i Finland. Far kom hem från kriget som var slut med svidande fredsavtal. Jag är då två år. Efter sjukhusvistelse repade far sig och gick till sitt arbete han hade fått lämna vid krigets början. Vår kontakt blev inte speciellt bra som far och dotter. Men som vuxen fick jag en annan kontakt.
Först vid sin dödsbädd berättade han från kriget till mig. Han bad mig att aldrig berätta om det för någon.

Jag borde göra det. Hur allt sjukvårdsmaterial tog slut. Hur sjukvårdaren fick använda sitt vapen för att korta lidandet för sina kamrater. Soldater dog. De unga som kastades in dog. Från min stora släkt fanns knappt några män kvar. Medaljer? Billigt sätt att markera hur bra och uthållig en soldat var. Hur många fiender han hade lyckats döda. Min far hade flera medaljer som han aldrig bar. De hamnade i metallåtervinning efter hans död.

Hur blir livet för barnen i Ukraina? Bakar de också sandkakor med någon överbliven sak från kriget, som jag gjorde? Hur kan de handskas med sina sårade fäder och mödrar som har deltagit i kampen mot Ryssland? De trötta, trasiga, de skadade. De vars hälsa aldrig helas, som min fars. De vars ekonomi har kraschat. De som ingenting har att komma till.
De som aldrig kommer hem.

Krig är grymt. Krig raserar. Krig borde vara helt onödigt. Förbjudet. Men människan har inte än passerat vilddjurs stadiet utan mördar sina egna. Flera ledare saknar förstånd. Det pågår flera krig i år, den största och mest uppmärksamma i Ukraina efter överfall från Putins Ryssland. Miljarder av Världens pengar rinner i väg. Miljön är i katastrofal situation. Och människor lider på var sin sida.

Just nu har Sverige närapå tiggt om att ingå i en stor försvarsallians, Nato. Innebär Nato ökad risk för krig? Eller avskräcker vi fienden? Vet ej.
Nödvändigheten att försvara sig är ett politiskt misslyckande, inte en vinst. Många har redan hunnit korka upp bubbel trots att pappren för NATO inte är påskrivna. Varför känns det bara som ett misslyckande?

Kan vi, småfolket, känna annat än förakt och rädsla mot Världens ledare, även våra egna? Röstade vi verkligen för osäker tillvaro med krigsrisk? Hur skyldiga är vi var och en? Hur än jag har markerat min ovilja att vara med i system som förutsätter krig har det inte haft någon betydelse alls. Fred är död. Krig är vinnare. Allting kan bara bli sämre. Vi gräver vår undergång på flera sätt. Vi värdesätter varken vårt liv eller vår planet.

Krig kan föras på flera sätt och i mindre omfång fast det kallas för något annat. Vad kallar vi skjutningar på gatorna, inte bara här utan ute i Världen? Talibanernas regler för kvinnor är också ett slags krig. Kvinnor är fråntagna både självständighet, rörelsefrihet och sitt människovärde.
Vad är ett människovärde är dock en stor fråga med många svar, beroende på vem man frågar, i vilket läge och vilket styrsystem finns för landet. Följ pengarna sägs det ofta och ofta stämmer det men Världen har flera spelare än de med sedelbuntar.

Världen är inte god. Men det finns goda undantag. Än så länge. Håll fast vid de bra sakerna i ditt liv.

Hur definierar du ditt människovärde? Vad är fred för dig?

2022 var det dödligaste året för väpnade konflikter sedan folkmordet i Rwanda 1994, visar en rap-port från Institute for economics and peace.
Enligt rapporten, Global Peace Index (GPI), var antalet dödsfall som kan kopplas till globala kon-flikter cirka 238 000 ifjol.
Kriget i Tigrayregionen i Etiopien ensamt stod för över 100 000 dödsfall. Sedan Ukraina med åtminstone 82 000 personer som mist livet i Rysslands anfallskrig. Osäker siffra.
Island är Världens fredligaste land. Sverige kommer på plats 28. Afghanistan håller bottenplatsen igen.
https://www.visionofhumanity.org/wp-content/uploads/2023/06/GPI-2023-Web.pdf

Bild överst Island, Landmannalaugar ’, mitten Mauripoul, Ukraina.