En kvinna eller en man, kanske något mittemellan.

När jag gick på femte klass deltog jag i stans stora skidrunda för  grundskolan klass 5. Pojkar och flickor åkte ihop. Det var inte avsedd som tävling utan en motionsrunda på fem kilometer, men de bästa skidåkarna tävlade ändå.  Den som var först hyllades förstås. Lärare både åkte med oss eller stod vid mållinjen och längs banan. Jag gillade att åka skidor och var ganska bra på det. Så jag åkte.

Jag  pressade på allt jag kunde. Jag blev nummer tolv på mållinjen, bästa flickan efter elva pojkar och före  några hundra elever. Trots att jag var född i början av året, en av de äldsta och stark, kunde jag inte slå de elva jämngamla killarna. Men, jag var jätteglad och stolt.

I dagarna har president Trump dödat Bidens hjärtefråga, icke diskriminering på grund av kön. I praktiken har det inneburit bland annat att män kunde tävla i kvinnoidrott, delta även i skönhetstävlingar för flickor mm och att toaletter/ badrum blev  tillgängliga för alla.

Många flickor känner sig inte bekväma att dela dusch med pojkar så de slutar att duscha efter skolidrott. Hur pojkarna känner sig vet jag inte. I några fall av idrott har flickor gett upp eller fått skador när de tacklas av de starkare killarna.

Nu har ordningen återställts. Det är förbjudet med biologiska män i flickors och kvinnors sport. Är du född som en biologisk man är du en man hur mycket du än opererar dig och väljer kvinnliga attribut.

Lättnad spred sig bland duktiga idrottande flickor. Nu hade de åter chans att vinna och få även stipendier, en viktig del av collegestudier.

Det blev också förbjudet med könsbytande terapier  innan personen är vuxen, 19 år.

Det blev ramaskri om det sistnämnda. Barn går under när de inte får könsbekräftande terapier. Hur kan man förbjuda barn att byta till rätt kön! Vissa skrupelfria läkare försöker att fortsätta.

Tack Trump. Barn  skall inte göra så extrema avgörande beslut.

Men i Sverige  är det fortsatt oklart och  ifrågasatt vem är en kvinna. Abortlagstiftningen skall moderniseras. Men nu skall män  ingå i lagstiftningen om abort. Nej, som man har du inget att säga till om en kvinna gör abort. Men, eftersom Regeringen anser att även män kan behöva abortera ändras lagtexten. Ordet kvinna ska strykas i lagen och ersättas med begreppet ”den som är gravid”. 

Är det inte att närapå att förakta kvinnor?

Att det finns bland oss vanliga människor  några som har oklart om biologin och vem kan vara gravid får vara acceptabelt men Regeringen borde vara något utbildad i de ämnen de tänker lagstifta om. En kurs i biologi kanske? Nej, du är fortfarande en kvinna även om du låtsas vara en man och får manliga attribut så länge du behåller din livmoder och äggstockarna. Punkt.

PS 2. Nu försöker KD vara missnöjd med förändringen av ord i offentlig språk. Men, ni sitter ju i Regeringen. vaknade ni nyss? Det är inget nytt, blir bara mer ord – dumheter hela tiden.

https://www.expressen.se/debatt/debatt-vi-ar-kvinnor–inte-livmoderbarare

Senaste inläggen:

arbete barn brott budget böcker Corona demens död EU film framtid invandring islam jul klimat krig kriminalitet liv mat Miljö minnen natur Pacific Crest Trail PCT pengar politik politiker rasism Regering resor Ryssland skog skola socialtjänst Sverige terror terrorism Trump Ukraina USA val vandring vård yttrandefrihet äldreomsorg

Sångsvanar och människor

31/7 -13 skrev jag det här inlägget som nu återpubliceras. Många saker kommer åter regelbundet. Frågan vem man är och varför inte välja kön är nog en gammal fråga, inget nytt. Möjligheterna är dock annorlunda idag.  Trenden att ”välja kön” är verklighet på papper och i operationsköer i många länder. Bra eller inte? En så kallad bra fråga. Familj har alltid attackeras av politiker. Olika ismer har sina drömmar om familjen.

Jag har följt ett sångsvan-par i flera år. De simmar med sina fyra ungar i en damm. Ungarna är gråa och duniga men deras långa halsar har redan en stolt längd. De simmar i den fula dammen, lämnad efter jordbrytning. Deras närvaro förvandlar dammen till en exklusiv plats fylld av naturens under. Sångsvanen liknar en sagofågel bland vassruggar, fyllnadsjord och döda träd.

I sångsvanens värld är sammanhållningen viktig för släktens fortlevnad. Paret håller ihop, delar på ansvaret, lär ungarna hur en svan skall bete sig, vad är rätt och fel. Det är en trygg familj. Just det här svanparet har fostrat ungar under flera somrar. Som goda föräldrar ser de efter faror, putsar på ungarna och lär dem fånga grodorna i dammen.

Ungarna stannar länge hos föräldrarna. När de lämnar boet samlas de tonåriga svanarna och flyger tillsammans till varmare platser. Paren håller ihop livet ut. Dör den ena partnern återvänder den andra till platsen där de bildade familj och klagar över sin sorg. Sångsvanens liv är förutbestämt till en stor del. Det gäller bara att hitta en bra partner. Så i viss mån påminner de om oss människor.

Även i människans värld är en partner viktig.  Men betydelsen av familjebildning modell man och kvinna tills döden skiljer dem åt har krympt en aning och olika familjer har intagit scenen, homosexuella med surrogatmödrar, lesbiska med inseminering, ensamma mammor av val och inte av skilsmässa, bortsprungna pappor, månggifte i smyg, familjer från andra länder med olika uppfattningar om giftermål och familj än vi har haft av tradition i Sverige. Diskussionen om rättvist delad föräldrapenning är alltid en valfråga, inte vilken betydelse familjen har för samhället idag. De konservativa rösterna bubblar upp lite ibland med undringar om barnen har det bra i daghem eller om familjer skulle behöva mer stöd men oftast försvinner de i en högljudd debatt om feminism och kvinnors rättigheter. Att inte vara feminist är döden för en politiker. Finns det några humanister är inte ens en fråga.

Samhällets grund är kanske inte längre familjen utan hur vi driver ekonomin framåt, konsumerar och hur tillgångarna fördelas? Familjelivet har förändrats och funnit nya uttrycksformer. Plastfamiljer, som någon sa lite elakt. Är vi lyckligare nu? Friare? Mer jämlika? Mår barnen bättre i den föränderliga världen? Är vi kanske mer ensamma idag? Inte att ensamhet är något ont tycker jag men ensamma på ett nytt sätt då arbete och den digitala världen blir vårt utåtriktade liv, i stället att vi umgås med varandra i en helig familjebildning med mor, far, nära till den äldre generationen och barn som tas hand om tillsammans utan veckovisa förflyttningar.

Det är svårt med identitet man och kvinna och korstrycket från alla håll över hur man skall vara för att vara rätt, blir knäckande för de yngre. Nyss skrev någon att ungdomar skulle få bestämma sitt kön själv, könet var en social konstruktion. Jag som trodde kön var biologisk medan det sociala livet gav vissa ramar om hur vi uttryckte det. (Nu utelämnar jag de sällsynta fallen av missbildning då det är svårt att bestämma könet på barnet.) I artikeln lät det som horder av unga inte visste vart de tillhörde, utan var både och, transpersonligheter som det heter. Så kan det hända, även om i de flesta fall vet vi redan som små barn till vilken kön vi tillhör.

Det finns ett syfte hos vissa politiska riktningar att revolutionera – slå sönder – familjen, könet, sexuell tillhörighet och forma om människan till en ny bättre variant med mindre förankring i en familj. Livslång kärlek mellan en man och en kvinna är ytterst omodernt. Andra förhållanden till och med glorifieras. Politiska idéer har alltid försökt ändra människor, ofta med katastrofala följer. Men naturen är svår att blidka. Hur än vi fostrar barnen är flickor lik flickor och pojkar som pojkar, fast med väldigt många variationer. Det vet jag som alltid blev beskyllt att vara som en pojke.

Den totala jämlikheten är svårt att nå så länge fortplantningen är ordnad som det är – av naturen. Det är nog inte heller önskvärt, få vill ha en värld då vi är exakt lika på alla plan.

Dammen där svanparet bodde är nu demolerad.