Very brave? Very brave!

img_5522

Jag mötte en man på leden, vi stannade och bytte några ord. Han var kanske 45 – 50 år, strålade ut energi och pengar. Hans utrustning såg ut att vara i topp och kameran som hängde om halsen samt klockan – som han tittade på – talade om en framgångsrik man. Han var från Boston. Han undrade lite om leden, hur långt det var till närmaste stugan. Det började skymmas och han ville hinna fram. Jag hade passerat stugan två timmar sedan så han kunde säkert nå dit på en timme. Han undrade också över vadet som han snart skulle passera.

Jag svarade på hans frågor, han tackade och sedan sa han något som fick mig bli svarslös en stund.

– Du är mycket modig kvinna som går ensam. Lycka till nu.

Very brave?  Very brave! Jag blev överraskad och först när han började gå och vinkade glatt adjö fick jag svaret ur mig.

– Du är också ensam!

Han hörde nog inte mitt svar.

talt

Varför är det modigare för en kvinna att vandra ensam i vildmarken än för en man? Beror det på styrkeförhållanden? Knappt, som tältare har jag mer att bära än övernattare i stugor som han var. Är det gamla föreställningar som lever kvar? Modiga män och svaga kvinnor som ska skyddas? Kanske är det bara att kvinnor som vandrar ensam är i klar minoritet och därför blir udda fåglar?

Jag har hört det förr. Många gånger.

Men det var väl inget om jag gör en liten jämförelse med dagens Saudiarabien och Iran. I Saudiarabien behöver kvinnan en förmyndare, far, bror, make eller annan närstående för många saker. Det kan man i viss mån se i Sverige när svartklädda kvinnor går med en tonårspojke som hunsar dem. Riktigt otäckt. Har du inte sett det gå till någon av våra förorter.

För att gifta sig, få pass och åka utomlands, studera utomlands och få lämna fängelse efter avtjänat straff behöver kvinnan tillstånd av förmyndaren. Att åka ambulans och göra kejsarsnitt likaså. Tänk dig att ligga på förlossningen, barnets hjärtljud försämras, läkaren vill göra kejsarsnitt för att rädda barnet men din stolle till förmyndare funderar och undrar om det är ok enligt någon Koranregel eller passande för övrigt.

Saudiarabien var det sista landet som tillåt kvinnor att köra bil. Undrar också vad säger make  förmyndaren om frun vill köra?  Klädsel är också reglerat men kvinnor har börjat säga ifrån. Världen är inte så slutet längre ens för saudiska kvinnor. Men, protester kan föranleda straff. Att bli piskad som uppstudsig kvinna hindrar effektivt större protester speciellt från kvinnor som är ekonomiskt beroende av sin make.

De som försöker ändra dessa omänskliga regler är very brave.041

Iran har också regler. Det senaste är förbud att cykla för kvinnor. Kanske cykeln ovan vore lämplig för iranska kvinnor? Den 10 september utfärdade Ali Khamenei en fatwa, en religiöst bindande order, som förbjuder kvinnor från att cykla offentligt och framför främlingar. Att kvinnor cyklar kan ju dra till sig uppmärksamhet från en man! Så, du kan cykla på en sluten gård då? Sedan 2012 får inte iranska kvinnor se på volleyboll som är en populär sport i landet. Det är förbjudet för kvinnor att titta på när män spelar fotboll. När är pojken en man? Kan mammor se på när de spelar och hur länge?

Och så klart skall håret täckas.  Män kan ju bli helt galna om de ser kvinnohår titta fram.

Enligt ayatolla Ali Khamenei, Irans högste ledare, har kvinnor bara två uppgifter: att vara mammor och sköta hushållsarbetet. Iranska kvinnor är inte helt nöjda med detta, speciellt de unga.

Kvinnor som cyklar i Iran är very brave.

Så, jag bör inte ta åt mig om detta så duktig ensam kvinna. Det kunde ju vara förbjudet att vandra ensam eller otillåtet helt och hållet.

http://www.expressen.se/geo/mats-larsson/saudiarabiens-kvinnor-till-motattack-mot-mannens-lagar/

http://www.expressen.se/geo/ayatollans-fatwa-kvinnor-i-iran-forbjuds-cykla-offentligt/

1921 blev svenska kvinnor myndiga. Män skulle dock ha gjort värnplikt . Det upphörde i och med valet 1924.

Slår din man dig om du inte lyder?

slag

The Council of Islamic Ideology (CII) med Muhammad Khan Sherani som ledare är en grupp som ger råd till den pakistanska Regeringen i lagstiftning. CII har gett förslag till en ny lag som tillåter män att slå sina fruar om de inte lyder.

Om kvinnan inte fullgör sina plikter får man först ge råd.

Om det inte fungerar kan hennes anhöriga konsulteras.

Nästa steg är att överge henne i sängen och om det inte fungerar är det tillåtet att slå henne, inte hårt. Men vem bedömer vad är hårt?

Rekommendationen är en del av Koran och Sunnah så det kan inte diskuteras, anser CII.

3557256300000578-3644382-image-a-2_1466066581222

Maulana Sherani har också varit mot lag för kvinnors skydd eftersom det inte behövs. Koranen och Sharia har säkrat alla rättigheter för kvinnor.  Lag för kvinnors skydd vore icke islamisk.

Så några exempel om ohörsamhet: om hon inte klär sig som mannen bestämmer, bär inte hijab, vägrar sex, inte badar efter menstruation eller pratar så främmande kan höra henne. Då kan man klippa till frun.

Vidare skall inte kvinnor välkomna utländska delegationen och ta hand om manliga patienter eller ge pengar till någon utan mannens godkännande. Att gå i skolan med pojkar efter grundskola är inte lämpligt. Och diverse andra regler.

Jag tror att dessa män är rädda för kvinnor, sexualitet, att kvinnor skulle kunna  få makt i samhället och överglänsa dem. Män av den här inställningen vill ha ägodelar, inte fruar. Kanske slavar?

Reaktionerna från Pakistans kvinnor har varit  ilskna.

Gillar du att bli slagen? Om inte, gå till CARE2 petition, hjälp dina medsystrar och klicka in ditt missnöje. Dessa stofiler gillar också barnäktenskap. Åldern är nu 16 år men CII tycker att 12 för pojkar och 9 för flickor vore bättre.

Frågan är också om CII är udda eller är den allmänna uppfattningen bland muslimska män att de kan vara rätt att tillrättavisa sin hustru med en smäll? Hur är det då med barnen?
http://www.thepetitionsite.com/takeaction/324/508/693/?z00m=27969927&redirectID=2085948417

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-3644382/Islamic-Council-leader-defends-advice-men-lightly-beat-wives-women-not-fulfilling-duties.html#ixzz4BlHjzasq

Turkiet vill vara med i EU men är det verkligen ett land som passar in? En viktig inlägg om Turkiet och dess kvinnofientliga beslut:

http://ledarsidorna.se/2016/06/helene-bergman-turkiet-forandras-del-iii/

Bring people together…

Bore_III-01

När jag flyttade till Sverige som 20 år gammal var min mor orolig. Så långt!  Ingen i närmaste släkten hade flyttat till Sverige även om andra mer avlägsna släktingar fanns i främmande länder: Palestina, USA, Afrika, Kina…

Hon lovade att be för mig varje dag och jag är säker på att hon gjorde det. Själv hade jag lämnat religionen efter konfirmationen men det var hon inte riktigt medveten om. Att flytta innebar inte bara att hitta arbete arbete utan ha frihet att forma eget liv utan familjens religiösa regler.

Jag fick många råd av henne fast hon inte hade rest längre än till Helsingfors, en sträcka på 150 kilometer. Sedan besökte hon Sverige flera gånger. Hon hörde till den generationen som stannade nära hembygden, satt aldrig i ett flygplan och det var nog för henne.

Jag tänkte på henne och min första resa över havet när jag läste om en brittisk muslimsk grupp Blackburn Muslim Association som har gett råd om resor för sina medlemmar. Det är inte passande för kvinnor att gå längre än 40 miles (77,25 km)  utan ett manligt ”förkläde” sin make eller mahram, en man som är nära släkting. Deras webbsida ger råd i olika livets frågor som att män måste ha skägg och kvinnor dölja sina ansikten.

burka

Räknas det enkel väg eller hela sträckan framåt tillbaka? Det har väckt ilska nu men rådet hade publicerats redan 2006.

Har ni sett dessa svartklädda kvinnor som styrs av en yngre pojke, son kanske, eller en man? Om inte, vart bor du? Under en sten de senaste 10 åren? I så fall rekommenderar jag studiebesök på någon muslimsk enklav i Malmö, Göteborg, Stockholm, Örebro… lite varstans nu mera. Du behöver inte resa till Saudiarabien inte till London heller.

England är i rubrikerna på grund av EU valet och den nye borgmästaren från Labour.

London har fått sin första muslimske Mayor. Kommer det att rycka tiden bakåt eller blir det som den nye borgmästaren Sadiq Khan lovar: ”the most transparent, engaged and accessible administration London has ever seen”. Då får han jobba hårt.  I London är infödda vita britter en minoritet. Att en troende muslim blir en borgmästare i London är kanske inget att undra över.

Det finns enklaver som styrs av radikala muslimer, vilka helst vill ha landet styrt av sharia. Brist på integration är inte bara ett svenskt problem.

sharia

Den massimmigration som har ägt rum till Storbritannien det senaste decenniet har dramatiskt förändrat den kulturella sammansättningen i landet. Om immigration sker gradvis, som den gjort i Storbritannien i sekel, känner invandrargrupperna behov av att integreras. Över tid blir de en oumbärlig, till och med definierande, del av landet. Men immigration i den omfattning som avslöjas av folkräkningen, är inte ett recept på integration, utan splittring. Det betyder slutet på vår gemensamma nationella livsstil.” Daily Mail/Douglas Murray.

Kanske något att tänka över här också?

stalo

Jag funderar hur besvärligt livet hade varit för mig om jag vore tvungen att följa detta råd om antal kilometer. Jag hade inte kunnat göra något jag vill. Nej, jag hade aldrig anpassat mig till den världen. Vad vore straffet för att gå för långt? Så pass kännbart att man böjer sig?

Hur långt är du villig att gå för att tillfredsställa din make och din religiösa ledare?

 Bild ovan: Vid Virihaure, Padjelanta efter ca 680 km  och ca 120 km kvar att gå på Nordkalottleden.

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/6898434/Muslims-in-UK-top-3m-for-first-time-and-50-are-foreign-born.html

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3574263/Women-not-allowed-travel-48-miles-without-male-chaperone-says-British-Muslim-group.html

http://www.telegraph.co.uk/news/2016/05/04/women-should-not-travel-more-than-48-miles-without-a-male-escort/

http://www.dn.se/nyheter/varlden/varldens-snabbast-vaxande-religion/

http://www.d-intl.com/tag/london-sv/

http://www.d-intl.com/2013/01/26/vita-britter-i-minoritet-i-london/

Utmärkt om Malmö på Ledarsidorna, läs!

http://ledarsidorna.se/2016/05/det-racker-med-att-aka-till-malmo/

 

 

Ta plats, tåget rullar mot Medeltiden.

800px-Rosati_harem-dance

Emine Erdoğan prisade haremssystemet häromdagen. ”The harem was a school for members of the Ottoman dynasty and an educational establishment for preparing women for life”, sa hon.

Förbereda kvinnor för livet? Skola? Är harem den utbildningen hon tycker räcker för kvinnor? Själv avbröt hon sina konststudier för politiska ändamål.

Emine Erdoğan konverterade också från en ortodox version av Sunni islam som förbjöd all kontakt mellan män och kvinnor utöver giftermål till en liberalare Hanafi variant så hon kunde hälsa på alla, även kvinnor som inte var muslimer. Vad gör man inte för makten?

2-50Emine_Erdoğan

Om idealet vore haremsliv varför lever hon inte i harem eller tillåter tre nya fruar i familjen? De har ju plats i deras 1000 rums palats som kostade 3,6 miljarder för skattebetalare.

Herr Erdoğan själv uttryckte sina tankar om kvinnor på Internationella Kvinnodagen. Han ville att kvinnor skall föröka befolkningen med minst tre barn var. Preventivmedel var liknande förräderi. Han är också mot abort och kejsarsnitt. Abort kan jag i och för sig förstå, det är en individuell fråga även för mansgrisar, men hans inställning till kejsarsnitt visar bara oförmåga att se kvinnan som en människa.

Jag tycker att svensk lagstiftning är bra. Den som vill kan få abort. Ingen tvingas av samhällets sida att göra det. Den övre gränsen borde dock diskuteras.

Åter till herr Erdoğan, EU hoppet för asylkaoset. ”I know there will be some who will be annoyed, but for me a woman is above all a mother.” Han kritiserade kapitalismen som förslavar kvinnorna i sin profithunger. Kvinnor och män är inte jämlika och kvinnor är inte lämpliga att göra mäns arbete på grund av biologin.

Vidare: ”Our religion (Islam) has defined a position for women (in society): motherhood,”

Gå hem och föd barn! Men hans idéer får inte riktigt fäste, bara 2,05 barn per kvinna. De turkiska kvinnorna fick rätt att rösta i lokalval 1930 och från 1934 fick de full rösträtt och valbarhet.

Är dessa medeltida åsikter på väg till EU genom Turkiet som vill bli med i gänget? Nej, allt finns redan här hos oss.

Vår Regerings samarbetspartner, Sveriges muslimska råd sammanfattar skillnad på kvinnors och mäns sociala roller: “Mannen är familjens överhuvud. Mannen skall utföra alla sysslor som sker utanför hemmet. Kvinnan har sina plikter inom hemmet. För rättvisans skull vill inte islam belasta kvinnan med att uppfostra barnen och sköta hushållet och dessutom yrkesarbeta, men detta betyder inte att kvinnan är förbjuden att lämna hemmet”. 

Citatet är hämtat från skriften ”Att förstå islam”. Det var tydligt, lika tydligt som Turkiet, landet som just nu är betald av oss som maktfaktor inom EU.

Belasta kvinnan?

Inspecting_New_Arrivals_by_Giulio_Rosati_2

Den senaste tiden har vi fått nya vanor som trakasserier mot kvinnor i badhusen, på allmänna platser, överfall på gatorna även om Statsministern bedyrar att sådant har vi alltid haft. Vissa områden börjar både se ut och bete sig som Mellanöstern. Kvinnor i svart kåpa. Män och kvinnor skiljs åt i badhusen, men några har tyckt att det är diskriminerande. DO utreder.

Vi kommer utreda om det finns tillräckliga skäl att ha skilda tider (i badhus) för män och kvinnor av religiös hänsyn, säger DO:s jurist Per Holfve.

Religiös hänsyn? Knuffar vi tiden bakåt? Hur många år? Hundra? 1400 kanske? Det är helt oacceptabelt. Vi har religionsfrihet. Jag behöver inte ta annat än hövlighetshänsyn till religion. Vi ska inte börja begränsa våra liv för islams skull. Jag kan tänka mig att simundervisning för vuxna vilka aldrig har hoppat i vattnet kan bedrivas i olika grupper – män och kvinnor för sig – några gånger. Men sedan får man klara blandade tider. Kan man inte uppföra sig bör man bli utkastad.

Jag och en bekant hade de första bikinin på badstranden i min hemstad i början 60 – talet. De ärbara kvinnorna slog ihop sina saker och slet med sig sina barn ropande hora efter oss. Min bikini var röd med vita prickar typ Esther Williams. Min mor fick förstås inte se den baddräkten, hon hade blivit förfärad. Hon var ju laestadian. Är vi där nu igen då mödrar inte vill att deras flickor badar i bikini eller bland pojkar? Eller har de ingenting att säga till om utan gömmer sig bakom sina slöjor?

Är vi på väg bakåt i tiden?

DSCF6867

Tågtrafiken är det. German Regiobahn linehe har en nyhet i tågtrafiken. De reserverar vagnar endast för kvinnor. Hur gamla barn av manligt kön får man ha med sig? Vet inte, i Botkyrka på badhuset ansåg man att en flicka på 13 år är vuxen även om vissa ville ha en 9 årsgräns. Påminner att 9 år var liksom gräns för sexpartner enligt Profeten.

Tyskland med sin kvinnovagn är nu i gott sällskap med Indien, Mexiko, Brasilien, Egypten och Indonesien, länder där resande män har svårt att hålla sina fingrar i egna fickor i stället någons trosor.

Det fanns ett väntrum för kvinnor på Stockholms C på förr i tiden. Ganska skönt när man hade en baby med sig, men övrigt fanns det inget större behov av särskild rum för bara kvinnor på 60- tal. Kanske återkommer det också?

Snart kvinnovagnar i Pendeln nära dig?

Skall vi verkligen låta en medeltida kvinnofientlig människosyn bestämma reglerna för våra liv? Är inte detta mansförakt också? Nog är vi på  väg tillbaka i utvecklingen.

Harembilderna: Giulio Rosati (1857 – 1917)

http://www.allaboutturkey.com/harem.htm

http://www.svd.se/do-utreder-separata-badtider

http://www.dw.com/en/turkish-first-lady-praises-ottoman-era-harem-for-preparing-women-for-life/a-19105787

http://www.svd.se/gigantiskt-presidentpalats-invigs

http://www.dagenssamhalle.se/kronika/9-aringar-aer-inga-sexobjekt-inte-pa-badhuset-heller-14957

http://www.independent.co.uk/news/world/europe/german-rail-operator-mitteldeutsche-regiobahn-women-only-train-carriages-cologne-sex-attacks-a6957446.html