Regeringen ska kartlägga invandrares värderingar, säger den nytillträdda utbildnings- och integrationsministern Simona Mohamsson (L) till DN. Sedan är artikeln bakom betalvägg. När Regeringen uttalar sig om något bör det inte vara bakom betalvägg. Vi betalar redan både Regeringen och även massmedian genom skatt.
Tiden för magkänsla och gissningar i migrationspolitiken är förbi, fortsätter hon.
– Med fakta på bordet kan vi prata om svenska värderingar och sedan komma med tydliga insatser inom integrationsområdet.
Vad menar hon med svenska värderingar?
Om vi inte samtycker till de vad händer då? Skampåle? Utvisning? Kurser i rätt tyckande? Ingenting? Avskaffa lagen om att minoriteter får gynna sin egen kultur?
I regeringsformens 1 kap. 2 § sjätte stycket står följande: ”Samiska folkets och etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget kultur- och samfundsliv ska främjas.
Jag tycker undersökningen och svenska värderingar låter på något sätt obehagligt. Är inte de åsiksregistrerande ismer något som vi har avskytt, något som vi inte skall ta i vår mun? L visar nu vad de uppfattar som viktigt att driva och det kunde vi gott vara utan. Vi vet redan. Vi som bor nära verkligheten möter olika värderingar och beteende varje dag. I normala fall är vi också läskunniga och har försökt läsa om de invandrarländer som har blivit våra grannar.
Mängden invandrare från andra kulturer är nu så pass stor att de är som ett Samhälle i Samhället och går inte att integrera annat än bristfälligt.
Våra Regeringar gjorde det valet utan att blinka.
31,4% har utländsk bakgrund. (Vilka de är och hur räknar man får du leta reda på själv, rekommenderar Affes statistik). Finnarna, förr den största gruppen, har utmönstrat eller dött. Mellanöstern har tagit platsen. Hur stor del är muslimer varierar per källa. 10%?
Den stora frågan är dock:
Skall Sverige ha godkänt tänkande och beteende som bör innefatta alla? Modell Kina kanske?
Undersökningen kommer att omfatta både svenska och invandrare hälften var av 3000 intervjuobjekt. Den skall studera synen på skilsmässa, sex före äktenskap, abort och homosexualitet. Är det då de svenskfödda som skall göra den rätta mallen?
Är inte dessa frågor oerhört privata? Även om lagar finns och man följer de.
Är synen på dessa saker det som skall definiera Sverige? Och vet inte vi redan muslimers syn och uppfattning? De svenska och mindre religiösa grupper kan vara något oklart.
Är detta det lilla första steget för att forma nya människor, de som tycker rätt? Nog provas det lite varstans, i de länder vi vanligen räknar som skräpländer.
Gå tillbaka i tvåhundra år eller mindre så tyckte de svenskfödda väl så lika som muslimer. Sedan började det vi kallar jämlikhet ta sakta plats. Samt preventivmedlen kom. Gud byttes mot pengar och familjemönstret splittrades. Kort sagt.
Skilsmässa, sex före äktenskap, abort och homosexualitet? Är dessa frågor det som definierar för dig hur svensk du är? Inte jag.
Kan inte ens åsikter också vara skilda från vårt beteende, det hur vi uppför oss mot andra och i Samhället? Sättet vi anpassar oss. Att tycka något kan vara skild från praktik, ibland tvingar verkligheten oss att bryta vår moral och det inlärda.
Och, vad är kultyr, vad är värderingar och vad är inlärt levnadssätt?
Undersökningen ska göras av forskarnätverket World Values Survey (WVS)
https://www.worldvaluessurvey.org/wvs.jsp
PS. Vad som skall studeras kan vara flera punkter men dessa fann jag som kränkande av privatliv. Lag är lag, tycka annat får man väl?
Bild: från Burma då landet hette så.