Vad gör barnen på sommaren?

Det ösregnar. Vi har tagit en paus i vedstapling, barnbarnet och jag. Då  ägnar vi tid för mat och förstås Internet. Jag försökte se på vad han, 11 år gammal, tycker är roligt på Youtube och det var ingenting jag kunde skratta ät. Helt ointressant, helt utan humor för mig, medan han skrattade glatt.

Det finns skillnad på oss, barnbarnet och jag. Det skrivs ålder, den värld och tid som skiljer oss åt.

Vad gör barnen på sommaren? Här staplar vi ved, så mycket ved. Målar om stugan. Klipper gräsmattan. Torkar ätliga växter. Plockar blåbär och snart hjortron – förhoppningsvis. Gör långa promenader i skogen. Skjuter pilbåge och gör egna pilar.  Klättrar i träd. Paddlar kajak. Kryper i grottor. Studerar fornlämningar i naturen. Mer… Det finns oändligt att göra vid en semester på landet i en sommarstuga.

Jag sätter ihop IKEA möbler och det är inte min paradgren. Alltid är det någon skruv som  inte går i eller fattas. Kanhända att jag har missuppfattat vart allt skulle skruvas i för någon teknisk begåvning är inte jag.

Katterna har blivit nattsuddare. Grannen förser oss och dem med fisk. Myggorna är alltför kärvänliga.

Allt låter idylliskt. Det är det – en stund. Ute i världen är allt annorlunda. Löfven har nyss skuldsatt Sverige arbetande befolkning och mina och dina barnbarn med ofantligt många miljarder. Vi svenskar får arbeta till döden så de sydligare länderna kan sluta tidigare och njuta av livet. Kort sagt. Det är förstås mer komplicerat. Läs på Cornucopia som förklarar EU s nya giv som ”nej, nej Löven” förstås skrev under.

Den röriga situationen i världen, sjukdom, demonstrationer och all elände känns långt borta i en stuga på landet. De gamla stugägarna är populära i år och besöken är talrika från barn och barnbarn. En önskvärd utveckling i Coronas spår. Kanske håller det även när Corona har avtågat?

Mera om EU s ”slukhål” dvs räddningspaket vi är med och betalar:

http://fnordspotting.blogspot.com/2020/07/grispaketet.html

Vaccin – ett fritt val?

Vem äger oss? Vad kan Staten beordra oss att göra för våra kroppar? Hjärnan tar de ju delvis hand om eftersom alla barn skall få likadan undervisning och kunskapsbank oavsett om de förmår att ta mot det eller har redan passerat den statliga kunskapsmängden. Samma mängd lärdom serveras i de flesta grundskolor. Är du smartare än majoritet av barn ger det ingen kredit precis. Sedan som vuxen förväntar vi dock att de smarta tar hand om mer komplicerade ting i Samhället.

Men våra kroppar? Ingen kan tvinga mig till operation, äta medicin eller drabba min kropp med något om jag är vuxen. Kanske, om jag råkar i en olycka kan sjukvården göra livräddande åtgärder jag inte hade samtyckt till? Kanske, om jag blir totalt ur mina sinnen och hamnar på psyket som otillräknelig kan de ge mig en spruta eller bälta mig? Socialtjänsten kan låsa in mig om jag missbrukar så det är fara för livet. Fast då måste det vara extraordinärt, annars griper de inte in.

Men vaccination är något vi lätt accepterar. Regeringen påstår sig redan planera hur Coronavaccin skall utdelas, till vem och hur och när. Vi har än svininfluensavaccinet i minnet. Kan folk vara mer misstänksamma nu? Än så länge är inte olika vaccinationer obligatoriska. Nästan  hundra procent av föräldrar låter dock sina barn vaccineras med det program Barnhälsovården har. Många pensionärer köar snällt för influensavaccin varje år. De flesta litar på läkarnas rekommendationer vid sjukdom. Frivillighet efter andras, de bättre vetandes kunskap, är det ordinära.

Andra åtgärder som  är oreparerbara är könsstympning hos kvinnor vilket i och för sig är inte tillåtet i Sverige men ändå drabbas flickor av det. Pojkar för sin del kan bli utsatt för omskärelse som späda barn. Dessa åtgärder på grund av religiösa gamla föreställningar kan ju  inte barn ge tillstånd till men Staten har gett lov till det sistnämnda, omskärelse. Jag tycker förstås att åtgärder på barn inte bör vara tillåtna annat än när de är klart medicinsk nödvändiga för att rädda eller förbättra livskvalitén betydligt. Vaccin kan vara en sådan sak men det finns förstås en risk med de också. Ingenting är riskfritt, varken vaccin eller sjukdom.

Men nu tänkte jag främst på Eus planer att inskränka vårt eget beslutsfattande över vaccinationer.

EU vill öka kontrollen av våra kroppar. Vi skall förses med vaccinationskort i våra pass. Ingen kort, noll inresa eller hur tänkte de? I och för sig är det redan vanligt, beroende på land och tillfälle. Man måste ha en vaccinationskort i vissa fall, vid epidemier eller oro att föra med smitta, som kolera till ex. Det finns rekommendationer för olika vaccin i olika länder. Jag vaccinerade mig snällt efter vaccincentralens rekommendation inför min USA resa.

Vid den kinesiska gränsen i Nanning råkade vi i kontroll länge sedan och  blev  hotade med karantän eller omvaccinering. Ni vet hur datum skrivs? År månad dag. Men tänk om man ändrar siffrornas ordning? Då kan datumet redan ha passerats. Det skedde med ett vaccinationsdatum i våra kort. Vi blev stående i tullen med förstärkt bevakning. Vi farliga smittosamma.

Till sist löste det sig genom mitt obehagliga beteende. Jag skällde ut dem som efterblivna vilka inte förstod hur datum i den civiliserade världen skrivs. Då föste de ut oss snabbt som fan.

Skall det bli så i EU? Du måste ha vaccinationskort? Karantän? Nu menar jag inte Corona, det handlar inte om det utan planerna har redan pågått i några år. Jag anser att karantän är rimligt i extraordinära situationer. Vi ska inte smitta andra på grund av vår egen bekvämlighet. EU arbetar hårt med att pass måste förses med vaccinationskort. Vilka vaccineringar gäller  då? Årets flunssa? TBC? Hepatit? Mer… Hur skulle vi fixa ett kort utan att åter vaccinera oss, vi som inte finns i något system? Jag kan inte ens säga vad mina barn är vaccinerade för, det är för länge sedan, före Internet.  Då fanns ett grönt litet häfte med vaccineringar på den tiden. Jag tvivlar på att det systemet finns längre ens i något förråd.

Vem  skall besluta över vilka vaccineringar jag måste ha? Är det inte ett projekt som kränker integriteten, mitt fria val? Och alla asylsökanden – som garanterat skulle ha nytta av vissa vaccinationer – vem skall ta hand om dem? Skall undantag göras för dem precis som vi gör nu angående inresa? Som svensk kan jag bara hålla mig hemma nu men som asylsökande vore gränsen öppen för mig.

Jag är inte mot vaccinationsprogram för barn, så länge det är frivilligt. Dock är det föräldrar som bestämmer, inte barnet. Så länge vi inte vaccinerar för allt möjligt ifall att – även om jag  inte kan säga vad det vore. Att kräva vaccination vid resa i EU utan särskilda tillfälliga skäl  kränker mina mänskliga rättigheter tycker jag. Jag äger min kropp, inte EU. I en pandemi eller epidemi i ett land kan vi ha tillfälliga regler men även då är det mitt val om jag vaccinerar mig och i så fall blir utestängd.

Vilka andra egenskaper och rättigheter hos individer kan EU börja peta i? Kontrollsamhället, är det på god väg? Kommer de restriktioner olika länder nu har bli permanenta om virusepidemin inte dör ut utan blir en ständig gäst hos oss?

Läs mer:

Upprop: Stoppa EU:s planer på ett pass kombinerat med ett vaccinationskort

Jag är inte mot vaccinationsprogram för barn så länge det är frivilligt och nödvändigt för liv och hälsa men i detta fall måste jag förbise den punkten.

Skriver du på får du följande skickad:

EU planerar att införa ett pass kombinerat med vaccinationskort.

Det planerade passet bryter mot UNESCO:s Universella Deklaration om Bioteknik och Mänskliga Rättigheter från 2005 (jmf artikel 6, sektion 1 och 3 och artikel 28).

Det planerade passet utgör också ett flagrant brott mot ett flertal andra mänskliga rättigheter, såsom den fria rörligheten.

Vi kräver följande:

1. Stopp för EU:s planer på kombinerade pass och vaccinationskort.

2. Bekräftelse i svensk lag valfrihet vid vaccinationer.

3. Avveckla alla vaccinationsprogram för minderåriga.

EU:s pass/vaccinationskort förslag:

https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/preparedness_response/docs/ev_20181214_flash_en.pdf

https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/vaccination/docs/2019-2022_roadmap_en.pdf

Länk till UNESCO:s deklaration:

http://unesdoc.unesco.org/images/0014/001461/146180E.pdf

Rule Britannia!

I natt går Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland ut från EU gemenskap. Brexit är äntligen här. En rådgivande omröstning 23 juni 2016 resulterade i att lämna-sidan vann med 51,9 %.  Därefter många vändor och våndor samt tre premiärministrar: David Cameron, Theresa May och till sist Boris Johnson, men nu går Storbritannien ut ur EU. Britterna skippar den  gemenskap som har blivit alltför omfattande och har beslutat för mycket av landets styrning. Landet tar tillbaka sin makt och beslutsfattande. Demokrati alltså. Det blir säkert problematiskt på många punkter ett tag.

Britterna är provkaniner.

Den världsmakt som Storbritannien en gång var finns inte mer. Storbritannien är bara öar i Europas utmark. 

Skottarna knorrar. Hur känner Nordirland sig? Blir skottarna griniga nog  och röstar för självstyre, eget land och Nordirland följer efter finns bara en del kvar som ett land. Området som kallas England var bosatt redan under stenåldern men fick namnet från germansk stam angler. Dessa bosatte sig på området under 400 – och 500 – talet. England blev en enad stat år 927. Kanske det som till sist bli kvar är just ursprunget England med Wales?

En bild från TV efter Brexitomröstning har fastnat i mitt minne. Det är en demonstration mot Brexit, en hop skrikande mest unga människor med plakat. En journalist går runt och intervjuar. Han ställer en fråga: röstade du mot eller för och får svar jag röstade inte alls. Han går vidare och ställer sin fråga och får samma svar. Det gick bra att skrika på gatan men att orka rösta mot Brexit var för jobbigt.

En typisk tidsbild av engagemang?

Jag träffade några engelsmän på PCT, vita finansmän i 35 – 45 års ålder från centrala London. Ja, nästan alla, över 92 % som vandrade var vita. Dessa var män med bra arbete och möjlighet till flera månaders semester. De sa sak samma: Vi är trötta på makten från EU och flyktingar. Någon annan än vi beslutar. Londons utkanter ser ut som Mellanöstern.

Det engelska kungahuset krackelerar också. Paret Sussex med Meghan och Harry drar sig ur. Det var inte så kul att vara kunglig. Andrew är på kanten till vittnesmål i pedofilhärva. Drottningen är i slutet på sin bana på grund av ålder. Om en – max två generationer till kommer inte kungahuset vara kvar är min gissning. Varför betala för det? Så blir det nog i Sverige med.

God save the Queen? Så lange…

Kommer EU att överleva i sin nuvarande form som en organisation villig att kapa åt sig mer makt över våra liv, harmonisering som det kallas och börja beskatta EU medborgare? Vem näst, ut ur EU alltså? Har den utdragna processen skrämt de länder som inte vill lyda Bryssel och följa tvångsmetoder som att tvingas ta mot invandrare?

Den som gapar efter mycket… EU bör lyssna mer på sina medlemmar, inte bara på politiker i gräddfilen. Desto längre från medborgare besluten tas dess mer krackelerar demokratin och med det samhället. Var och en blir sin egen, inte samhällsmedlem. Återstår ”vald diktatur” som bara de invalda bryr sig om.

Av de 73 platser som blir lediga genom att Storbritannien lämnar EU har 27 platser  omfördelats till andra länder. Och EU vill ha mera pengar av sina medlemmar. Det blir inte billigare om någon lämnar laget.

Skål med whisky för britter! Dags att besöka Storbritannien, eller snarare för min del Skottland. Spanar på vandringsleder som The Great Glen Way och West Highland Way. Jag har varit i Skottland en gång men då på FN konferens som inbjuden föreläsare. Det var länge sedan.

Rule, Britannia! Britannia, rule the waves:
Britons never, never, never will be slaves.

PS. I Europaparlamentet arbetar ca 7 500 anställda i generalsekretariatet och de politiska grupperna. Sedan tillkommer EU-parlamentarikerna 751 personer och deras personal. Europeiska unionens råd har cirka 3 500 anställda i generalsekretariatet. EU-institutionerna har runt 4 300 översättare och 800 tolkar i fast tjänst. Ja vet inte om service omkring som städare m fl är medräknade.

Kartbild: Brittiska imperiets glanstid:

Fram till 1776 hade Storbritannien även 13 kolonier på Nordamerikas östkust som 1776 slog sig fria och bildade landet USA. Storbritannien erkände USA:s självständighet 1783. USA räknades inte till Imperiet.

Av Maps & Lucy – https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=6705078

Vi EU skeptiska dumhuvuden…

EU-skeptiska och högernationalistiska partierna utgör ett hot mot den europeiska gemenskapen, säger EU-kommissionens ordförande Jean-Claude Juncker i en intervju med CNN. Enligt vissa mätningar ser EU-skeptiska partier ut att bli det största blocket i parlamentet efter valet.

Han föraktar en del av väljarna men förväntar sig att vi betalar hans ord och liv.

De här populisterna och nationalisterna, dumma nationalisterna, är förälskade i sina egna länder, säger Juncker.

Skall man inte vara det? Är det inte så vi människor fungerar? Först på ”älska listan” kommer ens barn, partner, familj, därefter anhöriga, andra som står oss nära, kanske en hobby, sedan bygden man bor i, arbetsplatsen, landet man lever i, den Stat som gav oss plats och medborgarskap. Först långt därefter kommer andra länder om det inte är så att man har utvandrat och håller än det landet kär. Eller älskar ni alla länder utan urskillning huller om buller?

Inte jag. Snarast blir det ibland en känsla av medlidande.

Juncker sager vidare: ”It’s always easier to mobilize negative forces than to mobilize positive forces.”

Kanske så, men det positiva måste man tjäna in. Samarbete i EU måste ge något som folk ser i praktiska livet. Prat om EU skatt får de flesta att bli negativa. Inskränkningar i livet vi är nöjda och vana med likaså. Lyxliv för fifflande representanter få oss att bli väldigt negativa. Fred är prioritet nummer ett för de flesta. Vi har inte krig mellan nationer i EU idag men i våra förorter pågår lågintensivt inbördeskrig.  Ändå vill EU ha mer av samma vara? Jag måste ha frågetecken på det eftersom intentioner är oklara för mig, kanske för dig också.

England ansåg inte ha sig tillräckligt nytta av EU men hamnade i ett kaos där ingen är nöjd. Jag minns i TV en engelsk protestdemonstration då reportern frågade de demonstrerande unga om de hade röstat. Svaren var nej. Åter nej. Nästa nej. Men det gick bra att skrika på gatan. De engelsmän jag har träffat ansåg att orsak till att lämna EU var den öppna dörrens politik som blev för kostsam, mänskligt och ekonomiskt. Kanske är det lika för de andra nationalistiska EU medborgare?

I år pratar partier om att förändra EU inifrån, göra det mera lagom. Glöm det. Ingen kommer att ge bort ens en smula av sin makt och sina inkomster för att minska det uppsvällda byråkratiska maktkomplexet. EU har inte ens lyckats bestämma placeringsort för sig.

Nej, ingen kan älska hela EU, allt och hela världen. Det är falsk påstående. Vi söker oss nästan alltid till våra likar, de med samma språk, samma uppfattning om livet, samma kultur, religion… även om kulturens ingredienser kan vara svårt att uppfatta för en främling. Den oskrivna koden blir så tydlig när vi delar livsutrymme med andra av motsatt okänt  värdesystem.

Över EU har det växt områden långt ifrån europeisk kultur. Kanske det västerländska var inte livskraftigt nog?

Att uppskatta mest sitt eget land innebär inte hat mot det okända. Det innebär att vi gillar mest våra egna länder, kultur, uppfattning, där vi är hemma. Men människans sinne är rörligt. Vi är nyfikna. Vi förändrar oss. Men att inte ha någon rot till folk, plats, kultur gör oss vilsna, som utan ankring i vardagen. Det är då man blir likgiltig och slutar bidra. Det är då man söker efter annat att fylla livet med. Varför ska vi betala skatt och försvara ett land vi inte ens tycker om?

Utan att känna sig som svensk, fransman, italienare… kan man inte heller se de andra att representera sina länder. Det blir en multikulturell soppa utan innehåll. Är det just det EU-Juncker önskar? Är det dit vi är på väg ivrigt hejade av politiker? Alla lika hemlösa och lika lydiga.

Varför skulle vi européer inte älska våra länder och vår kultur när väldigt många invandrare nästan krampaktigt försöker behålla det bagage de hade med sig från länder de flyttade ifrån? Då är det accepterat att vara som man vill och ha sina åsikter, krav och tro kvar. Men de vita européerna…fy! Ordet rasist kommer snabbt fram.

Vart går gränsen för beundran? När är nationalism bara uppskattning av sitt eget land? Om det blir avsky mot alla andra, kravet på underkastelse eller rentav  döden? Har vi inte det smygande i våra länder fast inte i form av den nationalism Juncker menar?

Skall radikal islamism inte jämställas med den onda nationalismen och få hån av Juncker också? Borde vi inte vara lika avståndstagande för det som för nazismen?

Det blir spännande val till EU. Har du röstat? Missa inte det. En dag kan din fria röst vara väldigt ofri.

https://edition.cnn.com/2019/05/22/europe/jean-claude-juncker-interview-european-elections-intl/index.html