Hyckleri och makten av några få dollar.

IMG_0015 (2)

Släng ut Saudiarabien ur FN:s människorättsråd. Landet begår omfattande människorättsbrott i Jemen och slingrar sig undan ansvar för krigsbrott, säger Amnesty och Human Rights Watch.

Så dags nu. Skrev en notis om valet till Människorättsråd när det var aktuellt:

http://blogg.iniskogen.se/2015/09/23/pyroman-till-brandchef/

6 juni 2016 strök FN Saudiarabien från listan över länder som bryter mot barns mänskliga rättigheter i konflikter. Den Saudiledda koalitionen sattes på listan sedan en FN-rapport konstaterat att 1 177 barn dödats eller skadats i Saudikoalitionens attacker i Jemen senaste året. Men pengar väger tyngre än barn.  Ban Ki-Moon medgav att han utsattes för påtryckningar och FN strök landet från listan. Varför? Saudierna tänkte dra in pengarna för FN program.

suspension

Hur många dollar kostade Ban Ki – Moons och FN s samvete vet jag inte.

Sveriges FN-ambassadör i Genève, Veronika Bard, som bevakar den pågående människorättsessionen, kommenterar kravet från Amnesty och Human Rights Watch.

Detta är en aspekt från ickestatliga organisationer som är respektabel och förståelig. Men om vi slänger ut Saudiarabien försvinner möjligheterna till en dialog med landet och ansvarsutkrävande i viktiga människorättsliga frågor, säger hon.

Dialog?  Islam är ett totalitärt system, som gör anspråk på att styra alla aspekter av en människas liv in i minsta detalj. Det går inte att föra en dialog med en medeltida stat med medeltida värderingar. Det måste kosta dem först. Det kan ta tid. Oljan ta slut och insikten kommer att pengarna tar också slut och de kan inte importera varken till lyx eller nödtorft. Saudiarabien är importör av livsnödvändiga saker. Olja och islam styr dem. Det är en stark kombination tillsammans med muren på gränsen som stänger flyktingarna av samma religion, deras bröder, ute.

Dem tar vi hand om.

Det finns otrolig tilltro hos politiker om ordets makt. Bara vi är snälla och pratar lite så förändrar sig även Saudiarabien. Kanske borde samtalsterapi prövas även mot Daesh? Ursäkta ironin. Det är en mörk solnedgång i FN.

Eller är det bara ord för att skydda sin egen position? De som sitter kring bordet bevakar inte bara de mänskliga rättigheterna utan i hög grad sin position, lön och livsstil. Så även FN ledaren.

Den syriske poeten Ali Ahmad Said Asbar, pseudonym Adonis sa ungefär: Islam genererar inget tänkande, ingen konst, ingen vetenskap, inga visioner som kan förändra världen. Man är fast i upprepningar, som utgör tecken på att den arabiska kulturen nått vägs ände. Araberna kommer att leva vidare, men de kommer inte att bidra till att göra världen bättre.

Är det nedförsbacke för de muslimska oljeländerna, inte bara för de länder som sysslar med krig och terrorism? Det är en bra fråga. Det kan bli oväntade svar i framtiden. Att FN står på lerfötter har de flesta förstått länge sedan, men vi skopar sand under.

http://www.breitbart.com/london/2016/02/19/islam-cant-be-modernised-says-worlds-greatest-arabic-poet/

https://www.hrw.org/news/2016/06/08/un-return-saudi-led-coalition-list-shame

http://www.svd.se/kravet-slang-ut-saudiarabien-ur-fn-radet/om/varlden

Om Saudiarabiens Great Wall:

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/saudiarabia/11344116/Revealed-Saudi-Arabias-Great-Wall-to-keep-out-Isil.html

 Bild med glada handslag: Saudi Arabiens företrädare kronprins Mohammed bin Salman tackar  Ban Ki-moon I FNs högkvarter 22 juni, 2016.

 

 

Att klaga kröns ibland med framgång?

Brueghel-tower-of-babel

Trevlig Midsommar! Vädret är typiskt svenskt. Picknicken ute regnade in. I år var dansen kring stången väldigt svensk med alla de gamla visorna sjungna av en ensam äldre man som kunde varenda rad. Kommunen hade lärt sig av den tidigare folkstormen mot endast 2 svenska visor vid firandet och resten något utländsk som inte gick att dansa till och inte heller förstå orden.

Att klaga kröns ibland med framgång.

Så vaknade EU till kallduschen från engelsmännen. Ja, det regnar ofta i England och sedan rör sig fronten mot resten av EU. Så även nu. Vem näst? Inte Sverige förstås för vi vågar inte ställa krav och vad skulle politikergrädden i EU säga, de som lyfter fantasilöner och förmåner. Desto fler politiker ovan folket desto bättre.

Lövet var rörd och sa som vanligt ingenting.

euStrasbourgbyggnad

Peter Bruegels målning av Babels torn från 1563 sägs ha använts som förebild för arkitekturen till parlamentsbyggnaden i Strasbourg. Lite symboliskt idag. Babels torn föll, så även EU krackelerar. Hade de hållit sig i mindre skala, i fredsfrågor och det som förenar Europa: de europeiska kulturen, tullunion, inte detaljregleringar som jordgubbstorlekar och försök att bli Europas Förenta Stater, hade kanske sprickorna varit mindre.
När EU inte ens kunde enas om platsen för sätet säger en del om oenigheten.

Att tänka över folkviljan vore bra. Inte som Cecilia Malmström lär ha sagt: ”I do not take my mandate from the European people.” (12/10 2015 The Independent)

Hon får representera makteliten. Skit i folket.

EU projektet är inte superpopulär bland folket. Kanske borde EU härskarna fungera varför. Hur ser det ut idag när britterna har satt ribban?

PM_2016.06.07_brexit-01Av misstag lär man sig? Jag tvivlar på det. Det kan jag säga med ålderns erfarenhet, att ha följt politik sedan jag kunde läsa. Jag förstod förstås inget då men oförståelsen är ofta lika stor nu.

Peter Bruegel levde 1526/30 – 1569

File:Pieter Bruegel the Elder – The Tower of Babel (Vienna)

Mer om Brexit:

http://samtiden.nu/25672/europa-kan-borja-andas-igen/

http://erixon.com/blogg/2016/06/britterna-tog-ett-klokt-beslut/

http://www.expressen.se/kultur/lat-landerna-i-europa-styra-over-sitt-eget-ode/

http://sv.gatestoneinstitute.org/8298/stodet-eu

http://www.expressen.se/kronikorer/johan-hakelius/hotet-mot-eu-ar-den-maktelit-som-inte-vill-bli-stord/

http://www.independent.co.uk/voices/i-didn-t-think-ttip-could-get-any-scarier-but-then-i-spoke-to-the-eu-official-in-charge-of-it-a6690591.html

Idag är World Giraffe Day.

sist

Igår var årets längsta dag och idag är World Giraffe Day.

Giraffdagen!

Giraffer är fantastisk vackra djur. 1978 var vi i Kina och besökte djurparken i Kanton  (Guangzhou). Parken hade också pandor men jag ville se giraffen i första hand. Jag hade aldrig sett en giraff. Pandorna var sömniga klumpar och gjorde inget väsen av sig. Det regnade lite och de tre girafferna var inne i sitt enormt höga hus. Vi väntade. Guiden började svettas. Det var som om hela kommunismen skulle fallera om jag inte fick se girafferna. Han hade ju lovat! Det regnade mer. Paraplyet kraschade och det var made in China. Guiden började bli riktigt nervös.

Då kom girafferna ut. De gick en runda på den stora gården och sedan in igen. De var så vackra.

Guiden strålade. Han sa faktiskt att i Kina fyllde man turisternas önskningar. Han följe oss till hotellet, han såg att vi gick in precis som han skulle göra. Att vi sedan smet själva ut kunde ingen lasta honom för. Han hade inte tappat bort oss. Han hade koll.

I Kina fick man inte gå själv på den tiden. De sa att det var för vår säkerhet. Någon person följe efter på avstånd när vi gick ut på stan. Han skulle vara tillgänglig ifall vi – tja, vad trodde de vi skulle kunna göra för ofog.

Två år sedan var jag i Tanzania och såg flera giraffer. Vi lyckades se big five och många andra djur. Vi hade en guide som också försökte fylla våra önskningar men han hade inga politiska herrar över sig. Han var anställd av ett guideföretag. Trots att regnperioden nyss slutat var Serengeti redan som torr gräsöken. Girafferna fick leta efter gröna träd.

Giraffer är vackra med mönstring som inte är en standardvariant utan var och ens egen, även om giraffer på samma area ser lika ut. Vissa sorter är utrotningshotade och andra finns oro för. Är även giraffen snart ett djur vi kan se bara i djurpark?

Mera giraffer:

http://news.nationalgeographic.com/2016/06/world-giraffe-day-photos/

sist2

Slår din man dig om du inte lyder?

slag

The Council of Islamic Ideology (CII) med Muhammad Khan Sherani som ledare är en grupp som ger råd till den pakistanska Regeringen i lagstiftning. CII har gett förslag till en ny lag som tillåter män att slå sina fruar om de inte lyder.

Om kvinnan inte fullgör sina plikter får man först ge råd.

Om det inte fungerar kan hennes anhöriga konsulteras.

Nästa steg är att överge henne i sängen och om det inte fungerar är det tillåtet att slå henne, inte hårt. Men vem bedömer vad är hårt?

Rekommendationen är en del av Koran och Sunnah så det kan inte diskuteras, anser CII.

3557256300000578-3644382-image-a-2_1466066581222

Maulana Sherani har också varit mot lag för kvinnors skydd eftersom det inte behövs. Koranen och Sharia har säkrat alla rättigheter för kvinnor.  Lag för kvinnors skydd vore icke islamisk.

Så några exempel om ohörsamhet: om hon inte klär sig som mannen bestämmer, bär inte hijab, vägrar sex, inte badar efter menstruation eller pratar så främmande kan höra henne. Då kan man klippa till frun.

Vidare skall inte kvinnor välkomna utländska delegationen och ta hand om manliga patienter eller ge pengar till någon utan mannens godkännande. Att gå i skolan med pojkar efter grundskola är inte lämpligt. Och diverse andra regler.

Jag tror att dessa män är rädda för kvinnor, sexualitet, att kvinnor skulle kunna  få makt i samhället och överglänsa dem. Män av den här inställningen vill ha ägodelar, inte fruar. Kanske slavar?

Reaktionerna från Pakistans kvinnor har varit  ilskna.

Gillar du att bli slagen? Om inte, gå till CARE2 petition, hjälp dina medsystrar och klicka in ditt missnöje. Dessa stofiler gillar också barnäktenskap. Åldern är nu 16 år men CII tycker att 12 för pojkar och 9 för flickor vore bättre.

Frågan är också om CII är udda eller är den allmänna uppfattningen bland muslimska män att de kan vara rätt att tillrättavisa sin hustru med en smäll? Hur är det då med barnen?
http://www.thepetitionsite.com/takeaction/324/508/693/?z00m=27969927&redirectID=2085948417

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-3644382/Islamic-Council-leader-defends-advice-men-lightly-beat-wives-women-not-fulfilling-duties.html#ixzz4BlHjzasq

Turkiet vill vara med i EU men är det verkligen ett land som passar in? En viktig inlägg om Turkiet och dess kvinnofientliga beslut:

http://ledarsidorna.se/2016/06/helene-bergman-turkiet-forandras-del-iii/