S partiet, Magdalena Andersson, vill se att regeringen mobiliserar resurser och personal till berörda myndigheter för att sätta stopp för nya dåd. Hon vill också att vi skyddar personer som riskerar att drabbas. Låter det inte bra.
Jag undrar dock alltid varifrån den utbildade personalen tas. Finns det en massa poliser och utredare som sitter hemma och väntar?
Tyhjästä om paha nyhjästä, säger finnarna.
Andersson säger också att Staten har gott om pengar i lådorna så det är inga bekymmer att finansiera skydd och myndigheter. Men vad skönt, då behöver vi inga skattehöjningar och beredskapsskatt utan tar från den där lådan.
De olika gängen skjuter på varandra och närstående. De flesta av klanmedlemmar är kända av polisen. Skall de ha skydd av Staten mot varandra? Varför springer de då lösa ute?
De pojkar då som skjuter för pengar? Vad ska vi göra av dem? Placeringar i HVB och SIS boende? Men flera av dem kom just därifrån. Som terapeut lärde jag mig en mantra: gör aldrig om det som inte fungerar.
Vilka oskyldiga drabbas genom skjutning och sprängning är svårt att veta i förväg. Dessa terrorister tar också fel på personer och portgångar.
Kanske spränger ungarna bara för att spränga? Boom! Så kul.
Hur tänkte S? Skall vi ge personskygg åt riskpersoner, de som på något sätt ingår och jobbar för dessa klaner? Vakter i alla trappuppgångar där någon riskperson är skriven samt dörrarna bredvid?
Eller skall hela folket gå i skyddsväst och hjälm?
Ropen skalla! Eget personskydd åt alla!
Jag har nog missförstått allt. Eller Andersson bara pratar någon typ av ordsallad för att visa handlingskraft.
Statsministern har sagt det förbjudna ordet att många av kriminella är invandrare. Vilken rasist han är! Han borde ha frågat Sarnecki först.
Statsminister Ulf Kristersson (M) beskriver brottsligheten som globaliserad. Det har han helt rätt i. Han menar att det ”handlar mycket om invandring”. För att våldsspiralen ska kunna dämpas måste invandringen till Sverige förbli stram.
– Om det ständigt kommer in nya människor som begår nya brott, då har vi ingen chans att klara av det här, (TV4 Nyhetsmorgon.) Han låter ju som SD.
Det kan ju inte stämma för Jerzy Sarnecki har ju nyss sagt att invandrare är inte alls överrepresenterade i Krim statistiken. Om jag förstår rätt har han räknat in de gamla, även mig, men inte andra generationens invandrare. Det är ju där skon klämmer.
Som man ropar får man svar.
Dadgostar försöker också höras och hitta på något mot våldsvågen. Hon föreslår att fem akuta insatsgrupper ska tillsättas för att snabbt agera mot våldsdåden och de kriminella nätverken. Enligt partiets förslag ska grupperna få en ”akut pott” på 10 miljarder kronor och ska styras från Regeringskansliet i samarbete med andra myndigheter.
Grupperna skall hjälpa de som drabbats av gängvåldet, motverka rekrytering av unga och etablera nya HVB-hem.
Skulle inte Socialtjänsten hindra rekryteringen? När kommer den kursen till socionomutbildningen?
Nya HVB hem? Har vi inte placerat de unga kriminella i vård nu tillräckligt länge för att veta; den åtgärden är en flopp. Där är alla möjligheterna öppna per Internet. Integritet ni vet. De kriminella till och med startar behandlingshem, svåra att stänga sedan.
Det behövs annat än HVB hem för att stoppa kriminella ungar.
Att förebygga är en konst. Socialtjänsten skall ju fixa det enligt Regeringens nya bud. Låt mig tvivla. Jag var ganska bra på att stoppa den unge efter första brottet, oftast stöld, men det var då det. Andra ungar, andra föräldrar och än en liten rädsla för konsekvenser. Det finns inte idag.
Så Statsministern skjuter inte helt på sidan om. De förändringarna som har skett i vårt Samhälle de senaste 15 – 20 åren har inte gjort oss starkare utan färdiga att brista.
https://kvartal.se/artiklar/dalig-forskning-om-kriminalitet/
arbete barn brott budget böcker Corona demens död EU film framtid invandring islam jul klimat krig kriminalitet liv mat Miljö minnen natur Pacific Crest Trail PCT pengar politik politiker rasism Regering resor Ryssland skog skola socialtjänst Sverige terror terrorism Trump Ukraina USA val vandring vård yttrandefrihet äldreomsorg