En lag efter varandra

Det här kan upfatas som rasistiskt om du är en känslig vänsterperson så läs då inte vidare och gnäll sedan. Avsikten är absolut inte det. Det är inte ett klagomål på enskilda personer bara på en av de märkliga vågor i svensk asylpolitik.

Mins ni de afghanska ensamkommande barn, mestadels pojkar uppvuxna i Iran som flydde/flyttade till Sverige kanske när de skulle göra militärtjänst i Iran. de hade inte ens varit Afghanistan själva. utan betalda smugglare och anhöriga hittade en afghansk story. Många sa sig vara barn max 17 år. Alla papper hade mirakulöst försvunnit Föräldrarna var afghaner nu bosatt i Iran. Vilket engagemang det blev ändå upp till S Regering och även privatpersoner och så klart vänster politiker och socialtjänst. De sistnämnda stod till och med på tågstation i Stockholm och väntade ifall någon kom som behövde boende. Vilket engagemang. Mina gravida patienter på gatan brukade ha svårt at ens få tag på en socialsekreterare.  Det helrenoverades boenden ett var i min kommun och de gamla där fick flytta ut. familjehem ställde upp, inga priser var för höga. När det var osäkert om pojkarna verkligen behövde skydd och var de ens längre barn ändrades även lagar. Regeringen fixade nya Gymnasieamnesti. Gick du i Gymnasiet fick du stanna, har träffat några pojkar, nu vuxna män som än kämpar i gymnasiet. Deras föräldrar väntar också än att de blir rika och kan ta hit resten eller någon av familjen eller iallafall skicka pengar och framgång. De hade aldrig varit i Afghanistan, men några skickades dit tillbaka och det ordnades mottagar- center i Kabul men det sas vara tomt. Många av dem var inte barn längre när de kom men det var inte så noga med det. Ålderskontroller var sällsynta och svåra. Och varför vi skulle ta mot andras barn oplanerat hit begrep jag inte, var det inte bättre med hjälp på plats och för hela familjen. Bilder på vuxna män med nallar spreds. Världen utanför greps inte av samma intresse än lilla Sverige. De tyckte vi var rent av blinda.

Det kom förstås andra unga pojkar och sökte asyl men inga väckte sådan välvilja än just de afghanska inte flickor heller, det är ju flickorna som hade behövt skydd. Men de hade ju svårare at ge sig iväg. Jag kan ha fel beskrivning för det var ju ett tag sedan. Minet kan ju svika.

Nu är det frågan om andra barn de som är födda i Sverige eller följt hit med sina föräldrar som har uppehållstillstånd av någon art ofta för arbete. Men de utvisas vid vuxen ålder oavsett längden av vistelse här. Fel anknytning inget ömmande fall. även en baby. En baby. Borde inte föräldrarna undvikit at skaffa barn här, kanske borde vi haft dansk modell från Grönland, spiral insatt för de nya med osäker uppehållstillstånd.  De är barn som är redan här även födda här de har hem och föräldrar här vi vet allt av dem in till vaccineringar men de är av någon underlig anledning inte ansedda som lagligen bosätta här. Vad är de turister? Illegala? Statslösa?  Jag vet inte vilken paragraf som de inte fyller men något orättvist känns det. Samtidigt när vi inte tycks kunna utvisa kriminella och våldtäktsmän, mördare och folk som finns lik skuggor och leder kriminella ligor de anses ha en stabil anknytning till Sverige medan vi kastar vi ut barn och unga som går i skolan, har föräldrar här redan i arbete ofta inom vården som ropar efter flera anställda. Vissa av dem tjänar för lite och fyller inte de nya kraven så ut med dem. Höjd lönen om den är för usel. De hamnade i kläm mellan två asylsystem två Regeringar nya regler. Eftersom ingen skickar sina småbarn ensamma till ett land där de inte har varit och kanske inte ens kan språket är det i praktiken utvisning av de som har också uppehållstillstånd.

 Såg går det när man lappar och lagar bestämmelser med känslor.

Lagar som idag är hastverk och påverkar bakåt skall naturligtvis inte finnas. Att sköta lagstiftning med så usla beslut byggda på kortsiktiga känslor leder bara till elände. Jag är inte så insatt i systemet. Det kan ju hända at familjer, personer har utvisats länge sedan men de överklagar och hänger kvar ifall att och lyckas då till sist kanske stanna hamnar du i pressen brukar det också hjälpa Så ett så rättsosäkert system bör gå i kraven. Det skall vara klart vad som gäller när du får vitt kort och du skriver på och sedan inga ändringar. Punkt. Skriver du på är jag tveksam till? Det kommer väl bara i posten.

Gör om gör rätt. Det gäller inte heller tusentals unga så enklare at administrera än som de så välvilligt mottagna iranafghanska ungdomarna var.

Pyssla aldrig mer med asylsystem efter känslor och skrikande opinion. Eller någon lag överhuvudtaget enligt usla premisser som gäller för stunden.

Detta visar också siljelinjer med vänster högerpolitik från all -in till kontrollerad asylsystem.

PS. 2015: 23 480 afghanska barn registrerades som ensamkommande.13 000 fick uppehållstillstånd som ensamkommande barn, och cirka 7 000 fick sedan tillfälliga uppehållstillstånd via gymnasielagen. 

PS 29.2 Statsminister Ulf Kristersson (M) tycker inte att migrationslagen ”kan vara anpassad efter varje personligt människoöde”. Det säger han i torsdagens ”30 minuter” i SVT. Håller med. Men jag tror at vi måste lappa och laga igen.

I programmet frågas Kristersson ut om de så kallade tonårsutvisningarna, som uppmärksammats stort i medier de senaste veckorna. Det handlar om att flera ungdomar inte fått förlängt uppehållstillstånd när de fyllt 18, trots att deras föräldrar får stanna i Sverige.

Bild skrikande par på morgonen på Island

5 svar på ”En lag efter varandra

  1. Ja inte styrs vår asylpolitik av logik och faktum är att vi behöver inflytning till landet då vi annars skulle bli färre vilket är en svår ekvation att hantera. Verkligen samhälles ekonomiskt galet att utvisa ungdomar som bott är sedan dom var små och vi har investerat många kronor i utbildning etc. När dom skall börja ge tillbaka till samhället.

  2. Att enda möjligheten för fortsatt välstånd skulle vara att importera analfabeter från alla världens hörn är en gigantisk lögn.

    Man borde låta befolkningen minska naturligt, då blir det bättre för våra barn när babyboom-proppen är borta.

    Det som sker nu är i stället som ett pyramidspel som hela tiden kräver nya insatser och där i princip alla blir förlorare på sikt.

    • Befolkningen minskar inte i Sverige men åldersfördelning är något anorlunda, eftersom de som kommer in är i regel vuxna.Det föds lika många som det dog föra året.

  3. Det jag vänder mig emot är den onaturliga befolkningstillväxt vi har i Sverige. Blir vi lyckligare av att vara 11 miljoner istället för 8? 20 miljoner istället för 11?

    Varför duger vi inte som vi är?

    • Nej.det är inget befolkningskris, fast det läser man ofta i presen. Och vi har inte resurser för de som bor här nu, sjukvård, äldreomsorg, bra skola, tåg som fungerar, rimliga elpriser sopor mmm så änu mera folk är bara mera problem. Schweiz skall rösta om befolkningstak enligt resurser, det är intresant, när taget är nått inga flera invandrare.

Kommentarer är stängda.