Censurera världen och skriva om historien?

IMG_4964

Jag har svårt att tänka ett liv utan böcker. 1957 publicerades Grimbergs Världshistoria i 11 delar. Jag köpte böckerna med egna pengar. Jag hade jobb som tidningsbud. Jag gick upp klockan 4 och bar två kretsar innan jag gick till skolan. Lönen räckte till skolavgift, böcker och andra utgifter. Jag gick i flicklyceum och det var ju inte gratis.

Jag var en av de första som satt sig i kön för Grimbergs Världshistoria. Köpet gjorde ett stort hål på min ekonomi. Men historia var mitt favoritämne. Jag ville äga världens historia. Det var som en fest när kortet kom från bokhandel och meddelade att en ny del fanns för avhämtning.

Den bokserien är inte värt mer än någon hundring idag. Men jag har minnen från den tiden då jag var den eleven som  fick ta över undervisningen en gång samt alltid svara på de svåraste frågorna. Det var tack vare Grimberg. Läraren hade doktorerat och hon var en fantastisk magister. Ja, nästan alla skolans lärare hade disputerat.

Jag doktorerade aldrig utan lämnade min plats på 90 talets slut. Utvecklingen på den högre utbildningen har fallit neråt, stödd av en för mig obehaglig vänstervridning. Jag såg ingen mening i att lägga år av mitt liv till det. Jag tror ingen saknade mig.

Att barn har böcker och föräldrar läser för dem tills de själv kan läsa påverkar barnens utveckling och kommande skolgång. Barn som inte har böcker går miste om mycket som fantasi, realiteter, ordutveckling, eget uttryck. Barn lär också reflektera över innehåll, det formar en del av deras världsbild. Utan frågor och egna svar skapar man inget eget synsätt. Precis som jag så småningom reagerade på Grimbergs något nedlåtande syn på folk utanför europeisk kulturkrets lär barn skilja saga, sanning och påverkan med tiden.

Om vi nu låter dem att göra det. Om vi inte försöker censurera världen och skriva om historien.

Skall vi skriva om Grimberg idag? Förändra historien och hur vi såg på världen när de ”mindre utvecklade” länderna erövrades?

I Sverige är böcker tämligen billigt och bibliotek är gratis. Det är inte så överallt. Jag läste om Uganda där läshunger är stor men alla kan inte köpa en bok ens för det är för dyrt. En bok kan kosta en månadslön. Det finns privata initiativ som lånar ut böcker till barn för rimligare pris.

Läs och tänk över hur privilegierade vi har gjort oss genom skatteinbetalning: http://www.bbc.com/news/world-africa-36230245

ta-fast-fabianmorfar-ar-sjorovare

I dagarna har Jan Lööf åkt på censur. Hans finurliga sagor med otroligt smarta bilder har dömts ut av åsiktsmaffian och genast böjer sig förlaget Bonnier Carlsen. Strax efter rasistropet var de olämpliga böckerna (avbildade ovan) bortplockade från näthandel.  Det går snabbt när åsiktsmaffian slår till.

Jan Lööf själv: http://unvis.it/www.expressen.se/kultur/jan-loof-varfor-letar-ni-fel-i-mina-bocker/

IMG_4961IMG_4962

Jag hade ”Morfar är sjörövare” på hyllan och hur jag än tittar är den harmlös. Visst, kanske kan man säga att bilderna är stereotypa som det påstås, inte bara Omar med skägg och sabel utan de vita sjörövarna med ögonlapp och krok  också, men ingen klagar på  sjörövarna. Läsekretsen är 3 – 6 år gamla. Kan barn bli rasister av dessa böcker? Det är en saga, inte en lärobok. Barn skiljer sanning och fantasi ganska bra. Kanske är det felsökande vuxna som inte gör det?

Rasism är ordet som inte har någon betydelse längre när det stämplas på allt som inte är exakt utformat enligt vänstermaffian och feminister. Det kränkta folket styr och kören rädda medlöpare ropar efter. Vad är rasism? Hur definieras det nu mera, idag? Beror det på hudfärg, religion, politisk sida, innehållet i en bok eller bara på antagande från någon rätt person som tycker? Kan böcker där man uppmanar till förnedrande behandling av kvinnor och till och med mord av oliktänkande ses som klandervärda och också innefattas av rensning?  Varför inte?

Jag tror vi bör tänka till innan vi censurerar sagoböcker och ägna tiden i stället för allvarliga kränkningar. Som någon sa: Där man bränner böcker, bränner man snart människor. Försöken att forma världen ren och rätt kan sluta med en eldsvåda.

Andra som skriver om censur är Vilks:

http://www.vilks.net/2016/05/09/2273-krankningssyndromet-ett-forslag-till-slutgiltig-losning/

Mera om Lööf och censur:
http://www.svd.se/minister-forsvarar-loof-bocker

http://www.svd.se/tecknaren-jan-loofs-bocker-kan-stoppas/om/jan-loof

http://www.breitbart.com/london/2016/05/10/swedish-childrens-author-forced-to-redraw-1966-cartoon-that-stereotypes-an-arab-pirate/

http://www.ethnopress.se/?p=1523

Andra censurerade:

http://blogg.iniskogen.se/2012/11/20/skynda-dig-att-lasa-for-barnen-i-morgon-kan-det-vara-forbjudet/

 

 

5 reaktion på “Censurera världen och skriva om historien?

  1. Hej.

    Det är lättare för en förälder att förbjuda än att förklara.

    Det är lättare för en lärare om det bara finns en sanning att lära ut.

    Det kräver oerhört mycket mer kunskap och bildning samt kognitiv förmåga hos en människa att först själv förstå och sedan förmedla förstånd, än att uppfostra till auktoritetstro och lydnad.

    Rasism, som kollegor till mig lär ut ordets betydelse, betyder svenskar, nordamerikaner (endast vita samt judiska), japaner och européer vilka inte gillar okontrollerad invandring eller aspekter av kulturer från MENA och Afrika. Rasism betyder att vara positiv till gränskontroller. Rasism betyder att islams lära ifrågasätts på samma sätt som kristendomen.

    Demokrati, som kollegor till mig lär ut ordet, betyder socialism; den nutida vulgariserade och framstegs- samt kunskapsbefriade ‘Allt åt alla’-modellen. alla har rätten att inte ha det sämre än andra – omvänt gäller att om någon har det bättre har denne oförtjänt förskansat sig fördelar på andras bekostnad.

    Historieämnet undervisas numera via ett nutida värderingsfilter, dock endast västerländsk historia. Andra kontinenters folk framställs som rena i ande och handling tills de koloniserades och korrumperades av européerna.

    ”The lights are going out all over Europe…”

    Kamratliga hälsningar,
    Rikard, lärare

    • Tack för din kommentar. Du beskriver en tidsbild som är skrämmande. Hur blev det så här, liksom smygande tills man vaknade av mörkret?

  2. Hvis dere finner ut hvordan dere havnet i denne galskapen, skriv gjerne til slike som Breitbart: http://www.breitbart.com/london/2016/05/10/swedish-childrens-author-forced-to-redraw-1966-cartoon-that-stereotypes-an-arab-pirate/

    Kanskje på tide å bli voksen nå, Sverige?

    Men, nå må jeg tilbake og sette inn en somalisk pirat i stedet for den ”støtende” fremstillingen i barneboka. Han her blir vel mindre skremmende for barna? http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/03/25/article-2588903-1C8DCB9E00000578-491_634x462.jpg Ikke stigmatiserer han heller, siden han jo er virkelig.

  3. Nästa steg blir väl att ge sig på konsten, varför inte måla om L da Vincis ”Nattvarden” så att den blir politiskt korrekt med lika många män som kvinnor o Hbtq människor samt jämn fördelning av hudfärg.

    • Så sant! Det blir stort nytt arbetsområde för genusspecialister och censurexperter!

Kommentarer inaktiverade.