Årets fråga: invandring och asyl.

045

Många Jultal har handlat om de asylsökande. Statsministern uttryckte åter hoppet om att någon annan skall lösa Sveriges haltande asylmottagning. Han underströk att tempot i EU:s flyktingpolitik behöver höjas. Särskilt behöver omfördelningssystemet av kvotflyktingar fungera bättre. Hittills är det ett misslyckande enligt Löfven.

Att krig i Mellanöstern är ett rejält misslyckande sägs väldigt sällan. Vi är däremot ständigt skyldiga.

Även kungen talade om flyktingar i sitt jultal.
– Det är 60 miljoner människor i världen som befinner sig på flykt. En del av dem har kommit för att söka skydd och en framtid för sig och sina barn här i Sverige. Vår vilja att hjälpa människor är mycket stark.

60 miljoner. Det är 6 Sverige. Eller  Italien eller nästan Storbritannien.

Men i Tjeckien var Julens bud en annan. Ungefär som i Ungern eller i Balkanländerna. Baltikum visar också föga intresse för asylsökanden. Polen vill inte ta mot några invandrare, deras egna arbetslösa har just lagt om torget i min förort. Danmark vill inskränka FN s regelverk. Norge skärper reglerna. Även Österrike har fått nog och Australien säger sig vara full. Nya toner i USA – inte bara Trump, men han nagelfars mest – vill stänga dörren till syriska flyktingar vilka kan vara terrorister. Turkiet har sina krav – makt och pengar – gentemot EU för att hålla flyktingströmmen på plats. Britterna har funderingar på att lämna EU. Även hos oss och i Tyskland är majoriteten nu för mer restriktiv asylpolitik. De konflikter som finns i Mellanöstern är inget EU vill importera hit men de är redan här.

Tjeckiens president Milos Zeman kallar i sitt jultal flyktingströmmen till Europa för en ”organiserad invasion”. Han manar också unga män från Syrien och Irak att stanna hemma och slåss mot Islamiska staten (IS) i stället för att söka asyl i Europa.

Jag är helt övertygad om att vi ser en organiserad invasion och inte en spontan flyktingvåg, säger Zeman.

Han framhåller att medkänsla är på sin plats med flyktingar som är gamla och sjuka och när det gäller barn, men inte för unga män.

Har han rätt? Borde de stanna och försvara landet? Tänk om finska män hade stuckit och lämnat kvar kvinnor och barn under världskriget. Ja, nu var de finska kvinnorna ganska tuffa och de hade säkert ilsknat till gentemot männen och tagit till vapen själva precis som de kurdiska kvinnorna. Eller amerikanare sagt att nä, vi tar det lugnt hemma, slåss själv mot Hitler. Är det rätt att se först om sig själv?

Så, är det en organiserad invasion av muslimska män och inte bara hjälpsökande människor? Finns det en baktanke? Det finns flera andra som anser muslimer vara ”förtrupper” till införande av islams kalifat i våra hemländer. Ja, vi har ju redan zoner där andra regler än våra styr och moskébyggandet blomstrar. Men kalifat? Är det inte att drömma om fornstora dagar eller att måla fan på väggen?

De flesta asylsökande vill komma till Tyskland och Sverige. Ni är landet där gatorna enligt rykten är täckta med guld, sa Afghanistans president under sitt besök här förtvivlad över att yngre män lämnade landet när det mest var kvinnor och flickor som behövde hjälp. Inget annat land än Sverige tar så välvilligt mot någon som säger sig vara under 18 år eller är från Syrien. Men även här tog platserna slut, tält sattes upp och Regeringen började tillämpa politik från fiendesidan: Sverigedemokraterna. Regeringen kopierar delar av SD s asylpolitik, men pratar inte med dem. Vem är rasist nu? Men drömmen om stormakt Sverige med 30 miljoner invandrare till hägrar än för Annie Lööfs C. MP-Romson gråter för inskränkningarna.

Fötterna på jorden finns inte kvar hos gammalt bondeparti. Jordbruk är olönsamt, varför ska man då bry sig om matproduktion och bönder? C söker efter andra anhängare.

Vi svenskar har än starka band med Staten genom ett effektivt Skatteverk. Vi kan knappt undgå att finansiera de åtgärder politiker vill genomföra. Vid varje limpa och liter mjölk vi köper tar Staten sin del. Det är så vi har fått hög grad av social service till befolkningen och brett bidragssystem. Vi är genom skatten solidariska även med dem som inte är födda här, de asylsökanden. Vi sorterar inte folk i medborgare och utbölingar. Vi höjer skatten, drar in eller lånar när det tryter i Statens kassakista. Sverige går som Tesla, påstod finansministern. Det kändes inte betryggande för Teslan har ekonomiska svårigheter.

Invandring kommer inte att försvinna. Vi kan bara begränsa det. Men planering för bostäder, arbete, skola, sjukvård, infrastruktur, integration är alltjämt på ett slags drömstadie, inte på åtgärdsplan. Vi behöver några Gävle eller Linköping nu. I verkligheten har den humanitära stormaktens anhängare inga strategier om hur vi kan fortsätta behålla välfärden och inkludera alla, bara panikåtgärder. Många kommuner knäar inför utgifter de inte räknade med att ha. Det blir kris när befolkningen ökar, men inte skattebetalarna. Det blir kris när folk trängs i skolan, vården, bostäder som inte var dimensionerade för fler.

Men, vi har än bättre tillvaro än de flesta i världen. Måste vi ha allt? Vi kan klara oss med mindre välstånd, mindre av allmänna förmåner, betala mer för det som är skattefinansierade idag. Frågan är om vi vill? Vi är vana att ”någon annan” tar ett stort ansvar för våra liv. Vi betalar skatt – samhället fixar, det är vårt samhällskontrakt. Vi stoltserar med världens högsta skatter men de räcker ändå inte till. Skattemoralen sjunker snabbt när utfallet krymper och förmånerna försvinner.

Vissa tror att Sverige blir om ett tag snarlik en fattig stat i Afrika. Vi blir utflyttningsland, frågan är vart. Det går inte att trolla fram arbete. De människor som kommer hit är inte högutbildade med svenska mått mätt utan har gått få år i skolan. Även om fler lågbetalda tjänstearbeten inrättas kan vi inte leva av att serva varandra och byta pengar. Få av oss har råd att anställa några betjänter. Dock har även de högutbildade invandrare svårt att få arbete. Kan du inte språket, får du inget arbete. Vem tror på dina meriter när de inte är inordnade i svenskt system som man kan kontrollera?

Många som kommer är också anhängare av ålderdomlig religion, islam, som styr livet i minsta detalj, kvinnans ställning, kläder och tider att be. Det inskränker arbetslivet på ett sätt som inte passar i vår nutida värld.

Utan bättre plan håller landet inte ihop med ökad kulturfrämmande befolkning. Utan radikala åtgärder blir det vi och dem, som det redan är i många kommuner. Det är krisartat på vissa områden redan nu. Kriser är kanske vår framtid? Varför skulle vi ha allt när många andra saknar det mesta?

Är en självständig nation, en bestämd avgränsad Stat något otidsenligt, egoistiskt? Bör vi upplösa alla gränser i stället att sålla folk som Milos Zeman och många andra vill? Eller har vi en nationstillhörighet, egen Stat och medborgarskap som ger rätt att gå före andra länders behov? Kommer vi att bygga murar eller sakta gå under som det land vi är idag och bli något annat?

Vad är rätt och rättvist i världen är dock en annan, större fråga. Vi lever i intressanta tider. Intressant är dock inte alltid så muntert.

http://ledarsidorna.se/2015/12/1910-1920-1930/
http://www.frontpagemag.com/fpm/261230/muslim-immigration-exactly-what-isis-wants-daniel-greenfield
http://www.tino.us/2015/12/majoritet-for-restriktiv-flyktingpolitik/
https://meritwager.wordpress.com/2015/12/28/finland-hur-hade-det-gatt-for-vart-land-om-de-unga-mannen-flytt/
http://www.svd.se/religionen-ett-lockbete-for-valdets-kalifat/om/kriget-mot-is
http://www.svd.se/norge-skarper-flyktingpolitiken/om/flyktingkrisen-i-europa

http://erixon.com/blogg/2015/12/de-blinda-liberalerna-om-de-nu-ar-liberaler/

Socialtjänsten har nattjour och står på Centralen.

James-Bond– Det pågår en mänsklig tragedi och det är upp till Europas regeringar att stiga fram och ta tag i den, sa Daniel Craig nyligen i en intervju. Jag tänkte inte skriva om invandring men sedan såg jag Craigs uttalande samtidigt med Stockholms stads satsning för asylsökanden. Så, en gång till.

Ingen 007 som rycker in och hjälper oss? Så besviken jag blev. Kan vi lösa problemen i Syrien, Afghanistan, Somalia, Nigeria med flera genom att deras befolkning flyttar hit, till oss och till EU? Alla vill flytta till Europa som hittills sörjt för sina medborgare och uppnått hög välståndsnivå för de flesta. Speciellt de yngre männen söker sig till Europa. De hade säkert behövts i sina hemländer. Kvar blir de som inte kan eller har råd att flytta. De hamnar i flyktingläger där det nu mera är brist på allting.
Att avsluta krigen och förstörelsen i dessa länder är långt borta. Hur och varför är för invecklat för mig att diskutera, det finns andra med bra analyser vilka dock inte har löst några problemkomplex. Islam har en nyckelroll i flera trätor.

, vems ansvar är att hålla de flyende vid liv?

Tar Sverige ansvar? Ja, vi är det ansvarstagande landet, ändå in i kollaps. Ingen kan skylla på att vi inte jobbar dagarna i ända för att hitta något att lösa den bostadskrisen som kom med asylsökanden. Vi anställer folk, 500 annonser var ute nyss.  Vi petar i budgeten och skall låna pengar för att klara omsorgen av de nyinkomna. Vi höjer förstås skatten. Vi gör mycket utom att bygga några nya Linköping eller Gävle som behövs nu. Nyheterna i TV handlar mest om invandring. Alla tidningar bidra med flyktinghistorier. Vi alla är inblandade på någon sida av immigration.
Alla andra problem i landet är lösta. Eller bortblåsta?

Socialtjänsten har nattjour och står på Centralen ifall det dyker upp någon ungdom från ett annat land och behöver boende och resurser. Det låter behjärtansvärt och alldeles galet.

index
I vanliga fall jobbar man på Sergels torg med att möta ungdomar i riskzonen för kriminalitet och missbruk. Nu är det ovanliga fall som gäller. De senaste månaderna har den mesta av ungdomsjourens verksamhet flyttats hit till Centralen. Personal har funnits på plats nästan dygnet runt, och just nu är man sju personer. och slutar strax efter midnatt då det sista tåget från Malmö ankommit.
Jobbet vi gör här är väldigt viktigt. Barnen som kommer ska få ett bra bemötande och kunna känna sig trygga…
Förutom socialjouren finns personal från polisen, Migrationsverket, Röda korset och socialtjänsten på plats på Centralstationen. http://www.dn.se/sthlm/de-arbetar-i-skift-for-att-ta-hand-om-de-ensamma-barnen/
http://www.dn.se/sthlm/stockholm-rustar-for-flyktingkrisen/

Sju personer som plockar upp andras ungar och polisen som inte hinner med vardagsbrott hjälper till. Nog är vi snälla.IMG_4860

Jag funderar lite folkrättsligt om vi har rätt att behålla andras barn. Barn, alltså inte vuxna män. Inte dessa män som alldeles med blotta ögat kunde placeras i gruppen vuxna män – för man är väl vuxen vid 18 och garanterat vid 30 – vilka borde söka asyl som vuxna och inte tillhöra gruppen ensamkommande barn. Men, vi tar hand om 30 åriga män som påstår sig vara 17 med nallar och dygnet runt omsorg. Placerar dem i skolan med våra barn. Daltar med dem som vi skulle dalta med våra treåringar.

Hur ids dessa män leka barn? Är fördelarna så stora att man nästan stoppar nappen i munnen för att få hjärtan att blöda hos godtrogna svenskar. Skrattar de åt oss? Skriver hem hur lättlurade vi är? Die dummen Schweden i en ny tappning.

Mer om detta på https://toklandet.wordpress.com/2015/11/02/vad-man-aldrig-far-glomma/
https://meritwager.wordpress.com/2015/10/27/migrationsverket-borjar-folja-lagen-om-att-minderariga-ska-visa-att-de-ar-minderariga/

Om dessa ensamkommande är minderåriga barn med vilken rätt behåller vi dem här från sina föräldrar/närmaste släktingar? Har de rymt från hemmet? Jag rymde en gång (var dock bara 5 år) men polisen tog mig hem igen fast jag sa att jag skulle resa långt bort med min väska och en liten peng i handen. Gör vi rätt när vi tror på barnens historia och ålder, placerar dem till andra familjer eller ungdomshem och även byter medborgarskap för dem med tiden? De har ju inga papper med sig, så i de flesta fall vet vi inte säkert vilka de är. De har tappat sina pass men inte mobilen förstås och där finns konstigt nog ingen passkopia. Vi inbillar oss att alla talar sanning. Vi är goda eller är vi godtrogna?
Om de är minderåriga barn och ivägskickade av sina föräldrar borde inte deras hemländers myndigheter ta hand om dem i stället oss? Vet inte, jag är ingen människorättsjurist bara en väldigt undrande person.

Vad skulle hända med ett svenskt barn, 12 år, som dyker upp i Kabuls flygplats och ber om asyl? Jag tror att Ambassaden skulle kontaktas och ungen skickas hem och socialtjänsten möter på flyget? Familjen skulle utredas om sin lämplighet som vårdnadshavare för barnet. Eller placerar Afghanistans myndigheter rymlingen någonstans på landsbygden till en annan familj?

Nu står myndigheter på Centralen och många andra ställen kan jag gissa och väntar. Jag trodde att socialsekreterare hade alldeles för många ärenden på sin post. Att de var överhopade på grund av sin position som samhällets städgumma. Vad än som går fel – droger, barnmisshandel, ekonomi, ungdomar på glid för att ta några exempel – hamnar det på knäet hos någon redan överarbetad handläggare. Det har ju larmats hela tiden om socialtjänst som inte hinner med, har vakanser, sjukskrivningar, oerfarna nyutbildade som inte orkar med tunga ärenden och får inte handledning av äldre erfarna arbetskamrater.

Men nu står man lite varstans och väntar på dem som vill flytta in.

Jag undrar vad är det som händer? Har Socialtjänsten äntligen fått de resurser deras uppdrag behöver när de kan stå på perrongen och vänta på tågen?
Har Socialtjänsten passerat de snåla tiderna? Har personalproblem blivit lösta och ekonomin i balans? I min ganska välskötta kommun låg Socialtjänsten på minus, men det är kanske bättre på annat håll? Om det är så är jag väldigt glad. Jag har upplevt de snåla tiderna då man förgäves ringde Socialtjänsten i jakt på en handläggare till en gravid missbrukare som bodde på gatan. 25 % av mina patienter var bostadslösa och flera var minderåriga. Men det var tio år sedan. Nu är det alltså annat? Kommer svenska bostadslösa också räknas som hjälpbehövande idag, uppsökas, förses med boende, stöd och pengar eller är våra egna behov undanträngda när de godhjärtade politikerna försöker rädda världen?

Jag kan förstå att detta väntande är förebyggande så ingen försvinner direkt till kriminalitet. Men om man har rest ensam utan hjälp runt halva världen behöver man ingen välkomstkommitté. Då hittar man till Migrationsverket ändå. Någon service och goda råd hur man uppträder och hittar har de säkert fått från smugglarna, vilka tog redigt betalt för sina tjänster.

PS. 17/11 Nu annonserar Frälsningsarmén om att ge hjälp åt hemlösa. Så, Socialtjänstens agerande räckte inte för grupper, bara för vissa.
https://meritwager.wordpress.com/2015/10/19/sverige-maste-borja-aldersbedoma-pastatt-minderariga-asylsokande/

http://www.svd.se/sverige-underdimensionerat-for-flyende-barn/om/flyktingkrisen-i-europa

https://toklandet.wordpress.com/2015/11/07/hur-manga-arbetares-skatt-kravs-bara-for-aldersbedragerierna/

Höj bara skatten så löser sig allt!

120

Jag tjuvlyssnade på ett samtal under resan till stan. Det var inte svårt eftersom personerna var högljudda och satt näst intill mig. De var två välmående personer – tror jag – med snygga kläder, mobil, portfölj, fräscht utseende, medelålder.

De diskuterade stans angelägenheter, inkomster och utgifter. Något projekt hade hamnat i malpåsen fast det var så angeläget. Inkomster från visst annat område var inte så stora som beräknat. Så något måste göras.

Då kom det, lösningen för alla brister.

Det är bara att höja skatten för h…..e, sa den ena.

Det är bara att höja skatten, instämde den andra.

Jaha, då var problemet löst?

Sedan började diskussionen bli mer privat. Vädret skulle vara fint dagen efter, så de började planera helgens förströelser. Var de politiker? Det lät så.  Eller bara folk som älskade att betala skatt?

Hur som helst, höj bara skatten. Alla problem löses idag med höjda skatter och ökade bidrag. Men varför har vi problem trots höga skatter? Varför är inte alla problem redan ett minne blott? Vi har ju lett skattetoppen i världen många, många år.

Det kan väl inte vara fel taktik?

På Centralen satt Migrationsverket och hundratals flyktingar och andra som vill flytta  till Sverige. De sov på golvet. De rökte utanför. Diskussionen var också högljudd fast jag vet inte vad det handlade om. Migrationsverket med skylt satt provisoriskt placerade i hallen och såg bortkomna ut.

Ja, vad skulle de göra, egentligen? Trolla? Höja skatten?

Inga mer kakor och kaffe?

Regeringen planerar ekonomiska övergrepp, stöld och rån. De vill styra över mer av vår lön och tillgångar. Skatten skall höjas men eftersom det är besvärligt att ta allt och dela ut matkuponger kan skatten inte vara 100 % bara 50. Andra källor måste till. Hur kan kapital beskattas? Sparande? Bostaden är ett skatteobjekt, det är ju som pengar i banken. Jag trodde de flesta hade skuldsatt sig för att få någonstans att bo. Däröver vill de ta våra redan skattade tillgångar i form av arvsskatt eller gåvoskatt.  Det är också orättvist att matmomsen är lägre än andra varors. Det finns ingen gräns hur Regeringen i samråd med LO och nu mera Saco vill brandskatta folk.

De som då hamnar i armod kan ju alltid söka bidrag eller kanske blir det nya transfereringar. Ta med den ena handen, ge med den andra. Bidragssystem har aldrig fungerat bra. Fusk kantar bidrags- djungeln. Och, är det inte förnedrande att arbeta men ändå behöva be bidrag? Att vara en pensionär och söka allmosor är en käftsmäll som man helst vill undvika. Räckte inte 40 års arbete? Gubben min har arbetat 60 år och hamnar ändå som fattigpensionär enligt EU beräkning.

Hur blev det så tomt i Statens portmonnä? Slösar de? Har onödiga hål att fylla? Godhetsapostlar kanske? Gammal god sosse politik? Eller vill de bara styra vårt liv in till minsta detalj? E politiker vet alltid bäst hur du skall använda dina pengar.

Som fattig pensionär har man två stora utgifter utöver skatten: mat och hyra. De är hushållets nödvändiga konsumtionsval. Det är liksom tvunget att bo och äta.  Hyran kan många inte krympa, inte jag heller för gubben orkar nog inte längre med tältlivet. Kanske blir det gröt fem dagar i veckan? Det finns 220 000 fattigpensionärer i Sverige. Några hundralappar mer för maten stjälper då hela ekonomin.

En enhetlig moms bör införas för att inte skattesystemet ska snedvrida Hushållens konsumtionsval som idag. Idag har vi flera olika momssatser.Exempelvis är momsen på livsmedel och restaurangbesök nedsatt till 12 procent och på böcker och persontransporter till 6 procent. En enhetlig moms på 25 procent skulle enligt regeringens så kallade skatteavvikelseberäkningar kunna inbringa uppemot 60 miljarder kronor till statskassan som kan användas för att finansiera en sänkning av mer skadliga skatter på arbete.http://www.dn.se/debatt/slopa-varnskatten-och-infor-arvs-och-gavoskatten-pa-nytt/

60 miljarder? Nog finns det säkert hål att stoppa de i. Inte blir det skattesänkningar. Har ni någonsin hört vänstern tycka att sänkta skatter är bra? När politikerna tänker ge alla fattiga i EU samma villkor som bosatta skattebetalare och medborgare har, sjukvård, skola, sociala förmåner,  blir det inga skattesänkningar bara höjningar.

Det är svårt att vara humanitär stormakt. Man måste sortera ut folk eller avskaffa medborgarna. Låt gränser falla då och avvakta om någon vill betala det.

En ordentlig genomgång om skatteförslagen och klar anledning att gå ur SACO hittar du på: http://www.uvell.se/2015/03/23/saco-lo-light-26156462

http://www.sydsvenskan.se/sverige/eu-migranter-kan-fa-samma-formaner-som-papperslosa/

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6105818

http://www.saco.se/globalassets/saco/dokument/rapporter/2014-gor-om-gor-ratt-_sacos-forslag-till-nytt-skattesystem.pdf?id=5201