Kommer vår livsstil att försvinna som snögubben i värmen?

Det är kallt och snökaos på många håll. Så mycket snö har det inte fallit i Luleå på 50 år, i USA snöar det mer än någonsin. Kan det vara så att varmare klimat ger oss mer nederbörd eller är det bara allenarådande slumpen? 2014 var varmaste året sedan 1880 då mätningarna började. Den globala temperaturen var högre än de två tidigare rekordåren 2005 och 2010. I Sverige blev 2014 också ett rekordvarmt år, cirka 0,15° högre än det hittills högsta värdet från år 1934. Borde vi oroa oss? 0,15° låter lite.

Enligt uppgifter från World Meteorological Organization, WMO, nådde även nivåerna av växthusgaser som koldioxid en ny rekordnivå i atmosfären under 2013. Ökningen var den största sedan 1984.

Naturliga förändringar eller vårt fel? Men vi konfererar ju hela tiden för att lösa problemen.

Flera miljökonferenser med ditflugna delegater har dryftat om och hur och vilken procent, grad, skit vi får öka eller ska minska, utan större resultat.  Förra året konfererade delegaterna, ministrarna och organisationerna i New York och i Lima. De skakade händer, gick protestmarscher, lovade någonting och inte kom någonvart. Är de bara miljöskurkar med sina flygresor? Deltagaren Romson till exempel som vill att vi andra ska sluta flyga tog inte en segelbåt utan motor till Peru, utan flyget. Men, det är så mysigt att konferera! Jag minns än FN konferensen om droger med mottagningar, luncher, middagar, drinkar, konstrundor, bufféer, whiskyprovningar, trevliga människor och till och med en kunglighet. Det var så trivsamt! Jag fick applåder för mitt tal, några frågor, beundrande kommentarer och sedan var det säkert glömt.

Så, jag borde förstå miljödelegaterna? Inte det minsta. Till skillnad för Romson betalade jag varje öre själv.

Det är nog så att vår oförmåga att tänka om vi gör så, hur blir det sen, jagandet av snabba vinster och vår livsstil tillsammans med befolkningsökningen har bidragit till förstörd miljö. Kanske hela planetens undergång? Det goda lämnar efter sig onda räkningar. Vi är faktiskt tre gånger fler än när jag föddes, nog måste det ha slitit något på jordens resurser och miljö? Vi i Sverige är dock på den miljövänliga sidan, sorterar sopor, köper färdiga varor och även mat producerad i andra länder, de länder som tar miljökonsekvenserna för oss. Det räcker att vi sorterar packningarna, eller? Tänk så duktiga vi är! Utanför huset täcker snön fimparna och snart har även utslängda julgranar  drunknat i snön.

 http://www.viralmo.com/20-shocking-photos-chinese-pollution-will-never-buy-chinese-products-seeing/

Är lösningen för Sveriges resursförbrukning och miljöåtaganden det att vi förbrukar andras resurser? Gärna de fattigare ländernas så vi kan bruka ännu mer prylar tack vare deras billigare arbetskraft? Vi kan ju alltid skryta med att vi hjälper till med deras utveckling så de kan också köpa mera prylar och skita ner mer och så kan vi ha flera miljökonferenser.

Nästa klimatkonferens i Paris nov/dec. är den 21 i ordningen. Före det kommer Earth Hour 28/3 då vi kan släcka en timme och vara jätteduktiga. Och man kan hitta hur många protestlistor och organisationer som samlar pengar, informerar, har konferenser i mindre skala i alla möjliga länder, och ja, lever och försörjer sig av våra miljöproblem.

Sker det hållbara avgöranden detta år?

Tar vi gemensamt ansvar för miljöflyktingarna? För miljöflyktingar finns olika beräkningar från 25 milj. till 50 milj. i nära framtid. Det är inte ens en diskussion än om hur och vart dessa flyktingar omlokaliseras. Oftast är de fattiga människor vilka fått sin försörjning från jordbruk som inte längre finns.

Kommer vi att satsa på smarta miljövänliga lösningar över hela världen? Kan vi också besluta att sänka vår levnadsstandard, inte köra bil en endaste onödig sekund bara när det gäller livet, begränsa barnafödsel till max 2 per kvinna/man, inte falla för reklam byt mobil varje år, inte äta mat som åkt världen runt, inte använda plastkassar, minska köttätandet, Inte flyga och inte skicka våra sopor till fattigare länder. Slutar vi äntligen alla krig för krig är mest miljöförstörande som finns?  Vi upphör förstås med vapentillverkning för krigsändamål. Och i framtiden shoppar vi inte så förbaskat mycket prylar vi egentligen kan vara utan… Nehej, inte det. Kommer vår livsstil då att försvinna som snögubben i värmen?

Det är jävligt svårt. Har just bokat flygbiljetter för att åka och träffa barnbarn. Tåg? Det är för dyrt och osäkert. Kanske ska jag skryta med sopsortering och vegetarisk mat fem gånger i veckan? Vad gör du?

http://www.bloomberg.com/graphics/2014-hottest-year-on-record/

http://www.expressen.se/nyheter/snokaos–nu-slas-rekord-i-norrbotten/

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/snokaos-i-nordamerika_4305435.svd

http://www.smhi.se/klimatdata/framtidens-klimat/2.2248/2.2252/2.2264#area=eur&dnr=0&sc=rcp85&seas=ar&var=t

http://www.wwf.se/vrt-arbete/klimat/earth-hour/1415461-earth-hour-2015

Miljöfrågan har fallit som höstlöven och duschfrågan retar kommunens ekonomer.

Miljön var ingen valfråga i år och det ser inte ut att vara en större fråga på FNs miljömöte heller, 23/9 i New York, initierats av FN:s generalsekreterare Ban Ki – Moon och Obama,. Mötet, där cirka 125 stats- och regeringschefer deltar saknar dock en del av de tunga elefanterna.

Från Sverige går den avgående statsministern och likaså avgående miljöministern men många av världens ledare har annat roligare för sig än diskutera miljöproblem med Obama och Ba Ki – Moon. I amerikansk press räknas de uteblivna deltagare som Obamanederlag och markering om hans oförmåga som president. Igen.

Merkel har annat för sig. Premiärminister Tony Abbott, Australien ska vara i parlamentet och skickar utrikesministern. Stephen Harper, Kanada, ska äta middag med någon annan men ska diskutera klimat under tiden. Hur kommer det att låta? Vackert väder idag…

President Xi Jinping, Kina, och premiärminister Narendra Modi, Indien, är också väldigt upptagna men de skickar kanske någon annan. Kina släpper ut mer koldioxid än USA och EU tillsammans, ökade utsläppen under 2013 med 4,2 procent och prognosen för i år är 4,5 procent. Kina har nu betydligt högre utsläpp per capita än vad EU har. Är det så märkligt? Vi har ju flyttat tillverkningsindustrin dit. Hur mycket av dina teknikprylar är made in China? Tv:n? Bilen kanske? Kläder? Kanske ligger din gamla mobil där på en återvinning och skräpar när du var i strängt behov av nyare modell?

Koldioxidutsläpp och dess påverkan på klimatet har diskuterats i otaliga konferenser med världens ledare utan några avgörande resultat. Det är nog fel folk som konfererar eller den välmående västerländska massan är inte intresserad så länge miljöskadorna inte drabbar oss. Det är översvämning ute hos mig och nästgårds gick strömmen men det är ju höstväder, inget med klimatförändringar att göra? Och miljöförstörelse i form av krig kan i slutändan till och med belönas med fredspriset. I alla fall rycker man inte tillbaka priset när meningen med det har förlorats. Så…

Sverige är på toppen av de miljövänliga länderna med föga utsläpp eftersom vi har flyttat tillverkningen ut ur landet och tänk, många sorterar sina sopor. De mest miljövänliga i Sverige är nog fattigpensionärerna. Varje gång jag går till vårt soprum (det kallas förstå miljörum) ser jag någon gammal kvinna rota i soporna efter något användbart. Hon rycker upp sig snabbt, ler och låtsas sortera. Även gamlingar med rollator som letar efter pantburkar i soptunnor är stående inslag på torget och i parken vid vårt centrum. De är nu fler än tiggarna, för sommarens tiggarstorm har flyttat annanstans lämnande efter sig ett raserat naturskyddsområde, men inga tomburkar. Burksamlarna är riktiga miljöhjältar.

Ett fattigdomstecken till är frågan om hur många gånger i veckan får man duscha ifall man behöver hjälp med det. De som inte behöver hjälp kan ju duscha hur många gånger de vill. Duschfrågan drivs nu som rättslig fråga i Halmstads kommun. En 81-åring har begärt att få hjälp med dusch varje dag men nekats detta av kommunen. Rätten gick dock på 81-åringens sida och slog fast att mannen hade rätt att få duscha varje dag. En dom som kommunen nu har överklagat till kammarrätten.

Halmstad anser att dusch varje dag blir för dyrt för de gamla. Uppmuntrade av rättens beslut har nu flera åldringar önskat få duscha varje dag och kommunen ser behovet som utgift. Hur många måste man anställa för att duscha folk varje dag? Tänk om Kammarrätten skulle bifalla! Det blir ju duschuppror i landet! Det är ju miljövänligt att inte använda varmvatten så ofta.

http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/hundratusentals-i-klimatprotest/

http://www.dn.se/nyheter/sverige/dusch-uppror-i-halmstad-nu-kraver-fler-gamla-att-fa-duscha-oftare/

http://www.dn.se/nyheter/sverige/lasarna-om-dusch-upproret-vi-vill-inte-bli-gamla/

http://nypost.com/2014/09/22/climate-change-skeptics-call-out-marchers-hypocrisies/

http://www.nytimes.com/2014/09/22/nyregion/new-york-city-climate-change-march.html?_r=0

http://www.bbc.com/news/world-us-canada-29310475

http://www.bbc.com/news/science-environment-29306484

Bilden nedan har dock inget att göra med dusch eller klimatförändringar. Eller –  kanske är det något på gång för glaciärerna på den svenska fjällen smälter snabbt och ibland får man vada där det förr var bara en liten bäck. Fotbad blir det i alla fall.

Ska vi åter bry oss om klimatet?

Historien efter oss blir vad vi gör den till. Men många människor  är helt utan möjlighet att påverka i stort, bara i smått, om ens det.  Vi har valt de som ska göra jobbet, hålla ihop samhället och förbättra det = politikerna, och de krånglar, skjuter upp, slösar med våra pengar, ser till sina egna fördelar och år efter år är det samma historia – igen – på många områden. Hur länge har vi hört ”skolan + vården + omsorgen + arbete” mantran? Eller försurning i Östersjön, skolans nedgång, skit i luften och skräp i naturen, arbetslöshet,  krig och oro… det är många områden som återkommer ständigt. Och idag är ordet klimat på allas läppar antingen som mantra, förnekelse eller återvinning.

IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) sammanställer regelbundet en sammanfattande rapport över klimatläget i världen. Rapporten visar att det blir varmare och det drabbar världen negativt. Vi har skulden. Följer som matbrist, torka,  smältande glaciärer, översvämmade strandområden, klimatflyktingar och slagsmål om resurserna närmar sig.  Att läsa deras slutsatser är som att se på några av undergångsfilmerna som Day after Tomorrow, 2012, Waterworld, Vägen, I am a Legend, Children of men, eller alla de filmer då rymden hotar oss. Oftast kommer det ju en amerikansk hjälte som fixar kaoset, men i fråga om klimat tycks det vara tveksamt att någon Bruce Willis dyker upp och räddar världen.

I år deltog färre än vanligt i Earth Hour. Är vi trötta på jippot? Det finns så mycket annat att oroa sig för, Ryska björnen, valet, skattehöjningar… Tanken att några katastrofer orsakade av klimatet skulle hända även här är långt borta eller bara lögn, hysteri, blåsning, några miljömuppar som vill lura av oss pengarna.  Inte kommer vi att drunkna, sakna mat eller behöva avstå från en ny I phone och lite mer värme önskar alla som inte åker skidor. Så länge kineserna tillverkar vad vi behöver är det lugnt här i rena Norden med oss duktiga miljömedvetna vilka till och med sopsorterar.

Kan det ändå ligga något i att vi har en del i klimatförändringarna och att vi har orsakat – om inte allt och direkt själva – så en del av dem? Att vi förändrar miljön och naturen genom att utnyttja det, ibland med nog så negativa konsekvenser,  borde väl alla erkänna. Men klimatet? Där råder skilda åsikter och många är självutnämnda experter. Jag tror att vi har del i processen.

När jag föddes var vi 2,5 miljarder människor. Vi levde i en annan, miljösnålare värld. Få hade privatbilar, TV var inte uppfunnen, modevaror var väldigt begränsat, folk bodde inte i en sexrumsvilla som stod tom på dagarna, arbetet krävde handkraft (min mor bar tegel på byggen och sydde beställningar med en trampmaskin) och maten var det vi nu kallar ekologisk och vi flög inte på semester till avlägsna länder. Dock hade vi just förstört en stor del av Europa och bit av Ryssland, sprängt två atombomber och gjort en massa annat dumt som att vräka soporna i naturen så den tidens vuxna och politiker hade inte heller förståndet i behåll.

Nu är vi 7,223 miljarder, det kan vara fler, det tickar på. 16,6 miljoner bilar har lämnat fabrikerna redan i år och varje kines önskar sig en bil. 93 000 plan med totalt tre miljoner människor flyger varje dag. Även om många uppfinningar vilka går på ström är rena välsignelser, som tvättmaskin eller dator, är överkonsumtion av energi och resurser i västvärlden påtaglig. Vi kan faktiskt inte klaga på  människor i utvecklingsländer vilka vill ha samma standard – materiell sådan – som vi. Så klart tär allt detta på jordens resurser, kanske även på klimatet. Varför är det så svårt att begripa?

Så, skall vi göra något mer? Är det verkligen lönt? Har inte tåget gått? Historien kommer att döma oss?

Bilder från områden där issmältning syntes tydligt för kartan stämde inte längre. Överst glaciär Du Miage, Italien och nederst Pastavagge i Sarek.

Liten uppdatering 1. april, obs. inte skämt.

Idag skriver Cornucopia om världens  fossila energianvändning och det var inte precis åt miljövänliga hållet.

http://cornucopia.cornubot.se/2014/04/fossilaldern-global-energikonsumtion.html#comment-form