Ojämlika barn och inlåsta mammor

Socialförsäkringsminister Annika Strandhäll (S) säger vårdnadsbidraget har varit dåligt för jämställdheten och hoppas få stöd av Folkpartiet för att avskaffa det.

Och så hoppar en groda  åter  ur en politikers mun:

–          Vårdnadsbidraget är ju en väldigt ineffektiv åtgärd, som också har inneburit en inlåsningseffekt för väldigt många kvinnor, säger hon till Ekot.

Snart spyr jag när ordet jämställdhet kommer ur en politikers mun. Så ineffektivt det är att ta hand om sitt barn. Borde mammorna kanske gå med fotboja som mäter effektiviteten hemma?  Fy på er slöa mammor. Och inlåsningseffekt? Vem har låst dörren för er? Det lilla barnet eller er elake make?

På min tid var man hemmafru på mannens bekostnad och ingen sa att man var ineffektiv. Hm. Är det vårdnadsbidraget ca 3000 som gör en slö?

Är det inte daghemmen som är både ojämlika och ineffektiva. De flesta som arbetar i ett daghem är kvinnor. Inte så värst jämlikt. Avgiften föräldrar betalar täcker en bråkdel av den totala kostnaden. Många föräldrar som har sina barn i daghem betalar sällan så  mycket skatt så det täcker samhällets totala kostnad, minus avgiften, för en plats. Inte ens min högavlönade dotter gjorde det med två ungar i dagis. Barnomsorgen i Sverige kostar varje år miljardbelopp och är ungefär 2-3 procent av BNP. I genomsnitt bekostas ungefär 40 procent av staten, 40 procent av kommunen och 10-20 procent av föräldrarna. En plats kostar ca 120000kr ev. mer. I och för sig ger det arbete igen för några vilka kanske lämnar sina barn till daghem och så snurrar det.

Så vad är ineffektivt?

Jag skulle vilja höra ordet barn och meningen vi ska titta på vad är bäst för barnet någon gång från en sossepolitiker, men det lär vara omöjligt. Alva Myrdal la tonen som håller.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/vill-tvinga-bort-vardnadsbidraget_4301385.svd

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6082706