
Varför gick Umar inte på toa bara utan fumlade på sitt säte undrar Ola Wong idag. Han vill att vi skrattar bort de patetiska mupparna. Och visst är det patetiskt att vara så fumlig självmordsbombare att man inte ens lyckas döda sig själv.
Men vi kan inte skratta. Världen är osäker. Den vanlige saten som vill flyga till värmen tänker inte i ekonomiska termer och vinster för Asien utan sin egen plånbok. Vi hyser viss oro. Vi vill inte bli sprängda i något flygplan. Därför väcker män som Umar inte skratt utan oroliga blickar vi sänder våra medpassagerare. Men någon panik har inte skapats. Vi flyger fast mindre men det är nog andra faktorer lik miljö och ekonomi som påverkar, inte terrorister.
Sedan är säkerhetsvakternas löner en annan historia. Om höjda löner kan bättra på säkerheten är en bra fråga. Bra lön borde man få ändå när man står som ett slags garant för vår säkerhet.
Vi kommer att få diskutera terror otaliga gånger de närmaste åren. Några av oss kommer att bli drabbade av enskilda dårar eller välplanerade attacker. Men våra grundläggande värderingar kan ingen rubba – eller? Jag är pessimist även på den punkten med tanke på alla ismer vi har sprungit efter.
http://www.svd.se/opinion/kolumnister/olawong/varfor-gick-du-inte-bara-pa-toa-umar_4036705.svd
Sedan undrar jag: hur ställer sig de muslimska kvinnorna och deras män till nakenscanning? Positivt?
Lägger ut svaret från Ola Wong med länkar han hänvisar till:
Från: Ola Wong [mailto:ola.wong@gmail.com]
Skickat: den 5 januari 2010 11:10
Ämne: Re: din kolumn idag
Ja, höj lönerna på säkerhetsvakterna som gör det konkreta jobbet http://www.wageindicator.org/main/WageIndicatorgazette/wageindicator-news/security-guards-low-at-the-salary-scale-and-not-climbing-4-jan-2010 och traditionellt polisarbete.
Det verkar mycket bättre än att satsa på komprometterande teknik som ändå så inte fungerar: http://www.schneier.com/blog/
Framförallt är det viktigt att inte kompromissa med det egna landets värderingar. En terrorists mål är att sprida terror. Ju mer rädsla de sprider desto mer vinner de. Terroristerna är för svaga för att kunna förstöra frihet och integritet, de enda som kan göra det är vi själva, när vi reagerar mot de patetiska mupparna.
Hälsningar, Ola
Hej!
Bra skrivet men – de patetiska mupparna har sprängt en del folk i luften hittills. Jag tror inte att det räcker med skratt även om det sägs förlänga livet. Har du en mer bärkraftig idé? Ser framemot det.
Ha det bra
Elina